id: Гость   вход   регистрация
текущее время 06:16 11/12/2019
Автор темы: maris, тема открыта 07/11/2006 12:47 Печать
создать
просмотр
ссылки

И у клавиатур есть уши


Вот вычитал про новый способ снятия информации с клавиатуры. http://magicpc.spb.ru/journal/200512/10/02.php


 
На страницу: 1, 2, 3, 4 След.
Комментарии
— unknown (07/11/2006 13:23, исправлен 31/08/2007 22:16)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Этот способ используется лет 50, когда ещё не было компов, так прослушивали печатные машинки в посольствах.

Более интересно, что уши есть у процессоров и у любых тонких металлических предметов.
— spinore (08/11/2006 14:14)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1515   документов: 44   редакций: 5786
а что из вышеперечисленного окормя клавиатуры уже технически умеют слушать?
— SATtva (08/11/2006 14:33)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11543   документов: 1036   редакций: 4092
Умеют:
  • звук от нажатий клавиш;
  • вибрацию от нажатий клавиш (через несущие конструкции здания вплоть до фундамента);
  • наведённое ЭМ-излучение через любые металлические предметы, выходящие за пределы периметра (трубы отопления и канализации, электропроводка, в некоторых случаях арматура несущих конструкций здания);
  • ненаведённое ЭМ-излучение, снимаемое с эфира;
  • высокочастотная "эхолокация" (ссылка о тонких металлических предметах в комментарии unknown'a).

Может что-то ещё забыл. Насчёт применимости "процессорного прослушивания" (или, вернее, "дроссельно-материнского") на данный момент не так уверен. Правда, о возможностях радиотехнической разведки спецслужб утверждать не возьмусь.
— spinore (08/11/2006 21:52)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1515   документов: 44   редакций: 5786
а сколько это всё стоит? А то так можно договориться, что сейчас ко мне за окном подъезжает машина и сразу без подготовки дистанционно считывает всё то что я набираю на клавиатуре.
— SATtva (08/11/2006 22:21)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11543   документов: 1036   редакций: 4092
...или даже то, что Вы думаете! :-))
— незнайка (08/11/2006 23:11, исправлен 08/11/2006 23:59)   профиль/связь   <#>
комментариев: 29   документов: 2   редакций: 8
по поводу "думаете".
Еще давно было известно, когда подопытному на какую-то кору подавали напряжение, после чего он вваливался в воспоминание. Это опыты Пенфилда.
А с применением сканирования (Канадцы пытаются довольно успешно сканировать вербальные и иные зоны), вполне можно прослушать и мысли человека.
Таким образом, применяя опыт Пенфилда и сканирование, можно достаточно серьезно восстановить картины прошлого.

Правда, это контактные технологии – т.е. без ведома подопытного вряд ли возможно их применение.

Хотя ходили байки, что некоторые умельцы могут декодировать сигналы мозга из радиоэфира. Т.е. мозга – это типа большой сотовик. Даже где-то частоты были описаны. Но ничего путного не скажу по этому поводу.
— Гость (09/11/2006 00:31)   <#>
а сколько это всё стоит?

Tempest for Eliza is a Program that uses your computer monitor
to send out AM radio signals. You can then hear computer
generated music in your radio.
http://www.erikyyy.de/tempest/
:-)
— Гость (09/11/2006 08:21)   <#>
Очень давно читал или слышал такую байку. Американцы решили обзавестиcь новым посольством в Москве. Строить здание предоставили русским, справедливо решив, что когда они туда вселятся, то компетентные сотрудники, используя антишпионскую аппаратуру, комната за комнатой очистят посольство от всякой накопившейся за время строительства нечисти :-) и... конструктивных излишеств.

Прошло время. Вселились. И малость офигели (при проверке), ибо НЕСУЩИЕ конструкции здания, по сути, были ... одним большим ухом :-) Как они вышли из такого сложившегося положения, честно говоря, не знаю. :-)

Rabby
— unknown (09/11/2006 08:58)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

а что из вышеперечисленного окормя клавиатуры уже технически умеют слушать?

Еще есть такая тема, как Optical tempest – отражённый свет от монитора и различных светодиодов.

Как они вышли из такого сложившегося положения, честно говоря, не знаю. :-)

Кое-что вроде бы пришлось разобрать и снести. Кроме того весь конструктивный план размещения подслушивающих устройств им был выдан всвязи с небывалым и несколько наивным потеплением в политических отношениях.
— SATtva (09/11/2006 15:18)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11543   документов: 1036   редакций: 4092
Еще есть такая тема, как Optical tempest – отражённый свет от монитора и различных светодиодов.

Точно. Это могут, к примеру быть светодиоды на лицевой панели модема (наблюдая за которыми издали можно "читать" трафик даже без доступа к каналу связи). Где-то я даже читал об исследовании, связанном с определением картинки ЭЛТ-монитора по одному лишь его светодиодному индикатору питания.
— Гость (09/11/2006 18:32)   <#>
Выходит, что самый безопасный способ – рукописный ввод с листа бумаги? :)
— spinore (09/11/2006 20:17)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1515   документов: 44   редакций: 5786
Короче, писать нужно ручкой на листе бумаги. Вот чтоя вам скажу. А бумагу – съедать :)
— unknown (10/11/2006 08:56, исправлен 10/11/2006 08:59)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Вообще-то бесконтактные способы снятия информации не столько даже дороги, сколько трудоёмки, ненадёжны (не дают стабильного, гарантированного результата – сегодня смогли поймать сигнал, а завтра не смогли отфильтровать от нового источника шума и др.), громоздки (привезли аппаратуру, а она ничего не показала, нужно везти другую, настраивать на месте) и т.д. Поэтому используются редко. Если объект не является очень тщательно охраняемым/проверяемым, проще поставить жучек.

По аналогии с практическим криптоанализом: сначала стоит подумать, может проще получить обходным путём открытый текст или ключ, и только во вторую очередь прибегать к криптоанализу.

Прослушивание – это второй уровень: проще прибегнуть к надёжному контактному методу и только если это невозможно, пытаться выловить информацию на расстоянии.

Короче, писать нужно ручкой на листе бумаги. Вот чтоя вам скажу. А бумагу – съедать :)

Совершенно верно. Бумагу и карандаш ещё никто не отменял.
— spinore (10/11/2006 09:09)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1515   документов: 44   редакций: 5786


если человек пишет карандашом на бумаге, поверхность стола может стать мембраной, и отражать в такт звуковые или иные волны. В итоге, стоя где-нить за домом, посторонний чел сможет прочитать всё что пишет тот, кто в доме. Также, мембраной могут служить и несущие конструкции в доме. Более того, когда человек думает, происходят те или иные электромагнитные имупльсы и это сказывается на его пульсе. Пульс передаётся через пол несущим конструкциям задния. А посторонний человек, который стоит задомом и напрявляет на него мощный высокочастотный сигнал, по отражению этого сигнала сможет восстановить: что человек думает. Как оно вам, технология? P. S.: и подобные рассуждения можно продолжать до бесконечности :) + надо закупать "безопасные столы", которые плохо вибирируют когда на них пишут.
— spinore (10/11/2006 09:12)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1515   документов: 44   редакций: 5786
пдскажите пожалуйста, где можно купить "безопасный стол" для секретной работы? На котормо можно было бы без боязни писать карандашом. Может быть, надо учредить фирму и продавать обычные столы под видом безопасных? Только рекламу и описание к ним осталось написать.
На страницу: 1, 2, 3, 4 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3