— SATtva (17/09/2010 13:27)   
SSH.

— Гость (17/09/2010 17:54)   
eset smart security

— Гость (18/09/2010 22:59)   
TaskManager
TcpView
ProcessExplorer
ProcessMonitor
WireShark
WinDbg

:)

и снести все антифирусы нахрен – всеравно толку 0 как показал опыт моей дочки

— Гость (18/09/2010 23:01)   
а да совсем забыл – подключиться к интернету через роутер (длик, асус, тплник...)

— Гость (18/09/2010 23:05)   
Гость (18/09/2010 22:59) не удосужился заглянуть по ссылке?

— Гость (19/09/2010 00:13)   
TrueCrypt, DiskCryptor, FreeOTFE.

— Гость (19/09/2010 14:08)   
У меня стоит сейф, в нем лежит ноутбук который никогда не подключается к интернету. Очень хорошая защита, рекомендую.

— SATtva (19/09/2010 14:22)   
Сейф и попрёте через границу?

— Гость (20/09/2010 13:43)   
Для тех кто не ходил по ссылкам и не читал комментарии и не ходил по ссылкам в комментариях:
вопрос интересен чисто юридической абсурдистикой. Утверждается, что по устаревшим но ещё формально действующим советским (90ые года?) нормам (законам) любой носитель информации должен проверяться на отсутствие гостайны накануне провоза через границу, о чём у обладателя волшебного девайса должна быть бумажка. Несмотря на абсурд, это отличный способ трясти бабки с проезжающих, прикрывая свою таможенную жопу законом. Проблема такая есть якобы как в РФ, так и на Украине (возможно, и в других бывших советских республиках).

— sentaus (20/09/2010 14:29)   

Несмотря на абсурд, это отличный способ трясти бабки с проезжающих, прикрывая свою таможенную жопу законом.

Всегда будет ещё волшебный аргумент о борьбе с терроризмом, и он везде работает :)

— Гость (20/09/2010 14:58)   
А ещё есть екстримизьм!

— sentaus (20/09/2010 15:11)   

Для тех кто не ходил по ссылкам и не читал комментарии и не ходил по ссылкам в комментариях:
вопрос интересен чисто юридической абсурдистикой. Утверждается, что по устаревшим но ещё формально действующим советским (90ые года?) нормам (законам) любой носитель информации должен проверяться на отсутствие гостайны накануне провоза через границу, о чём у обладателя волшебного девайса должна быть бумажка.

Кстати, а где это по ссылке утверждается? :)

— Гость (20/09/2010 17:02)   

где это по ссылке утверждается?

Идя по ссылке, а потом дальше по ссылкам, можно добраться до этого^[link1] (точный путь к {} не помню). Можете на закуску ещё почитать это^[link2], хотя уже оффтоп.

— Гость (20/09/2010 17:12)   
А по Европе/Штатам есть аналогичного рода информация?

— Гость (20/09/2010 22:52)   
Обыски ноутов? Они даже в новостях здесь пробегали, емнип.

— Гость (21/09/2010 06:14)   
Я повезу 4 псевдослучйных файла – K1, R1, K2, R2 и скажу, что K1 это ключ к R1, в чем легко можно убедиться посмотрев на K1 xor R1, и анологично c K2 и R2. (Одну пару можно держать и на другом носителе, даже у попутчика, для пущей убедительности).

А вот K1 xor R2 будет тот (стойко зашифрованный стандартным_везде_доступным_шифром) X, что я хочу скрыть.

Для этого я возьму произвольный псевдослучайный R2 и найду K1=(X xor R2), а также возьму два осмысленных и относительно невинных файла N1 и N2, и найду R1=(N1 xor K1) и K2=(N2 xor R2).

— Гость (21/09/2010 12:55)   
создать контейнер truecrypt-ом (с нормальным паролем от 12 симв.) переименовать его, скажем в *.vob *.mkv
и, если че говрить, что битый файл, хотя вряд ли они будут ковырять если кинуть в домашнюю фильмотеку :-)

— Гость (21/09/2010 17:29)   
"Затрите битый файл – тогда пропустим!"

— Гость (21/09/2010 18:21)   
без наводки таможня не будет просить такого
да и вообще дело в цене вопроса :-)

— Гость (22/09/2010 20:20)   
Значит надо дать таможне на водку!

А xor^[link3] можно использовать и для обычных 256-битных паролей, хранящихся в обычном хранителе паролей. Они хоть и короткие, зато тут уж точно никаких подозрений. Конечно, фильмы так не провезёшь, а номера банковских счетов – вполне.

— Гость (23/09/2010 00:58)   

стойко зашифрованный стандартным_везде_доступным_шифром

создать контейнер truecrypt-ом

Для этой цели можно импользовать FreeOTFE Explorer^[link4]. Его преимущество в том, что он не требует административных привилегий – его можно скачать и запустить хоть в интернет-кафе. Ну и, понятное дело, в зашифрованном контейнере нет никаких сигнатур, только псевдослучайные биты, поскольку формат полностью совместим с FreeOTFE^[link5], что также означает наличие возможности иметь "двойное дно" (plausible deniability).

— Гость (15/09/2013 20:52)   

Небольшая статья^[link7] на похожую тему.