id: Гость   вход   регистрация
текущее время 01:03 07/04/2020
Автор темы: Гость, тема открыта 23/04/2013 16:39 Печать
Категории: инфобезопасность, защита телефонной связи
создать
просмотр
ссылки

Честность криптофонов


Насколько "честные" криптофоны из существующих на рынках? По системе Станиславского что-то не верится, что все они работают по-настоящему и там нет дыр "для Кого Надо" )
И если они настоящие, то каким образом осуществляется связь через GSM методом АКУСТИЧЕСКОГО скремблирования или как?
Я видел только один криптофон чье действие можно было более-менее адекватно объяснить – цеплялся за IP и дальше гнал цифровой трафик, как PGPPhone.
Кто что скажет про такой вариант? Сорри за "рекламу", товар ищу :(


 
На страницу: 1, 2, 3, 4 След.
Комментарии
— Гость (11/05/2013 20:38)   <#>
понатыкался вот на такие предложения:
http://www.darseta.lt/ru
http://www.pravdofon.ru/gsm.php
http://www.analitika.info/cata.....tegory=39&producer=0
— Гость (11/05/2013 20:48)   <#>
а вот что за муть: http://2s2b.ru/c75-4763.html ?
— Гость (18/05/2013 17:24)   <#>

Скремблеры запрещены по закону, т.к. оговорены в списке спецтехники явно. Тут, правда, скремблер для VoIP, что может менять дело, но не знаю.
— Гость (29/05/2013 19:21)   <#>
Криптофонов у масс не будет. Мобильных интернет провайдеров в РФ не будет. Опсосы РФ не собираются становиться провайдерами интернета. К примеру pgpru генерит трафик на тему приватности и анонимности, но ничего не платит опсосам, а ведь пользователи могли бы вместо этого сидеть в смс-конференциях на мощностях опсосов и там квалифицировано обсуждать номера смс для передачи сообщений анонимно.

Опсос это как диагноз, или как приговор?
— Гость (30/05/2013 03:49)   <#>

Это смотря что называть «мобильными». Есть 3G, есть 4G (Yota).

определить статус Skype и подобных компаний как участников рынка, то есть либо лицензировать их, либо поставить вне закона за отсутствие лицензии.

Юристы, просветите меня, а как давно интернет-сервис стал обязанным иметь какие-то специальные лицензии для оказания услуг связи? Что, чаты в играх, сообщения на форумах, в IM — это тоже лицензируемая деятельность по оказанию услуг связи для населения? Я не могу поднять jabber-сервер для всех? А pgpru.com надо закрыть за отсутствие лицензии на предоставление безвозмездных услуг по защите информации?
— SATtva (30/05/2013 07:57)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11545   документов: 1036   редакций: 4094
Линии связи и радиочастотный спектр они напрямую не используют, услуги обеспечения связи не предоставляют, так что лицензия на телематику не нужна. Также она не требуется при безвозмездном оказании услуг.
— Гость (27/07/2013 19:55)   <#>
Новая обманка из разряда криптофонов
Первый контракт уже подписан. Он заключен с главой компании ООО «Новилаб мобайл» Алексеем Проничкиным, разрабатывающим приложение для смартфонов с операционной платформой Android под названием GreenHead. Оно защищает телефон не только от вирусов и спама, но и от прослушивания.
— gegel (28/07/2013 11:57)   профиль/связь   <#>
комментариев: 393   документов: 4   редакций: 0
По крайней мере, они честно об этом пишут (прявда, спрятали):
Вопрос: Защищаете ли вы от прослушивания на стороне оператора?

Ответ: Нет, мы защищаем от недобросовестных конкурентов, прослушивающих ваш телефон с помощью поддельных базовых станций и вирусов. Чтобы защитить от прослушивания на стороне оператора, необходимо непосредственно шифровать голос.


А можно было бы попробовать использовать CSD-звонок и шифровать голос, сжатый OPUS на 6 Kbps.
— Гость (28/07/2013 16:40)   <#>
Всё можно, да вот проблема – для безопасного использования нужна массовость. Пока шифруются единицы на всю страну (а так и будет, ибо продажа таких устройств нелегальна), их будут ставить на особый контроль. От такого привлечения внимания будет больше вреда чем от стандартной прослушки, мало ли что всплывет когда вашу жизнь изучат под микроскопом.
— Гость (28/07/2013 19:52)   <#>
их будут ставить на особый контроль.

Если экстраполировать на этот случай вот это мнение, то ничего подобного. Никого единицы не интересуют, разве что вы представляете персональный интерес для органов из-за чего-то куда более веского, чем использование какого-то шифрования.
— кусок_параноика (15/01/2014 20:14)   <#>
А это: http://lifecom.ucoz.ru/index/0-2 – актуально?
— ressa (15/01/2014 22:03, исправлен 15/01/2014 22:08)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1079   документов: 58   редакций: 59

Посмотри сюда – очередной многообещающий криптофон, от небезызвестной компании, куда входит не менее небезызвестный Циммерманн. ОСь – форк Android, ориентированная на безопасность. Надо вердикт Гегеля услышать, и на сколько реально сделать это на основе GPG. Я в теме не силен, но самому интересны подробности программного шифрования f2f. Просто непонятно, как можно верить закрытым проектам, ориентированным на безопасность.. Вот есть сорцы еще https://github.com/SilentCircle/silent-phone-android но отзывов и более-менее внятных обзоров я не знаю..
Ну и программные решения в духе https://www.linphone.org/ и https://code.google.com/p/csipsimple/ .
Если будешь тестить или более детально тему мониторить – не поленись, напиши здесь развернуто о результатах.

— Гость (16/01/2014 00:47)   <#>

самый безопастный телефон в мире

самый

обеспечивающий полную защиту

полную

в полной мере защищеный и зашифрованный разговор.

Шифрование базируется на гибридном процессе смарт-карты и криптомодуля, интергированного в главный процессор устройства где и осуществляется шифрование. Через нее осуществляется разрешение, она сохраняет охраняемый асимметричный ключ и сертификат, она генерирует сессийные ключи. При обмена ключей применяется алгоритм RSA 1024-bit, а для обмена потребительских данных шифруется [что?] с помощью IDEA 128-bit или AES 256-bit алгоритм. Для каждого звонка генерируется новый сессийной ключ через генератора случайных чисел, которой находится установленной крипто-карте.

Шифрующая система – типа point-to-point. Это означает, что пользователь должен подключиться к другой Enigma , для проведения зашифрованного разговора.

Иногда производители оборудования сами о себе невольно рассказывают так много, что даже комментировать не приходится.
— Гость (16/01/2014 00:54)   <#>
Как было правильно сказано в оригинале одного нашумевшего законопроекта,
Преимущество данного предложения положительно скажется на знание государственного языка РФ и языков субъектов РФ иностранными гражданами или гражданами без гражданства желающие работать в России
— Гость (23/01/2014 18:57)   <#>


Ну разработка англоязычных, перевод корявый, Циммерман лучше бы на русский перевел? Это не критично в отличие от результата тестирования независимыми сторонними специалистами, а где оно ?
На страницу: 1, 2, 3, 4 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3