BlackBerry или ChatSecure/Signal/Threema или ...
Надоел мне мой iPhone 4S, на котором в зависимости от прогноза погоды юзаю ChatSecure/Signal/Threema и встроенный почтовый клиент с S/MIME. Да, я иногда играю в параноика.
Потратил пару дней на попытку разобраться, что из себя сейчас представляет BlackBerry (которая ОСь v.10), BES12 Cloud (ибо BES12 требует до кучи Windows Server выставить в сеть – во-первых, лицензию на отдельный комп покупать дорого, во-вторых, я спать не смогу спокойно, хотя с BES12 Cloud разве можно спать???). Кроме того, для меня оказалось вообще сложно разложить все по полочкам. Есть BBM. Хорошо. Но есть и еще SecuSUITE for Enterprise. И все это в одну кашу у меня сложилось, secure, cloud, enterprise, corporate. Мой iPhone 4S с 3 программами показался мне таким отсталым сразу...
Да, еще можно добавить (если юзать, конечно, BES12 Cloud) управление моим и другими устройствами (те же iPhone или Android). Но ведь если хочется BES12 Cloud, можно и KNOX от Samsung заюзать... BBM шифрует (вроде даже не сильно (там абзац почти внизу)) сообщения.
Как мне в итоге стало казаться, весь BB полностью укладывается в уже упомянутые мной ChatSecure/Signal/Threema, для доступа к корп. сети OpenVPN, почту даже на iPhone можно S/MIME своим ключом и все это до кучи без всяких серверов РИМа. Да, еще BB не поддерживает OpenVPN :)
В итоге, вопрос:
1. прав ли я в оценке того, что представляет собой BlackBerry? Если не прав, прошу меня исправить и наставить!
2. если основное использование смартфона – интернет, почта, IM, то даст ли BB удовольствие от использования или вы уже юзали/смотрели через плечо, каким матом люди кроют установку Android-софта в BB... В общем, вы поняли :)
3. какой еще вариант (ну, не знаю, а-ля `hardened android`) вам приходит в голову?
комментариев: 300 документов: 33 редакций: 12
Топик был на тему, и не один.
Я похожий вопрос задавал недавно.
комментариев: 12 документов: 2 редакций: 0
Я просто пытаюсь понять, чем BB заслужили свою репутацию "secure for business". Я не шибко разбираюсь в пространных проспектах продуктов для крупных корпоративных заказчиков. Вот и задал вопрос здесь.
комментариев: 12 документов: 2 редакций: 0
комментариев: 271 документов: 0 редакций: 0
А что все услуги ВВ сертифицированы в России? Почему так плохо продаются девайсы? С условиями продаж устройств операторами знакомы?
Китаец на Андроид с прошивками типа cyanogenmod. Софт с открытых репозиториев.
Ну вообщем вот
Есть месс который принимает ключи собственной генерации. Шифрование end-to-end. Сам девайс можно шифровать также не средствами android. Если ресурсы аппарата позволяют, можно debian запускать, ну а там более широкий спект настроек под себя.
комментариев: 12 документов: 2 редакций: 0
Как минимум, BBM (messenger) не сертифицирован. А потому существует (и работает, пока) на птичих правах. Т.е. вроде работает, но продавцы говорят, что никто не удивиться, если завтра не заработает.
1. Отсутсвуют хорошо отлаженные аськи, вацапы и др. Т.е. есть они, но по отзывам, частенько глючат. Это я не говорю про огромный пласт игр и другого, что для Android или iOS есть, а здесь только мечтать можно. Да что уж там – нет даже клиента OpenVPN!!!
2. Далеко не всем нужны хардварные клавиши, но всем нравится, что стекло для iPhone можно поменять в любой подворотне.
3. Позиционирование. Если BB сама подчеркивает, что весь смысл их использования – это корпоративный рынок, то частники меньше заинтересованы в ней.
4. До недавнего времени была необходимость в подписке на платный BIS (или BES) – услугу предоставляли (хотя и не всегда качественно, Билайн и МТС, может и Мегафон) – нафиг это большинству?
ну и др., в чем я сам плаваю и вынырнуть не могу пока. Такую кашу понаписали, что мама дорогая :) Что-то типа десятков вариаций "bb инкапсулирует и консолидирует бизнес-процессы на самом глубоком уровне доверительных отношений олл овер зе ворлд индастриз" (а ниже маааленький слайд про постоянную верификацию устройств через сервер rim-а).
Операторы в РФ сейчас BB
опятьне продают. Но начиная с BB OS v.10 нет никаких проблем – привязка к подписке уже не нужна. Других условий не знаю.Кстати, вариант! Немного забавно, что replicant заточен под samsung, но тут уж я не в теме, принимаю, как есть.
Спасибо за участие!
комментариев: 12 документов: 2 редакций: 0
И тут опять становиться ясна возможная причина, почему у нас BB "не пошел" – на территории РФ BB просто не захотел ставить свои сервера (или ему просто не дали это сделать). А весь трафик корпоративных клиентов-резидентов РФ отпускать в заграничные свояси, ясное дело (и понятное, с точки зрения органов, если уж на то пошло) никто в ФСБ не хочет.
Поправьте меня, если не так что-то понимаю.
комментариев: 271 документов: 0 редакций: 0
Ну отвечая на поставленные вам вопросы, вы, почти, на свои сами себе и ответили.. ) И да, частники могут являться частью корпоративных клиентов. Причем "нарождающийся" малый бизнес не отказался бы сохранить коммерческую тайну, однако эта задача идет в разрез с разрешительной системой. "Вам есть что скрывать? Тогда мы идем к вам!" Борьбу с терроризмом никто не отменял, а тема эта настолько широка, что можно и под одеяло к вам заглянуть. Вдруг что затеваете.
Еще раз, зачем этот сложный огород, когда можно все тоже решить "нетрадиционным" путем, пусть даже не так красиво, но повторить можно.
Вы это смотрели? – "Ну вообщем wwwвот"
Там все решения есть.
комментариев: 12 документов: 2 редакций: 0
Я не совсем так выразился. Хотел сказать, что лично такое-то и такое-то решения не проверял, поэтому "ну не знаю". Я не люблю никому ничего рекомендовать, если сам не пробовал.
Я так часто :) Пока излагаю образованному коллективу вопрос (его же еще надо красиво и грамотно задать) сам прихожу к решению, которое "в один присест" не выходит охватить. Так что спасибо и за общение и за дельные ответы :)