id: Гость   вход   регистрация
текущее время 15:09 24/04/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 11/06/2012 23:16 Печать
Категории: анонимность, инфобезопасность, разграничение доступа
http://www.pgpru.com/Форум/ПрактическаяБезопасность/БезопасноеИспользованиеВиртуальнойОс
создать
просмотр
ссылки

Безопасное использование виртуальной ос

Интересуют практические аспекты безопастного использования виртуальной ос. Я считаю, если мы хотим анонимно работать из-под виртуальной ос, которая хранится на зашифрованном диске, то помимо обеспечения анонимного канала доступа в сеть на виртуальной ос должны быть проведены дополнительные мероприятия:
1) При каждом новом логине смена информации о ос и устройствах. (mac-адреса, серийные номера устройств, информация о версии ос, браузерах и.т.д.)
2) Ограниченные права пользователя (гость с дополнительными настройками).


Интересует прежде всего каким софтом можно обеспечить выполнение первого требования и в каких правах можно урезать гостя, какие службы отключить и.т.д.?



 
На страницу: 1, 2, 3, 4 След.
Комментарии
— Гость (12/06/2012 00:12)   <#>

Это наивный способ улучшить неразличимость. Он бы работал, только если б так делалось у всех, причём по умолчанию. Обратите внимание, что в Tor Browser наоброт выравнивают идентификацию так, чтобы все были как один (но для этого нужна массовость).

Информацию об ОС и устройствах (на уровне прав ограниченного пользователя) не скрыть (если только не обращаться к механизмам типа SeLinux): уязвимость в браузере её выдаст. Другое дело, что в виртуалке и всё железо виртуальное, т.е. это мало что даст атакующему, если виртуалка используется только для какой-то одной миссии.

Если помню правильно, mac-адрес в Xen, например, по умолчанию назначается равным некоторому определённому. Принудительно его рандомизировать (без нужды) может оказаться наоборот хуже для анонимности.

в каких правах можно урезать гостя
С точки зрения прав, интересных для анонимности, ни в каких — таково архитектурное свойство UNIX. Можно, разве что, суидность всюду поубирать и позаботиться об уменьшении прав, влияющих на безопасность (не путать с анонимностью).

какие службы отключить
Все, кроме тех, что нужны. Зависит от пользователя. Мне в норме хватало запущенного sshd (от силы).
— Гость (12/06/2012 01:12)   <#>
при постановке задачи, нужно определить четко исходные данные (тз):
1. какая хостовая система
2. какая гостевая
3. канал связи
4. какой адаптер используется для работы гостя
5. допускается ли расшаривание ресурсов гостя
6. допускается ли удаленный доступ к гостю
7. шифруется ли диск гостя
и etc
— Гость (12/06/2012 01:13)   <#>
в конце концов на каком носителе располагается жесткий диск гостя и какой это диск.
— Гость (12/06/2012 01:17)   <#>
да вот еще ))) а чем отличается настройка системы вирт машины и обычной? я по поводу:
Интересует прежде всего каким софтом можно обеспечить выполнение первого требования и в каких правах можно урезать гостя, какие службы отключить и.т.д.?
— Гость (12/06/2012 01:23)   <#>
Ну это же тех. форум по безопасности, потому и безопасность обсуждается в общем ключе. Обычно даются такие советы, которые от типа выбранного софта слабо зависят. Если что, Xen — единственная полноценная виртуалка (настоящий гипервизор), являющаяся оупенсорсной [и при этом имеющая очень малый оверхед из-за истиной паравиртуализации (ssd-носители не рассматриваем для простоты)]. Из-под виртуалки Xen (domU) о настоящем железе мало что известно.
— Гость (12/06/2012 02:51)   <#>
А virtualbox чем не полноценен?
— Гость (12/06/2012 03:21)   <#>

virtualbox — не паравиртуализация ⇒ лишний оверхед.
На очередном двачетроллересурсе запостили топик «налетаем, много еды»?
— Гость (12/06/2012 03:25)   <#>
Comparison of platform virtual machines
— Гость (12/06/2012 03:47)   <#>
о настоящем "железе" гостевой ос мало что известно, в любой виртуалке.
— Гость (13/06/2012 15:36)   <#>

Что не ужели нет софта, который бы при загрузке ос подменял све параметры своими? Есть же софт который заменяет mac сетевой карты? Есть. И для других параметров должен быть. Интересует исключительно под Windows.

1. WinXP
2. WinXP
3. ?
4. ?
5. нет
6. нет
7. нет
— Гость (14/06/2012 12:18)   <#>

Нет. Тут нужен софт, который меняет, по сути, всю систему. Представьте, что вас посадили за компьютер, дали возможность пользоваться разными средствами разработки софта и запускать всякие программы. При всё этом вы не должны суметь отличить имитируемую версию винду от другой версии, или вообще линукса. Это практически никак не сделать. Более того, софт, запущенный в виртуалке, всегда потенциально может определить, что он именно в виртуалке, а не на реальной машине. Не забывайте, что виртуалка используется для большей анонимности, а не большей безопасности, потому речь идёт о правах произвольного кода, запущенного от потенциально скомпрометированного юзера (но не root'а) виртуалки.


Вы уверены, что по умолчанию по логам системы нельзя отследить, какой был предыдущий mac?
— LUYTRT (27/06/2012 23:13)   <#>
ЕСТЬ ТАКОЕ ДЕЛО.СТОИТ 600$
— Гость (28/06/2012 01:49)   <#>
ЕСТЬ ТАКОЕ ДЕЛО.СТОИТ 600$
300 стоит новый нетбук.
— Гость (30/06/2012 00:30)   <#>
Кто нибудь покупал VMWare SysClean и VMXPatch?
— neverward (05/07/2012 19:28)   профиль/связь   <#>
комментариев: 43   документов: 0   редакций: 7
Не забывайте, что виртуалка используется для большей анонимности, а не большей безопасности

как раз таки гипервизор обеспечивает изоляцию гораздо более надёжную нежели любая ОС своими средствами.
На страницу: 1, 2, 3, 4 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3