3G модем
Задумался об использовании 3G модема. В вопросах сотовой связи я не силён+ не нашёл об этом полноценных вменяемых статей.
Вобщем прошу людей которые знакомы с темой расписать что к чему, какой модем брать(желательно чтобы купить модем один раз, а дальше менять IMEI и возможно ещё какие-то параметры нужно, я не знаю), как юзать, какие подводные камни, на какую стоимость в месяц расчитывать и т.д. Ну или тыкнуть носом меня куда-нибудь.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Согласитесь что такое решение не является простым, с точки зрения простого пользователя. Пробовал ставить проприетарный софт с модемом на Linux, так скажу процесс не такой простой как в Винде. А тут терминальное управление модемом через AТ-команды. Да не.
Использование драйверов ОС просто и беспроблемно. Особенно через NM. Лишь бы не модемы от ZTE.
1550 староват, но даже не это проблема. Там народ все правильно пишет. Я несколько дней ковырялся Год назад), но оно того не стоит. Жаль времени. Простое решение в то время никем так и не было найдено. Как сейчас обстоят дела не в курсе. Приходится через Винду в гипервизоре всякие такие задачи решать.
Тема обсуждалась многократно, ищите ответы в профильных топиках [1], [2].
Если в логах системы остаётся серийник свистка или информация о его модели, то всё может быть. Поверхностный анализ возможен через /var/log/syslog и dmesg.
Я про такой сбор слышал только со стороны Skype, WM Keeper Classic и др. разного чисто виндового софта типа антивирусов.
Без операторского софта? Покажите ссылку.
комментариев: 393 документов: 4 редакций: 0
Не могу согласиться. Из моего опыта высокоуровневые абстракции более сложны в освоении, чем низкоуровневые примитивы.
Если палец-свисток создает в системе последовательный порт, то, зная его номер (например, /dev/ttyS0), подключаемся к нему в терминальной программе и отправить запрос, например:
AT+CUSD=1,"*100#"\r
Команда может отличаться, надо смотреть документацию.
GPRS поднимаем, создавая удаленное соединение с номером *99***1# и логином-паролем, указав точку доступа в строке инициализации.
Но, к сожалению, большинство модемов включают в себя "прокладку" между чипсетом и USB, и определяются компьютером только при установке соответствующего драйвера. С точки зрения безопасности этот вариант не обсуждается.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
[troll mode]
Ну не скажите, есть особые ценители тонких извращений[создать] на этой почве. Если у кого-то бомбанёт, то пусть он не тащит тот срач ещё и в эту тему.
[/troll mode]
Справедливо для Вин, в Линуксах определяется без проблем. Но в Линукс есть другая проблема, если ее можно назвать проблемой, модем определяется как носитель, но это ликвидируется достаточно просто.
может ли провайдер через свисток читать логи?
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Если бы было известно, что можно удалённо штатно читать системные файлы пользователя через USB-устройство, обо этом бы уже шумели на каждом углу. Пока все молчат. Тема обсуждалась.
Вопрос (вами?) переопределяется прям на ходу. Можно изъять диски и почитать логи, если не было FDE — это имелось в виду.
Опсос может изымать диски? Вопрос не переопределяется, вы его не поняли. Может ли оператор исключительно через свисток, без помощи операторского софта и троянской операционной системы Windows (а также соседей, инопланетян, экстрасенсов и полицейского обыска) получить идентифицирующую информацию о компьютере.
Вопрос даже шире – какую информацию о системе может получить устройство по протоколу usb? Есть ли что-то сходное с mac адресом сетевой карты, который она сообщает каждому подключившемуся?
Наверно [1].
Гость (03/03/2015 17:17), USB считается заряженным или нет? Вряд ли оператор будет делать заряженные устройства для всех, но для конкретной цели, вас, может сделать, тогда дела будут плохи. Если это делается массово, вероятность оператору спалиться будет выше. Например, в атаке, раскрытой Касперским, атаки были лишь целевыми [2].
В OP темы по первой ссылке: