Возможности спецслужб

"К сожалению статью прочитать не смог, так как ни по одной из вышеприведенных ссылок ее нет"
http://homepage.mac.com/adonis.....ry/pgp/PGPcrack.html

When the passphrase is changed PGP does not change the underlying key which will allow any user who had access to regain that access back

Imagine you are working on some cases and for some reason you do not want Mr. Y to have access to some of the evidence file, so you decided to change the passphrase on your PGP virtual Disk. Mr. Y can still access the evidence if he patch the Virtual Disk binary file. Watch a proof-of-Concept.

This is clear issue and should be prevented. In mean time this can prevented by RE-ENCRYPTING the PGP volume after changing your the passphrase

Речь идёт всего-лишь о том, что если надо лишить доступа того, кто знает пароль, то кроме смены пароля, ещё требуется перешифровка.

RTFM пробовали? Одно дело, если бы в руководстве о подобной угрозе не упоминалось, а так...

(я их не скажу даже если мне сломают все пальцы)
Ну это смотря на сколько серьёзная инфа у Вас хранится.... Ежели надо будет кому то узнать(ФСБ), уж поверте, сами, т.ск. на блюдичке с голубой коемочкой, в 3-х экз принесете......

на блюдичке с голубой коемочкой, в 3-х экз принесете

Ну а если пароли успел уничтожить? Вспомнить вряд-ли получиться при всём желании.
Хотя, говорят, под гипнозом человек вспоминает всё до мелочей. Поэтому вводить такие пароли надо не глядя, через copy/paste :)

Всё сводится к грамотной системе уничтожения "улик" в критический момент (что-то вроде красной кнопки). Вышеозначенное ведомство, судя по тому что просачивается в новости, его боится :)

Тут в теме предлагали собирать гибрид из электрошокера и флэшки. А кто-то делает на этом вери гуд бусинесс: http://blogs.computerra.ru/30442

А если не успеет нажать кнопку? :)
Коменты там, конечно, уместные.

Средства уничтожения информации на на магнитных носителях

интересно когда инфа восстановлению не подлежит, НО там где существует возможность восстановления – не надежно!

Unknown ещё в древности писал на тему надёжного уничтожения информации с разных носителей. С тех прошло семь лет, новички идут по 10ому кругу :)

• Знаете, как уничтожают особо важные винчестеры в армии США? Размагничивание на всерхмощных установках для этой цели считается недостаточным. Их переплавляют в печи со стеклянной массой и используют в качестве инертного наполнителя для консервации высокорадиоактивных отходах. Ну и захоранивают в горах. И зачем они такие сложности изобретают? Может можно проще, взять да и засунуть в духовку? ©

• Broken CDs still yield data Ontrack can also reassemble and recover data from CD-ROM discs that have been broken into pieces. If you're using CDs for backups of sensitive data, it's probably best to shred them.
  CDs (and DVDs) are very effective targets for recovery, because they have massive error correction and the data is self-identifying because of the embedded sector IDs. It's quite possible to recover a CD that has been shredded, not just broken.
  A few years ago, there was academic research describing automated reassembly of shredded documents by scanning the bits and matching the rough edges of along the cuts. I'm sure that technology has improved, too.

  Ссылку на это обсуждение потерял и за достоверность не ручаюсь, но теоретически возможно восстановление данных и с дисков, по которым прошли шреддером. ©

• Даже видеоролики со шредерами жёстких дисков обсуждали, когда вопрос повторно всплыл 2 года назад.

Гугл прекрасно индексирует новое, но не позволяет найти старые посты с pgpru.com. В особо тяжёлых случаях приходится пользоваться яндексом, где упорядочение и ранжирование по релевантности оставляет желать лучшего, но зато есть полнота сведений. Вспоминается:

даже и жесткая цензура поисковика не нужна – достаточно нежелательную информацию запрятать поглубже и не пускать на первые (три) страницы

/comment3054 Рассчитывались и варианты двойного использования бытовой техники ("Китайская лотерея" – пусть у каждого китайца в телевизоре будет микросхема для взлома шифров). И другие параноидально-фантастические варианты тоже изучались и рассматривались даже в популярной литературе.

Не прошло и 10 лет, а на взломанном SmartTV-телевизоре уже можно невозбранно майнить Bitcoin'ы. :) Ждём AES bruteforce на кофеварках, утюгах и автомобилях.

Даже те устройства, в которых требуется безопасность, в реальности делают как попало — система безопасноти не проектируется специально, а навешивается поверх в последнюю очередь; нет долговременной архитектуры защищённых апдейтов и пр. Интересно будет посмотреть, например, когда полностью компьютеризируют автомобили (будет какой-нибудь гугломобиль или подобие).

Чем больше всяки "smart" устройств, тем больше будет таких закономерных эффектов их использования как самим производителем, так и третьими лицами помимо воли владельца.

можно невозбранно майнить Bitcoin'ы.

Эээ... это заслуга российских спецслужб?

Скорее китайских