id: Гость   вход   регистрация
текущее время 08:02 20/04/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 30/04/2013 14:22 Печать
Категории: приватность, право, политика, законодательство
http://www.pgpru.com/Форум/ПолитикаПравоРеальныйМир/ПочемуНельзяНикомуНиВЧемДоверять
создать
просмотр
ссылки

Почему нельзя никому ни в чем доверять


в принципе


http://www.washingtonpost.com/.....7e977ef71_story.html


никто не хочет быть крайним и не будет, все будет расшифровано и записано, все ваши интернеты (vpn, vps, анонимайзеры и пр.)



 
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5 След.
Комментарии
— Гость (04/05/2013 22:14)   <#>
Недавно сообщали, что стеганографию одного пленного, писавшего письма во время второй мировой, взломали. В виде текста новость не нашёл.
— SATtva (04/05/2013 22:35)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
У Шнайера в блоге есть ссылки.
— unknown (04/05/2013 23:08, исправлен 04/05/2013 23:11)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Матрица не рэндомизирована, стегокод встраивается вручную без подгонки к частотным характеристикам текста, плюс в одной из ссылок обрывки каких-то секретных инструкций (не обсуждать код из-за опасения скрытых микрофонов – прослушивания, описана процедура обработки писем цензорами и название кода), т.е. метод декодирования мог быть частично получен из рассекреченных архивов.


А метод, похоже, больше был рассчитан на сокрытие алгоритма, чем ключа (а при ручном шифровании/стегокодировании трудно рассчитывать на нечто большее). Иначе бы могли поломать ещё в то время.

— Гость (05/05/2013 01:49)   <#>
По всей видимости, у пленного была договорённость с кем-то по поводу использования именно этого кода, иначе бы принимающая сторона могла и вовсе не догадаться, что там что-то зашифровано.
— Гость (05/05/2013 02:00)   <#>
Хм, все забыли дедушку Ленина, который пользовался стеганографией в виде молочных чернил, а также передачей с использованием орфографических ошибок. И у него получилось, никто не раскодировал алгоритм. Поэтому Ленин и озаботился всеобщей грамотностью, особено в чк, чтоб не повторилось. И с молоком начались проблемы, жирность уже не торт.
— unknown (05/05/2013 14:22)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
у пленного была договорённость с кем-то по поводу использования именно этого кода, иначе бы принимающая сторона могла и вовсе не догадаться

В инструкции описано (и частично, в других ссылках), что все почтовые отправления, поступающие в страну, мониторились цензорами из секретного ведомства, на наличие признаков секретного кода. Можно было даже на несуществующий адрес отправлять. Цензоры знали признак кода, но похоже не знали способ расшифровки, а только немедленно перенаправляли такие письма в соответствующие отделы.

Хм, все забыли дедушку Ленина, который пользовался стеганографией в виде молочных чернил, а также передачей с использованием орфографических ошибок.

У других российских революционеров с этим было много провалов. Создать очень негибкую секретную систему для очень небольшого числа лиц, в надежде, что среди них не будет ни одного предателя или расколовшегося, разумеется, возможно.
— Гость (05/05/2013 21:23)   <#>

Теперь понятны корни и тайные замыслы местных граммар-наци.
Граждане, пишите разборчиво, товарищи майоры очень просят требуют.
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3