id: Гость   вход   регистрация
текущее время 20:44 19/04/2024
Автор темы: paranoid ant, тема открыта 26/05/2005 15:04 Печать
создать
просмотр
ссылки

Новости из Минесоты


Мда ...

http://news.com.com/Minnesota+.....-1030_3-5718978.html


за ссылку спасибо http://www.livejournal.com/users/ivlad/102528.html


 
Комментарии
— Elk (30/05/2005 19:01)   профиль/связь   <#>
комментариев: 73   документов: 1   редакций: 0
Синетньюс – дешёвая помойка. Любая недешёвая сослалась бы на:http://www.lawlibrary.state.mn.us/archive/ctappub/0505/opa040381-0503.htm

Когда не найдены физические улики, в приговоре принято объяснять их отсутствие.

Отразили ли в приговоре наличие PGP, или нет – педофила бы это от возмездия не спасло. Всё крутилось вокруг показаний девочки.

Более того, защита использовала необнаружение картинок на диске в качестве довода в пользу лжи основного свидетеля обвинения. Суд, включив в приговор выдержки из отчёта эксперта показал, что у обвиняемого достаточно умений и средств, чтобы уничтожить информацию. Но не всю. Где-то браузер (гугл-бар? Невытертые в реестре хвосты журнала?) запомнил задаваемые обвиняемым условия поиска. Т.е. если искал неоднократно, то должны быть следы того, что просматривал. Где они? Естественно предположить – уничтожены. Были и другие основания полагать, что он успел предпринять меры, заподозрив, что его "пасут".

Другими словами, была информация на диске или нет – неизвестно, но обвиняемый повёл себя так, что позволил суду считать, что возможно была. Тем самым, этот довод защиты о лживости основного свидетеля оказался лишённым доказательной силы.

Урок: Занимаясь чем-нибудь, позаботьтесь о правдоподобной маскировке. Напустите дыму. Я не устану трындеть об опасности неправильного использования скрытых партиций – этот случай из той же оперы.

Просьба к модсоставу перенести тред в "Политика, право, реальный мир".
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3