— unknown (31/05/2006 15:43)   
P. S. По второй ссылке в форуме дискуссия интересная

— SATtva (31/05/2006 20:53)   
Цель всех этих мероприятий мне неясна. Одно дело — предоставление средств защищённой мобильной связи представителям администрации. Но к чему снятие шифрования во всей городской сети? Чтобы "радиолюбители" с цифровыми широкополосными сканерами уши грели? Компетентные органы не имеют права прослушивать всех: город в дни саммита — это не зона антитеррористической операции, как Москва в дни "Норд-Оста", к примеру.

— unknown (01/06/2006 09:15)   

это не зона антитеррористической операции, как Москва в дни "Норд-Оста", к примеру.

Так, что-то из истории вспомнилось:

http://www.igstab.ru/materials...../Per_NightCoshar.htm^[link1]

Вы сможете сообщить нам это с помощью радиопередатчика, который я оставляю вам. Шифровальные таблицы прилагаются. Ради всего святого, не передавайте ничего открытым текстом, ладно?

Далее. Вы можете приблизить час освобождения, нанеся удары по линиям связи – неважно – армейским, гражданским... Линии связи, железные дороги, коммуникации. Уничтожение посыльных. Террор против убийц из НКВД. И так далее.

Но если вы хоть немного дорожите жизнью – своей и своих близких, вы должны действовать вовремя. Удары по линиям связи должны быть нанесены в момент начала нашего наступления. Не раньше, и не позже.

– Как мы узнаем?

– Берлинская радиостанция передаст фразу на русском языке. Запоминайте. "Передаем прогноз погоды для западных районов Советского Союза. Над всей Прибалтикой безоблачное небо. Над всей Прибалтикой безоблачное небо. В Псковской, Новгородской и Ленинградской областях переменная облачность, дожди, грозы." Эта условная фраза означает, что до начала войны осталось ровно 8 часов.

— sentaus (01/06/2006 09:47)   
unknown,
Кстати, о безоблачном небе. Насколько я помню, фраза "над всей Испанией безоблачное небо" была сигналом к началу мятежа Франко.

— unknown (01/06/2006 10:24)   

"над всей Испанией безоблачное небо" была сигналом к началу мятежа Франко.

Да, это более достоверный пример. За соответствие событий из вышеприведённого текста реальным историческим фактам я не ручаюсь.

— Мыколка (02/06/2006 00:23)   
Здравствуйте.
Кстати, абонентов БиЛайн и МТС снятие GSM-шифрования не затрагивает?

— Мыколка (02/06/2006 00:39)   

SATtva:
Цель всех этих мероприятий мне неясна.

Я к тому спрашиваю, что почему отключается шифрование только в МегаФоне? Тогда уж нужно отключить шифрование GSM и в остальных операторах, и слушать разговоры там...

— unknown (02/06/2006 09:03)   
Может быть, они не выиграли тендер и не могут огласить сей почётный факт официально, чтобы вписать его золотыми буквами в историю своего бизнеса.

Может кто-то знает об официальных распоряжениях для других сотовых операторов?

— Гость (11/06/2006 14:35)   
может я чего-то не понимаю, но не проще ли прослушивать телефонный трафик в аппаратных операторов связи (в т.ч. сотовой). Всё равно весь трафик проходит через АТСки в аппаратных...

— SATtva (11/06/2006 15:06)   
Для контроля трафика в коммутационных центрах посредством СОРМ необходим судебный ордер, поскольку все сеансы работы СОРМ фиксируются оператором связи. Помимо того, СОРМ не позволяет "слушать всех", это средство целевого или по крайней мере узконаправленного контроля.

Если же снять шифрование радио-канала сотовой связи, можно пассивно и неподконтрольно слушать эфир и фиксировать интересующие ключевые слова. Это, кстати, касается не только правоохранителей, но и любых заинтересованных сторон. Полагаю, что в дни саммита, деловая жизнь города замрёт.

Кстати, интересно, возрос ли в последние дни объём закупок радиотехнического оборудования крупными компаниями Петербурга? :)

— Гость (16/06/2006 12:59)   
а принуждение оператора сотовой связи отключить шифрование на сети – для этого судебный ордер не нужен? По-дружески попросили? :)

— Мыколка (16/06/2006 13:14)   
"Выйграл тендер" – по ходу, Мегафон сам бился за право предоставлять связь для саммита G8.
Тем более, что делает он это не бесплатно – если, не ошибаюсь, за несколько тысяч долларов от государства (по-моему $3 тыс.)

Другое дело – непонятно – Мегафону это выгодно? На такой период времени отключать шифрование за эту сумму?

— HEMO (20/06/2006 21:20)   

sentaus:
Кстати, о безоблачном небе...

Не забыли конечно и ещё одну известную кодовую фразу:

"В Сантьяго идёт дождь."

Кстати, А чего это все всё про погоду да про погоду?
Международные договорённости такие что-ли?
:lol:

— unknown (21/06/2006 08:55)   

А чего это все всё про погоду да про погоду?
Международные договорённости такие что-ли?

Завязывать контакт через ненавязчивый разговор (сообщение) про погоду во многих странах считается хорошим тоном и добрыми историческими традициями. 8)

— Elk (22/06/2006 09:34)   
SATtva, сервера СОРМ шуршат дисками постоянно, никакого ордера им не надо. Если что-то и и фиксируется, то по недосмотру или доступно только пользователям с доступом к тайне (в последнее не очень верится).

— paranoid ant (22/06/2006 11:17)   
мне интересно другое, причем здесь Мегафон. Аппараты защищенной GSM связи разрабатывает ГБ-шный институт, наколько я помню от оператора они не зависят. Я видел аппарат на базе старой "раскладушки" Motorola (V60 кажется).

— paranoid ant (22/06/2006 11:20)   
хотя нет, кажется это были телефоны защищенные от прослушивания "через них", защиты канала там наверно не было.

— paranoid ant (22/06/2006 11:26)   
Интересно, по нормативным документам эти защищенные аппараты должны использовать ГОСТ. Мне кажется что реализовать в GSM аппарате и оборудовании оператора поддержку ГОСТ-а, задача слишком трудоемкая.

— SATtva (03/07/2006 16:20)   
paranoid ant, ГОСТ там реализован "поверх" стандартного шифрования GSM, а зашифрованный голос идёт по каналу передачи данных. То есть всё точно так же, как в немецком криптофоне GSMK.

— SATtva (15/07/2006 16:30)   
Саммит "восьмёрки" начался. Могут ли петербуржцы подтвердить то, что сообщалось в новостях? Действительно на дисплее телефона горит значок открытого замка?