Использование PGP в штате Миннесота – криминал
Это не совсем новость, скорее наблюдение за тенденцией.
Использование PGP и других программ шифрования рассматриваетя в американском штате Миннесота как проявление криминальной активности.
К сожалению, это уже не первый прецедент безграмотности такого рода от представителей закона.
(Следователи наверное даже не знают, что существуют операционные системы, напичканные криптографией и программами, которые могут быть использованы, например, для взлома сети, а то бы пересажали всех компьютерщиков в штате).
http://news.com.com/Minnesota+.....-1030_3-5718978.html[link1]
http://www.lawlibrary.state.mn.....5/opa040381-0503.htm[link2]
http://www.granick.com/archive.....l#111758156022936540[link3]
Нам сюда: http://www.pgpru.com/forum/viewtopic.php?t=1027
Я понимаю ихних алармистов. Они всегда выдают свои фантазии за действительность. И это правильно.
Аналогии примерно такие:
В доме предполагаемого убийцы не найдены следы крови, хотя при предполагаемом способе они должны бы там быть. Зато обвиняемым в предполагаемом месте убийства были содраны вся штукатурка и все полы и заменены новыми.
Или например, педофил почуяв интерес к нему законоприменителей, установил новый диск, старого диска не нашли.
Насильник использовал презерватив, следов спермы в жертве не найдено, зато найдены следы любрикантов.
В обычных условиях отсутствие следов – сильный аргумент защиты. У условиях же, когда следы заведомо не могли сохранииться, их необнаружение не доказывает суду ничего. Но лишь если обвинение докажет, что необнаружение следов – следствие условий.
То, что в рассматриваемом случае в качестве оного условия фигурировало применение обвиняемым PGP, ничего нового в законоприменение не привнесло.
Но беспокоиться надо.