Apple, ФБР и iOS 9.3
Все в курсе комедии в "противостоянии" Apple ФБР-у. Теперь ФБР-у Apple стала не нужна, одновременно с этим вышла iOS 9.3. Вопрос: можно ли связать одно с другим, или здесь налицо совпадение и iOS 9.3 не решает проблем для ФБР с доступом к устройствам?
комментариев: 271 документов: 0 редакций: 0
Ей место в Юморе.
Такая ж песня как и со Скайпом.
Кому нужны эти недосмартфоны, кроме подростков, которые "меряются" друг перед другом? Железо старое, а быстродействие достигается программной оптимизацией под конкретное это железо. Безопасность построена на том, что "ничего нельзя". Выбор программ убогий и 90% платный.
Любой Xioami на голову выше во всех отношениях.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
По другой причине.
комментариев: 12 документов: 2 редакций: 0
Спасибо, читаю, урок английского прямо.
комментариев: 450 документов: 10 редакций: 13
Здесь и здесь. Также не надо думать, что с другими смартфонами или планшетами дела обстоят принципиально иначе.
комментариев: 271 документов: 0 редакций: 0
Наверно мало кто думает что это так, если уж с ПК такого нет.
Iphone, как тот велосипед-тренажер, педали крутить можно, за руль держаться, ноги даже устают, но на улицу не выехать.
Есть ли возможность как у Андроид установить туда Cryptonite или LUKS Manager? Даже если скачаешь программу с доверенного источника, то нужно пройти квест по установке, причем под угрозой потери гарантии. В Андроид если накосячешь при получении root, можно с большой вероятность починится по гарантии. "Ассортимент" программ, как и говорилось, оставляет желать лучшего.. Не хочется разводить бодягу и делать кому то рекламу, но ситуация такая, что нет предела совершенству, тем более, в истории с гаджетами.
комментариев: 450 документов: 10 редакций: 13
Так говорите, будто это кардинально меняет дело на недоверенном железе в недоверенной ОС и недоверенном программном окружении [1, 2, 3]. Если с ноутбуками и ПК всё на соплях держится, что говорить о мобильных платформах?
комментариев: 271 документов: 0 редакций: 0
Мое мнение да. Пока ни я, ни вы и остальные не могут в домашних условиях создать доверенное железо и ОС, основной тезис такой: "Использовать лучшее из худшего".
Чем лучше средства шифрования из коробки (средствами самого гаджета) от Google ли или от Apple, чем сторонние вышеуказанные?
Каков выбор между PGP,TC и dm-crypt с LUKS?
Здесь, например, даже не предлагаются никакие средства шифрования для IOS.
комментариев: 450 документов: 10 редакций: 13
Видно, по ссылкам вы не ходили, иначе б задумались на тему того, чем отличается железо и ОС в тех же ноутбуках от железа и ОС в мобильных платформах.
Там для хомячков, которые всё равно будут использовать продукцию Apple несмотря на наличие лёгкого рутового доступа к телефону для всех, кому ни лень.
комментариев: 271 документов: 0 редакций: 0
Давайте не будем опускаться до снисходительного: "Сынок, ты знаешь чем отличается мопед от велосипеда?".
Тут, если честно, я не уловил мысль, которую вы хотели донести.
– Вы имеете ввиду ресурс, который я привел в пример, для хомячков? Ну во-первых, это пример, а во-вторых, я думаю, никто не будет против, если вы разместите здесь более профессилнальные ресурсы с ПО для подготовки Iphone в "боевое" состояние.
Я б с удовольствие ознакомился, хотя вообще (!) не поклонник продукции этого производителя. Да и очень настороженно отношусь к использованию гаджетов.
– Поклонники Apple, имхо, зависиммые люди и да, они не слезут с этой "иглы".
– Легкого рутового доступа? Это джейлбрейк вы имеете ввиду, который сделали кому не лень??
комментариев: 450 документов: 10 редакций: 13
Я сколько ваши посты читаю, везде один тупняк. Пишете бред.
В общем, да.
Нет способов привести iphone или андроид в "боевое" состояние. Ссылки, которые я дал, были об этом, но вы не читаете ни старые обсуждения, ни документы АНБ, ни даже готовые цитаты, тогда что ещё к сказанному можно добавить?
Я не помню навскидку детали, как АНБ получает удалённый доступ к iPhone, но кое-что на тему было в документах.
комментариев: 271 документов: 0 редакций: 0
) Ну вот началось.. давненько здесь фикалиями не кидались!
Так а вы и не читайте. Зачем забивать мозговое пространство? У вас же там не гигабайты.
Ну так велкам! Приведите ссылки на стоящие. Всем будет интересно.
Нуууу ( А я на секунду подумал, что вы знающий человек.
Читать хорошо, но Практика является критерием истины. Между доками АНБ рекомендую почитать философию.
АНБ много пишет чего, а что там вброс а что нет? Вы способны отличить?
комментариев: 450 документов: 10 редакций: 13
АНБ вбрасывает в паблик через Сноудена? Где-то тут были санитары...
Зачем что-то знать? По ссылкам в тредах есть источники этих цитат и ссылки на сами документы, на обсуждения, на новостные статьи — это в деталях обсуждалось в прессе и на pgpru со всех сторон, открывайте и читайте. Я за вас эту работу должен сделать, а потом в клювик вам складывать наготовое? Меня мобилки не интересуют, я для себя отметил эту информацию, но не запоминал. То, что релевантно моим интересам, помнится лучше.
комментариев: 271 документов: 0 редакций: 0
Почему нет? Вдруг они решили лохов по миру развести, заодно чтобы народ запараноил. Ваш же Сноуден и сообщил, что система слежения не принесла никакой пользы в противодействии терроризму. А вот слежение за политическими персонами и бизнесом с целью дальнейшего давления, это самое то.
Да едут они, едут. Не беспокойтесь.
Уважаю последователей Шерлок Холмса. Лишнее в голове не то что бы не нужно, оно вредит.
Спасибо конечно, но я к вам за помощью в этом топе не обращался.
Посмотрите внимательно, разве здесь есть обращение какое?
Голубиная почта?
комментариев: 1 документов: 0 редакций: 0
Интересно, в чём дело. Не думаю, что это связано с вышеупомянутой проблемой с iMessage, ведь изначально ФБР
комментариев: 450 документов: 10 редакций: 13
Какая разница, кто, что и как шифрует, если само устройство подконтрольно атакующему на уровне административного доступа?
Попараною, что в том, что вскрыть могли сразу, но нужно было пусть в народ дезу, будто вскрыть не могут. Сноуден сразу обвинил ФБР во лжи, когда они заявили, что не могут вскрыть.