Программы для взлома PGPDisk
Здравствуйте! Есть ли программы для взлома .pgd файлов? Пароль короткий, около 10 символов.
Ссылки
[link1] http://www.pgpru.com/novosti/2009/pgpobidelasjnaelcomsoft
[link2] http://www.pgpru.com/comment50538
[link3] https://en.wikipedia.org/wiki/Data_Encryption_Standard
[link4] http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1279619
[link5] http://www.pgpru.com/comment29143
[link6] http://cr.yp.to/talks/2013.06.19/slides-djb-20130619-a4.pdf
[link7] http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/Papers/serpentslides.pdf
[link8] http://www.pgpru.com/comment65720
Есть[link1].
возможно я отстал от прогресса, но перебор 10 символов даже если взять только буквы и цифры на топовом компе из магазина может занять не один год
Прогресс позволил использовать кластер машин
или ботнет, а ещё GPU вместо CPU. Результата можно дождаться ещё до первого счёта за электричество, если энтропии в пароле было не много.Это 60 бит энтропии всего, о чём речь? Если пароль генерировался не автоматически, то он будет подобран ещё быстрее, поскольку перебор ведётся от более частых паролей к более редким.
Для PGP-контейнеров по-моему необходим еще соответствующий файл-ключ для расшифровки.
На примере DES, 64 бит он вроде: копай кабана[link2] за неделю, получи ривьеру за день[link3] или суперкомпьютер на 2 часа[link4]: 400*24/3600 ≈ 1.78 часа.
9 символов — 2 дня[link5], только без цифр и пароль не случайный. Правда, john об этом не знал, так что всё честно.
260 = 1152921504606846976, при скорости перебора 1000000 в секунду получаем 36558 лет. Миллион вариантов в секунду — это перебор одним потоком CPU для алгоритма средней тяжкости. Если алгоритм удачный для перебора, и перебираем на GPU, можно получить до 500 миллионов в секунду — это 73 года, поэтому на персоналке никогда не подобрать.
На суперкомпьютере можно. Допустим, он имеет 2000 нод, на каждой из которых 8-ядерный CPU, перебирающий по 100 миллионов одним потоком, тогда получается скорость 1600000 миллионов в секунду, а на перебор 260 уйдет неделя. Эти расчёты верны с точностью до трёх порядков, так как рассматриваем сферического коня в вакууме. Вообще, скорость перебора сильно зависит от алгоритма и оптимальности его реализации.
Вот что думает D.J.B.[link6] по поводу перебора на суперкомпьютерах АНБ.
Подарите DJB стилевой файл для LateX с Landscape'ом, хоть кто-нибудь. Ну или beamer хотя бы. Неудобно же читать.
DJB — не тру. Тру (тот же Ллойд) выступают с прозрачками и pdf-файлов не делают. Все прозрачки от руки.
Тру делают и прозрачки, и пэдээфы[link7] от руки, чего уж там.
Да вы что, какой же он тру, тру такое[link8] не несут.