id: Гость   вход   регистрация
текущее время 22:35 28/03/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 22/09/2004 12:38 Печать
http://www.pgpru.com/Форум/PGPdiskWholeDisk/PGPDiskW2KSP41CКошмар
создать
просмотр
ссылки

PGPDisk + W2K SP4 + 1C = Кошмар!!


W2K SP4 – на ней контейнер.
PGP® 8.0.3 for Windows
1С Предприятие 7.7
Norton AntiVirus™ Corporate Edition 7.60


База 1С находится в контейнере 300Мб на диске D:(FAT). Контейнер монтируется в расшаренную папку на диске C:(NTFS). С этой базой работают еще с 2 компьютеров. Все работало где-то 4 месяца нормально. Вчера, вдруг, во-время работы 1С начала выдавать какие-то ошибки. Перегрузили сервер, контейнер открылся нормально и, с ужасом обнаружили, что внутри контейнера отстутствуют все файлы и директории, за исключением тех, которые были открыты базой 1С. Самое неприятное, что ежедневные архивы 1С хранились в этом же контейнере и также пропали. При помощи Recover-а восстановили малую часть файлов. Архивы, естественно, битые. С горем пополам, базу восстановили, к счастью, на другом носителе была трехдневная архивная копия.
Может кто знает, что ЭТО было? Не хотелось, чтобы повторилось.


Поделитесь опытом организации общего доступа к контейнеру по сети.
Какой тип файловой системы лучше в контейнере и на носителе.
Как лучше его открывать, отдельным диском или папкой?
Есть ли скрипты для автоматизации открытия с установкой W2k разрешений на доступ к содержимому определенным пользователям?


 
Комментарии
— SATtva (22/09/2004 14:07)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Общее замечание по теме:
http://www.pgpru.com/faq/pgpdisk.htm#pgpdisk_4
— Гость (22/09/2004 17:01)   <#>
Читал раньше. Прочитал еще раз. Согласен со всем. А ответ по теме есть? Хотя бы по второй части?
— SATtva (22/09/2004 21:06)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
1. Весьма подробная схема организации совместного доступа к контейнеру есть в теме "PGP контейнер в сети. Совместный доступ".
2. Для контейнера предпочтительнее выбирать FAT32 — она субъективно стабильнее; большее количество вопросов и проблем с ФС контейнера обычно связано с NTFS. Касаемо ФС носителя, принципиальных различий, думаю, нет.
3. Открывать лучше в виде логического диска — опять же стабильнее.
4. Если сами напишите, то будет. Вот консольные команды, которые поддерживаются в PGP 8.x.

Резервное копирование можно автоматизировать хоть обычным Планировщиком, исполняющим батник, допустим, раз в сутки ночью. ВАЖНО: прежде чем копировать контейнер, его обязательно нужно отключить!
— Гость (23/09/2004 13:34)   <#>
Форум я читал. Вообщем-то так и делаю. Открываю только контейнер в виде папки на НТФС. Она у меня уже есть, уже расшарена и для нее установлены определенные разрешения. Если открывать как диск, то консольной командой расшарить можно, а как установить разрешения для определ. пользователей пока не нашел. Не хотелось бы это делать в ручную. Хотя, может быть, это вопрос уже не по теме форума.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3