id: Гость   вход   регистрация
текущее время 03:41 18/04/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 02/07/2004 14:28 Печать
http://www.pgpru.com/Форум/PGPdiskWholeDisk/ЧтоБолееНадежноБольшойPgdИлиНесколькоПоМеньше
создать
просмотр
ссылки

Что более надежно: большой pgd или несколько по меньше


Подскажите, по практике использование pgd, что более надежно:
иметь один большой контейнер, например на 20-30 гб, или несколько более мелких.


 
Комментарии
— SATtva (02/07/2004 15:15)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Поскольку с точки зрения криптографической безопасности разницы между большими и маленькими контейнерами нет, нужно остановиться на безопасности функциональной.

Не используйте столь крупных контейнеров! По статистике они более подвержены различным повреждениям. Не забывайте, что любое из них уже не позволит открыть контейнер, а пока PGPCorp не опубликует RFC-подобные спецификации формата pgd, устранять эти проблемы будет практически невозможно. Другая причина, почему использовать такие объёмы крайне не рекомендуется, заключается в том, что делать их резервные копии будет очень затруднительно (пожалуй, единственный вариант — это магнитная лента). Ещё один замеченный мною нюанс — это бОльшая склонность к повреждениям NTFS-форматированных контейнеров.

Вы должны хранить несколько хронологических резервных копий контейнера, если действительно дорожите своей информацией!

По собственному опыту считаю оптимальными контейнеры на 600-700 Мб (или в пределах 1 Гб, если для резервирования использовать DVD-R). За многие годы работы с PGPdisk я не имел с ним никаких проблем, хотя использую его очень активно.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3