Знаменитые цитаты о безопасности и приватности


Предлагаю сделать подборку знаменитых фраз о безопасности и приватности. Вроде такого:

"Тот, кто приносит значительную свободу в жертву временной безопасности, не заслуживает ни безопасности, ни свободы."
"Трое могут сохранить секрет, если двое из них мертвы."
-- Бенджамин Франклин

Цитаты могут быть как на русском, так и на английском. Желательно указывать автора и, по возможности, источник, если сама фраза не слишком известна. В дальнейшем можно будет сделать нечто вроде "Фразы дня" на главной странице сайта или где-нибудь ещё.

Комментарии
— sentaus (04/10/2007 22:28)   
Что знают двое – то знает и свинья. (немецкая пословица)
— ПэГусев (04/10/2007 22:59, исправлен 04/10/2007 23:11)   
Если мы хотим выстоять против этой разрушительной тенденции правительства по установлению криптографии вне закона, одна из мер, которой мы можем воспользоваться, – это применять криптографию столько, сколько сможем, пока её применение ещё легально.
Ф. Циммерман

По-настоящему безопасной можно считать лишь систему, котоpая выключена, замуpована в бетонный коpпус, запеpта в помещении со свинцовыми стенами и охpаняется вооpуженным каpаулом, – но и в этом случае сомнения не оставляют меня.
Юджин Х. Спаффорд

Вопрос безопасности в Интернет – это вопрос ВЕРЫ. Веры в чистые помыслы Билла Гейтса.
Simon Di, NTAnvanced Inc.
Гость (04/10/2007 23:15)   
С помощью пистолета и доброго слова можно добиться большего, чем с помощью только доброго слова.
– Аль Капоне, бандит.
— ПэГусев (04/10/2007 23:24)   
Лично мне странно, что разделы Новости и Форум никак не связаны.
Как насчет того, чтобы обсуждение новостей происходило в форуме, в отдельном топике? Или на странице форума была ссылка на последнюю добавленную новость?
Зачастую лениво смотреть, есть ли свежие новости, а добавляются они не так часто.
— sentaus (05/10/2007 11:46)   
Никогда не ставь свою безопасность в зависимость от благородства другого человека.
Уилла Кадер

В жизни нет гарантий, существуют одни вероятности.
Том Клэнси


Свобода опасна, но только она обеспечивает нам безопасность
Гарри Эмерсон Фосдик



Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что Вы с давних пор считали не требующим доказательств
Бертран Рассел


Безопасность это процесс, а не результат.
Брюс Шнайер


Того, кто не задумывается о далеких трудностях, поджидают близкие неприятности
Конфуций


Для того, чтобы быть абсолютно уверенным в чем-то, надо знать об этом либо все, либо ничего
(источник не знаю)
Гость (05/10/2007 13:06)   
Вы ещё пользуетесь интернет эксплорером? Тогда мы идём к вам!
© SATtva.
Оригинальная фраза идёт от оригинального ролика с рекламой стирального порошка "Тайд" :) (слабонервным не смотреть, юмор очень жёсткий...)
— sentaus (09/10/2007 19:37)   
Криптография – это прежде всего экономика. (не помню точно, Шнайер?)
— SATtva (09/10/2007 19:53)   
Или Шнайер, или Иан Григг. Кто был первым — не уверен. Всё-таки Григг, наверное.
— SATtva (12/10/2007 17:04)   
Из профиля unknown'а:

Доказуемо безопасная защита секрета: Алиса хочет отправить секрет Бобу. Алиса убивает на планете всех, кроме Боба, и передаёт сообщение открытым текстом.
— Томас Мартин, Лоуренс О'Тул
— sentaus (12/10/2007 17:12)   
А инопланетяне в модель угрозы не входят? :)
— SATtva (12/10/2007 17:24)   
Исходим из допущения, что они не понимают наш язык. Или не заинтересованы в результатах полученной от перехвата информации.
Гость (12/10/2007 20:43)   
инопланетяне. модель угрозы

http://bookz.ru/authors/bernd-.....26-vittenburg01.html[link1]
— ent1 (12/10/2007 21:10)   
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.

Если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами не следят.

Каждый выбирает цитату, котора больше нравится. ;)
— ent1 (12/10/2007 21:23)   
инопланетяне. модель угрозы

Из книги Бернд Фон Виттенбург "Шах планете Земля"

Уничтожить рабство, — значит, уничтожить рабское сознание.
Но нашему обществу без рабского сознания не просуществовать и дня.
(Рюноскэ Акутагава)
— ent1 (12/10/2007 21:52)   
Люди сражались за свободу, потом против рабства, как же они распорядились свободой? – Стали рабами!
(из фильма "Трасса 60")

PS Кстати, тоже хороший фильм, в тему фильма Револьвер, если отфильровать пиндосскую пропагаду.

PPS SATtva, если цитаты не к месту, удадите, pls, два последних поста.
— ПэГусев (13/10/2007 21:14)   
A paranoid is a man who knows a little of what's going on.
William S. Burroughs
— sunny (16/10/2007 11:13)   
Стойкость любого шифра меньше либо равна стойкости шифровальщицы.

Не знаю, сюда это или в юмор.
Не знаю, чей копирайт, профессор Сан Саныч говаривал.
Гость (16/10/2007 12:29)   
профессор Сан Саныч говаривал

А где он преподавал?
— Shikelgruber (16/10/2007 14:42)   
Все тайное когда нибудь становится явным.
— unknown (17/10/2007 08:53)   
Стойкость любого шифра меньше либо равна стойкости шифровальщицы.

:-)

профессор Сан Саныч говаривал


А где он преподавал?

В Институте Благородных Девиц?
— sunny (17/10/2007 15:26)   
А где преподавал, я совру, что не знаю, чтобы не засорять тему оффтопиком ;)
Гость (17/10/2007 21:47)   
А где преподавал, я совру, что не знаю, чтобы не засорять тему оффтопиком ;)

Чё, опять ФСБшники что ли?
Гость (17/10/2007 22:46)   
опять ФСБшники что ли?

Ну а где ещё могут употреблять термин "шифровальщица"? :)
— No/name (18/10/2007 13:31)   
http://termorect.narod.ru/index.html извините ежели боян )))
— SATtva (28/11/2007 20:16)   
Цитаты теперь крутятся на рекламных местах (да, это всё наши спонсоры ;-). Если кто-нибудь хочет пополнить их список, не стесняйтесь публиковать в эту тему.
— unknown (01/12/2007 16:08, исправлен 01/12/2007 16:13)   
// Я верующий человек, и я знаю, что Бог в курсе всех моих секретов, и поэтому я всегда чувствую, что мои мысли в некотором смысле известны всем.
Из этого я и исхожу. Я не считаю, что должен скрывать всё, что я делаю. С другой стороны, я, естественно, отношусь совершенно по-другому к тому, что кто-то может использовать эту открытость против меня, например воспользовавшись моими банковскими счетами. Поэтому я за высокий уровень секретности. Но должно ли быть невозможным для властей расшифровать информацию даже при уголовных расследованиях, в крайних случаях – тут я склоняюсь к тому, что в некоторых ситуациях должны всё-таки быть методы дешифрования некоторых шифров. //

Д. Кнут. Лекция "Ответы на все вопросы" 5 октября 2001 года в техническом университете г. Мюнхена.
Гость (01/12/2007 16:53)   
«Война — это отвратительная вещь, но не самая отвратительная из всего возможного. Намного хуже этого тот уровень деградации и загнивания морали и патриотических чувств, когда бытует мнение, что нет ничего, за что стоило бы идти в бой. Человек, у которого нет ничего, за что бы он был готов сражаться, и для которого нет ничего превыше собственной личной безопасности, представляет собой жалкое создание, и у него нет шанса стать свободным, если другие, более достойные люди не сделают его свободным и не защитят его свободу.»
Джон Стюарт Миль.
— unknown (11/12/2007 11:09, исправлен 11/12/2007 11:10)   
What would an "ideal" encryption be like? Well, it would be as though some angel took the message M from the sender and delivered it to the receiver, in some magic way. The adversary would see nothing at all. Intuitively, our goal is to approximate this as best as possible. We would like encryption to have the properties of ideal encryption. In particular, no partial information would leak.

Mihir Bellare and Phillip Rogaway "Introduction to Modern Cryptography"
Гость (11/12/2007 13:20)   
"Хотя и правительства, и транснациональные корпорации в значительной степени несут угрозу личным свободам человека в Интернете, но существует опасность, значительно превосходящая первые две. Имя ей – неинформированные граждане."

The L0pht Answers[link2]
— SATtva (30/01/2008 23:17, исправлен 17/12/2013 10:05)   
"Дилетанты рассуждают об алгоритмах; профессионалы говорят об экономике."
Поговорка в АНБ / профессор Стив Белловин
Гость (05/04/2008 18:32)   
Re: MSK-IX начал поддерживать IPv6

А мне кажется, что повод для печали есть. А вот когда ip будут выдавать индивидуально каждому при рождении, печалиться будет уже некому. Ибо, как говорил один товарисч, из поля зрения полностью исчезнет тот, за чью свободу можно было бы бороться.
CkuB (*) (05.04.2008 0:02:31)

© лор[link3].
— DDRTL (23/03/2009 20:42)   
Цена свободы – вечная бдительность. (Джефферсон)
— DDRTL (03/04/2009 01:37)   
... it may well be doubted whether human ingenuity can construct an enigma of the kind which human ingenuity may not, by proper application, resolve. — Edgar Allan Poe, The Gold-Bug [William Legrand]

What one man can invent another can discover. — Sir Arthur Conan Doyle, The Adventure of the Solitary Cyclist [Sherlock Holmes]

The easiest pickings for the ECHELON system are the individuals, organisations, and governments that do not use encryption. — Nicky Hager, Secret Power
Гость (03/04/2009 03:16)   
Первые две цитаты выше отвергают существование стойкого шифрования, а третья предлагает его как средство. :)
— DDRTL (03/04/2009 16:03)   
«Большинство людей в действительности не хотят свободы потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит.»
З. Фрейд

«Вот ты и пробил головой стену. Что будешь делать в соседней камере?»
С. Лец

«Те, кто отказывается от свободы ради временной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности.»
Ф. Рузвельт
Гость (04/04/2009 10:16)   
Излишняя приватность может ухудшить безопасность: если о вас никто ничего не знает, кто же вам будет помогать в трудную минуту?
Гость (04/04/2009 12:56)   
Гость (04/04/2009 10:16), не занимайтесь самообманом, ваши фразы не будут цитировать.
Гость (04/04/2009 13:27)   
"Нам не дано предугадать Как слово наше отзовется". Федор Тютчев
Гость (22/04/2009 08:54)   
"Прежде, бывало, вольнодумец был человек, который воспитался в понятиях религии, закона, нравственности и сам борьбой и трудом доходил до вольнодумства; но теперь является новый тип самородных вольнодумцев, которые вырастают и, не слыхав даже, что были законы нравственности, религии, что были авторитеты, а которые прямо вырастают в понятиях отрицания всего, то есть дикими."
(Л. Н. Толстой. Анна Каренина).
Гость (25/04/2009 11:06)   
июнь 1991 года, встреча Бильдербергской группы, Дэвид Рокфеллер: «Сверхнациональная власть интеллектуальной элиты и мировых банкиров более предпочтительна, нежели право народов на самоопределение» Отсюда[link4]
Гость (25/04/2009 11:45)   
Отсюда

Цитата хорошая, только сайт не очень: Институт физики вакуума[link5] вкупе с кучей статей от известного деятеля-лжеучёного Шипова[link6] намекают на это.
Гость (25/04/2009 23:24)   
[offtop]
В результате 25-лентних усилий[link7] "известного деятеля-лжеучёного Шипова" российские специалисты провели в космосе первые испытания движителя без выброса реактивной массы.[link8]
"В июне-июле прошлого года мы провели первые испытания, результаты их неоднозначны, – отметил Меньшиков, заместитель генерального директора ГКНПЦ, директор НИИ КС. Мы получили некий результат, который сейчас анализируется". По его словам, "в ходе испытаний высветились некоторые проблемы, которые надо решить в дальнейшем, чтобы внести коррективы в аппарат". Однако в целом специалисты положительно оценивают проведенный на орбите эксперимент.
Образец движителя прошел испытания на Земле и получил поддержку в Роскосмосе, где проходил экспертизу. Модифицированный (с учетом результатов первых испытаний) вариант движителя специалисты планируют вывести на орбиту примерно через год.

[/offtop]
Гость (26/04/2009 07:16)   
[off]
российские специалисты провели в космосе первые испытания движителя без выброса реактивной массы.

По ссылке:
Если испытания в космосе также увенчаются успехом, движители без выброса реактивной массы в дальнейшем могут найти применение.

А всё это трюкачество на Земле легко объясняется силой трения.
[/off]
— gonzo (27/04/2009 21:45)   
«Те, кто отказывается от свободы ради временной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности.»
Ф. Рузвельт


Он вольно цитирует Томаса Джефферсона:

"Тот, кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того ни другого."
— DDRTL (20/05/2009 19:09)   
Человека Бог украсил даром свободы© Григорий Нисский.
— DDRTL (22/05/2009 21:21)   
Если у вас параноя и вам кажется, что за вами следят... это не значит, что это не правда! )))
— Мухтар (31/05/2009 01:09)   
Писал, писал и забыл нажать ctrl+с, вообще. SATtva вы виноваты, нажал по ошибке "готово" вместо "отправить" и потерял текст.

Вообще, мне нравится цитата "параноик параноика понимает". хотя в жизни лучше иметь дело с нормальными людьми.

ent1:
Трасса 60 хороший фильм, у америкосов в этом и других фаталистических фильмах много мистики связано с цифрой 8 :-))

Я вообще думаю, а не осела ли вся моя интернет деятельность в кеше провайдера. тогда, в один прекрасный момент я смогу разбогатеть, помахав перед носом какого-нибудь адеквата стопкой распечаток со своими "шедеврами", впрочем, в последнее время стараюсь иметь связи по интересуемой тематике не через интернет))
Гость (31/05/2009 03:00)   
[offtop]
Писал, писал и забыл нажать ctrl+с, вообще.

Чем хороша опера, она по умолчанию не перзагружает сайт при нажатии "взад-вперёд", потому если что-то не то нажал всегда можно сделать альт+стрелка_назад и увидеть всё как было до со всеми заполненными полями. Очень удобно. В FF такое поведение, возможно, достигается специальными настройками... не знаю (кстати, пресловутую fit-to-width-фичу там в итоге сделали или ещё нет?). Btw, SATtva как раз здесь не при чём – не делать же ввод полей в JS, работать с которым отвратительно (сужу по своему опыту работы с ними на ряде сайтов).
[/offtop]
— SATtva (31/05/2009 10:17)   
[offtopic]
Введя текст, достаточно просто нажать Tab и затем Enter, чтобы отправить правильную форму.
[/offtopic]
— DDRTL (10/06/2009 23:09)   
Так приятно читать цитаты . Прям хочеться распечатать их и повесить на стенку) Может собрать в pdf сие цитаты?
Гость (13/06/2009 06:20)   

Там надо поставить для этого плагин, и еще один, чтобы первый заработал :D
— Геолог (14/06/2009 00:27)   
Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным (Евангелие от Луки, 8:17)

Познание начинается с удивления (Аристотель)

Сражаясь с тем, кто умеет обороняться, противник не знает, где ему нападать (Сунь-Цзы "Трактат о военном исскустве")

Сколь беззащитно наше счастье, доверенное чужим рукам (Уильям Хэзлитт)

Мы истину, похожую на ложь,
Должны хранить сомкнутыми устами,
Иначе срам базвинно наживёшь... (Данте Аллигьери "Божественная комедия")

Им будет непросто – тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того,
чтобы полагаться на авторитет истины (Джеральд Мэсси)

Нужно не только овладеть мудростью, но и уметь воспользоваться ею (Цицерон "О высшем благе и высшем зле")

Имей мужество пользоваться собственным умом (Иммануил Кант)

Доверие, оказываемое вероломному, даёт ему возможность вредить (Сенека "Эдип")

Подлинное назначение речи не столько в том, чтобы выражать наши намерения, сколько в том, чтобы их скрывать (Оливер Гольдсмит)
Гость (09/04/2010 12:59)   
"Оппозиция против правительства постепенно превратилась в заговор против общества. Этим дело русской свободы было передано из рук либералов в руки хулиганов."
Василий Осипович Ключевский, историк, 20 декабря 1905 г.
— unknown (09/04/2010 14:40, исправлен 09/04/2010 14:45)   

Теги: [свиное рыло в калашном ряду][нерелевантно], [оффтопик], [провокация флейма], [политота][ZOG][нацпол].

Гость (09/04/2010 18:42)   
Теги: [свиное рыло в калашном ряду][нерелевантно], [оффтопик], [провокация флейма], [политота][ZOG][нацпол].
Тег:[пристрастное отношение]
Прочтите всю ветку – тут больше половины такого "оффтопика" :)
— unknown (09/04/2010 22:42)   
Так и есть, но ведь надо же угнетённые мненияоффтопик иногдакогда-то объявить оффтопиком.
И только сейчас пришло в голову — наклеивать ярлыкиобозначать оффтопик тэгами.
Кроме того, также можно мыслить узкими штампамиоффтопик делить на релевантный и нерелевантный.

И даже продолжать разводить весь этот хламбережно сохранять совершенно неуместныеальтернативные точки зрения, которые здесь могут быть ни к селу, не к городу по какой-то непонятной нам, непросвящённым, причине.
— unknown (15/11/2010 10:58, исправлен 15/11/2010 11:03)   

Что-то давно цитаты не обновлялись. Вот как-бы красиво перевести:


There is this tension between having an algorithm that has an
analysis and is completely useless in practice, and having an algorithm that has no analysis and is useful in practice.

Shafi Goldwasser. At ECC 2010, 18 October 2010, Redmond, Washington.

— ПэГусев (04/12/2012 21:03)   
Мне кажется, берроузовское «A paranoid is a man who knows a little of what's going on» несколько неправильно переводить, как «Параноик – это человек, который мало понимает в происходящем». Здесь little употреблено с неопределённым артиклем, а значит, правильно будет «кое-что понимает».
— ПэГусев (04/12/2012 21:21)   


Есть некий конфликт между тем, чтобы иметь алгоритм проанализированный, но полностью бесполезный на практике, и тем, чтобы иметь алгоритм непроанализированный, но полезный практически.
— ПэГусев (04/12/2012 21:27)   
Не существует патча для человеческой глупости.

© не моё
— ПэГусев (04/12/2012 21:29)   
Общепринятая политика безопасности начинается с фразы: «То, что не разрешено, — запрещено».

© Linux Security HOWTO
— ПэГусев (04/12/2012 21:30)   
Сложность — главный враг безопасности.

© Б.Шнайер
— ПэГусев (04/12/2012 21:31)   
Как говорят в Агентстве национальной безопасности: «Атаки всегда совершенствуются, они никогда не ухудшаются».

© Б.Шнайер
— ПэГусев (04/12/2012 21:32, исправлен 04/12/2012 21:34)   

Безопасность — это всегда компромисс. (All security involves trade-offs.)


© Б.Шнайер

Гость (05/12/2012 03:43)   
Надо же, ПэГусев освободился! 5 лет сидел?

© моё
Гость (05/12/2012 03:47)   
Надо же, ПэГусев освободился! 5 лет сидел?

Всё так и есть. Новый pgp-ключ сгенерировал вчера:
— ПэГусев (05/12/2012 08:57)   
Хм, кто-то меня тут ещё помнит. Нет, не сидел — практиковал Путь Анонимуса.
— SATtva (05/12/2012 13:06)   
Мне кажется, берроузовское «A paranoid is a man who knows a little of what's going on» несколько неправильно переводить, как «Параноик – это человек, который мало понимает в происходящем».

Вы абсолютно правы.
Гость (05/12/2012 17:51)   
Хм, кто-то меня тут ещё помнит.

Путь Анонимуса был не очень анонимным :) Вы, кажется, даже модератором тут были одно время, но деталей не припомню. Точно было несколько человек, добавленных SATtvaой на радостях в модераторы, которые потом исчезли из модераторского списка вместе с Kentом. Правда, Kentа потом вернули, а остальных нет, но интернет помнит всё :)
— SATtva (10/05/2013 13:35)   
"Вводить законы, противоречащие законам природы, — значит порождать преступления, чтобы потом их наказывать."

Томас Джефферсон.
Гость (10/05/2013 14:05)   
Путь Анонимуса, нужно начинать с зачистки следов в прошлом. Как Березовский сделал на посту Заместителя секретаря Совета безопасности Российской Федерации.
Гость (11/05/2013 16:27)   
Мне кажется, берроузовское «A paranoid is a man who knows a little of what's going on» несколько неправильно переводить, как «Параноик – это человек, который мало понимает в происходящем».


Вы абсолютно правы.


Может так луччче:
Параноик – это человек, который немножко понимает, что происходит.
Гость (12/05/2013 05:05)   

который кое-что понимает в происходящем. — Так складнее. Эта цитата, крутящаяся на сайте, кажется, так до сих пор и не отредактирована. Недавно видел.
— SATtva (12/05/2013 11:52)   
Уже исправил.
Гость (28/01/2014 08:17)   
T[link9]he power to authenticate is in many cases the power to control, and handing all authentication power to the government is beyond all reason
R[link10]onald L. Rivest, 1998

Вроде такого ещё не было в цитатах.
— unknown (28/01/2014 09:48)   
Не было, хотя сам протокол в форуме упоминался.
— unknown (28/01/2014 15:31)   
The three golden rules to ensure computer security are: do not own a computer; do not power it on; and do not use it.

© Robert Morris[link11]
— тестерТьюринга (06/07/2016 09:23, исправлен 06/07/2016 09:32)   

Известного куда больше, чем удается доказать[link12] (обрадовался Ричард Фейман)
Если бы я только имел теоремы! Тогда я мог бы достаточно легко найти доказательства, — Бернхард Риман.

В 1990-х я понял, что если мы хотим выстоять против этой разрушительной тенденции правительства по установлению криптографии вне закона, одна из мер, которой мы можем воспользоваться, – это применять криптографию столько, сколько сможем, пока её применение ещё легально. Когда применение стойкой криптографии станет популярным, правительству будет труднее криминализировать её. Поэтому использование PGP может выступать как средство сохранения демократии. Если права на частную жизнь станут вне закона, только те, кто вне закона, будут иметь частную жизнь.[link13]

За цитатой для главной страницы далеко ходить не надо.


Ссылки
[link1] http://bookz.ru/authors/bernd-fon-vittenburg/vittenburg01/page-26-vittenburg01.html

[link2] http://interviews.slashdot.org/article.pl?sid=99/12/31/1030242

[link3] http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2636478&lastmod=1207396418014

[link4] http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001c/00121680.htm

[link5] http://www.trinitas.ru/rus/002/a0208001.htm

[link6] http://ru.wikipedia.org/wiki/Шипов,_Геннадий_Иванович

[link7] http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02311033.htm

[link8] http://armstass.su/?page=article&aid=69324&cid=25

[link9] https://en.wikipedia.org/wiki/Chaffing_and_winnowing

[link10] http://people.csail.mit.edu/rivest/chaffing-980701.txt

[link11] https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Morris_(cryptographer)

[link12] https://www.livelib.ru/book/1000444417/quotes

[link13] https://www.pgpru.com/biblioteka/osnovy/vvedenievkripto/glava2/zachemjasozdalpgp/