Стаи диких собак нападают на людей..
ээ.. вот что могу скзать...
У меня собаки у гаража.. кидаюЦа когда еду.... когда останавливаюсь, чтоб взять камень, они сразу сваливают....
А так думал про отпугиватель собак .. а недавно на даче у друга когда ходили ночью в магазин.. шли неизвестными тропами и дорогами.. вобщем там на нас собачки 3 налетело.. я в них немногжко пострелял из пистолета пневматического MP654k с Ме шариками.. ну они вроде как и убежали сразу.. а ведь по началу бодро летели на нас....
Ботами во время движения мохать опасненько...
З.Ы. Вариант от противного(тоже проверенный): может попробовать агрессивных собак чем нибудуь подкармливать.. когда нападают кидать им кости или че-нить другого съестного, запомнят и будут тока рады видеть??? У кого проблемы подобные с собаками были?
Я как велосипедист (причем всесезонный) проблемы с бобиками испытываю постоянно. Ну не любят они нас :) Так вот, ульразвуковые отпугиватели – полная ерунда, они не действуют на агрессивно настроеных особей особенно когда собака уже нападает. По этому, послушайте совета – не выбрасывайте деньги на бесполезные приборы
P. S. предлагаю модераторам вместо удаления сообщения просто убрать ссылку на сайт.
[admin]
Так и сделал.
[/admin]
На другом форуме этот персонаж выступал с подобной рекламой и тем же ником, но от женского лица.
P. S. Предлагаю забанить наглухо.
Захотелось пооффтопить ;)
Во времена поездок на велосипеде по городу отмахивался от собак насосом – он всегда под рукой :)
Раздел форума допускает. ;) Надо ж чем-то разбавлять всю серьёзность нашего заведения. :)
paranoid ant прав: технические устройства — бесполезные безделушки. Как и газовые балончики — приятель испытал, пардон за каламбур, на собственной шкуре. Электрошокер — пожалуй, единственно действенное средство.
Kent, лучшее средство это голова :-) ... контроль своего поведения. По опыту, собакам не нравится что велосипедист быстро вращает педали. Наверно они думаю что это "паническое бегство". По этому мой способ простой. Если загавкала – не крутить, либо с минимальной скоростью.
Если "пить боржом" поздно, останавливаюсь, ставлю перед собой велосипед. Обычно хватает громкого, резкого крика, можно велосипедом замахнуться.
SATtva, балончик помогает, только надо знать какой. Нужно покупать
балончик с вытяжкой мерца или МПК (морфолид пеларгоновой к-ты), например "Гражданская оборона". Хотя конечно не могу сказать что его легко применять, но мне пару раз удавалось. При том что один балон я извел только на тренировку, кстати в процессе которой немного пострадал сам (из-за не аккуратности). :-D
А собак для тренировки специально отлавливали?
И на какое количество тренировочных собак вам хватило этого баллончика?
Удалось ли вам рассчитать сложность атаки на собаку в зависимости от дозировки вещества, скорости ветра и прочих параметров? Какие породы собак оказались наиболее стойкими?
Какие еще методы атак вы пытались применить?
Думаю, вам следует опубликовать свои исследования и выступить со специальным докладом на всемирной ассоциации собаководов. Только не забудьте с собой захватить побольше баллончиков. Так, на всякий случай.
unknown, в предыдущем посте смайлов нет или меня зрение подводит ?
Тренировался я стреляя "в холостую", испытывать на людях или животных действие мпк считаю не приемлемым.
Кстати, весьма познавательная тренировка. Сразу становиться понятно что балончик для самообороны на улице практически бесполезен.
80$ за удовольствие отпугивать собак? В принципе думаю прибор реальный, не раз о подобных слышал. Говорят в Англии подобными устройствами почтальонов снабжают Но при этом не уверен, что даже ребенку можно такой прибор доверить, ультразвук он на то и ультра, что для человека в принципе не слышен, а небольшое влияние оказывает. А ребенок ведь может и "побаловаться" нажать на кнопку и не отпускать и т.д. Еще не известно что лучше – непостоянный риск нарваться на злую собаку или постоянное ультразвуковое сопровождение твоего ребенка... Собака может физически покусать, а ультразвук неизвестно что с серым веществом может сделать...
В общем есть плюсы и минусы, как и у любого решения...
"Безопасность — это издержка". Б. Шнайер. ;)
Для целей самообороны бесполезно любое нелетальное средство. Это относится как к четвероногим, так и двуногим объектам.
Как велосипедист первые весенние прогулки планирую с большим запасом времени, необходимым для того, чтобы мои доберманы насовсем разобрались с самыми тупыми окрестными шавками. Популяция год от году становится лояльнее к велосипедистам.
Да забываю я их ставить то! У меня обычно графика отсутствует, чтобы на них любоваться. Думал, так поймут.
Наиболее крепкие экземпляры собак устойчивы к атаке грубой силой.
Определённо эффективнее произвести дифференциальный анализ некоторой группы подобранных собак с целью выявить общие слабые места, присущие каждой особи. Учитывая малую энтропию собаки, совокупность подобранного множества не должна быть большой (будет достаточно пары дворовых стаек), делая такую атаку вполне осуществимой даже обладающим сравнительно небольшими ресурсами лицом.
"Учитывая малую энтропию собаки, совокупность подобранного множества не должна быть большой (будет достаточно пары дворовых стаек)"...
Не убедительно.
Такс, попробуем раскрыть тему.
Собаки обычно бояцца.
1. Неожиданного, резкого (к примеру, расхлопывание зонта перед мордой может озадачить животное).
2. Громкого (крика, рыка, выстрела, сирены, итд)
3. Малых дистанций (как и все между прочем).
4. Агрессивного поведения.
5. Боли (с ноги по иба... то есть по морде их вполне обратит в бегство).
Это касательно обычных шавок.
Что же до прошедших обучение, или лидеров, то
здесь сложнее, поступать приходица как при встрече с хищниками вроде волка.
1. Не провоцировать, т.е. не смотреть в глаза, не оборачиваца.
2. Наблюдать (то есть объект должен находицца в поле вашего зрения) НО НЕ СМОТРЕТЬ В ГЛВЗА!
3. Не уменьшать дистанцию, медленно и УВЕРЕННО сьё... то есть отходить (уходить).
Если собачка бешенная то тут лучше поступать как во втором случае, а в случае любого проявления агрессии на близкой дистанции, нещадна пиз... то есть сразу бить, так как её поведение неадекватно.
Она может воспримацца как бешенная в следующих случаях.
1. Трёцца среди людей, не боицца, идёт следом, пристаёт.
2. Пасть раззявлена, обильное слюнотечение.
Вообще-то я о другом писал. :) Ну да ладно...
Недавно перечитал Зощенко. Ни одного смайлика...
Гы, между этими строками промежуток (типа, абзац) должен был быть, просто забыл поставить.
А на счёт
"Учитывая малую энтропию собаки, совокупность подобранного множества не должна быть большой (будет достаточно пары дворовых стаек)"...
Так, ведь, откуда у вас уверенность в малой энтропии? Наоборот, как мне кажется, у популяции дворовых собак энтропия самая высокая по сравнению с чистыми линиями.
Но определить даже на вскидку, сколько же, всё таки, дворняжек потребуется для опыта, я бы не взялся.
Речь шла в контексте математических-криптологических терминов. Хоть раздел и зовётся Офф-топик, лучше придерживаться тематики сайта.
Ну что же. Понял, просто наукообразность и разбрасывание терминов и не очевидных суждений меня угнетает.
SATtva, а вы правы, разобрать принципы криптологии на примере поведения собак, – это был бы номер.