Не PGP, но всё же смежная тема. Для думающих людей
Здравствуйте всем. В интернете появилось исключительно крамольное видео по поводу 11 сентября, которое сразу же запретили на YouTube, на Dailymotion, и вообще на всех сколь-нибудь ‘политически корректных’ видео сервисах. Странно, но ни одну из предыдущих многочисленных конспиративных теорий по теме 11 сентября ещё не запрещали ни разу. Данная версия это первая, которая удостоилась такой высокой чести. Сильно похоже, что человек, который её озвучил (кстати, наш соотечественник), попал в самую точку. Это видео не простояло на YouTube и двух недель до того, как попало в чёрный список. Видео на английском, но там столько графики и текста, что понятно даже тем у кого английский не очень. А американцы – так те просто приходят в состояние шока после его просмотра – настолько там всё понятно, конкретно и очевидно. Человек умудрился ответить на все вопросы 11 сентября, не оставив вообще ни одного белого пятна во всей этой сложнейшей истории, причём сделал это в исключительно доступной всем форме.
Некоторые энтузиасты, которые это видео успели скачать, распространяют его потихоньку в торрентах и на личных страницах (которые тоже периодически закрывают как только находят), но всё это не то – процесс раскрутки идёт очень медленно. Вопрос к уважаемому сообществу – нет ли кого каких идей как можно эту крамольное видео довести до сведения широкой публики, несмотря на развернувшуюся против него борьбу сильных мира сего? Чтобы вы имели представление о чём идёт речь, вот на этой личной страничке один из энтузиастов разместил данное кино для просмотра в он-лайн:
http://just-another-inside-job.....lear-demolition.html
А вот на этой страничке имеются (пока имеются) прямые ссылки на его закачку в двух разных разрешениях на выбор: http://links.mail333.su/
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Сколько пафоса. И по представленным ссылкам тоже.
"Уничтожение торсионных исследований в России" — это же национальная трагедия просто. Даже нанофильтрами Петрика непоправимая.
На всякие непродуманные заблуждения просто неохота каждый раз создавать полный разбор, наподобие вот такого:
Летали ли американцы на Луну?
И так практически во всех случаях. Но количество самоуверенных разоблачителей это всё равно не снижает. Неудивительно, что специалисты их просто игнорируют и от всего, что напоминает псевдонауку будут сторониться даже совершенно добровольно и безо всякой выгоды, даже если там и есть рациональное зерно.
Удивительно ещё, что по псевдонаучным теориям (астрология, альтернативная медицина) проводятся сотни вполне официальных исследований и с грантами на всякую такую ерунду всё в порядке.
http://i074.radikal.ru/1007/a9/1c2ff9e52107.gif
Речь академика В.И. Арнольда на парламентских слушаниях в Государственной думе 22.10.2002
Да, всё ему заговоры, рабы какие то мерещатся, западные стандарты не нравятся, реформы пугают, виноваты иностранцы – ну ведь типичный комплекс,
Вставайте рабы, хватайте оруже и идите убивать! Убейте своих хозяев, убейте шпионов, предателей и врагов народа. <Призывы к свержению конституционного строя, убийства определенных групп населения и прочие жестокие провокации поскипаны модератором. За более подробными инструкциями пользователи могут обратиться в революционные ячейки по месту жительства. :-) > Только так, через кровь и трупы врагов, мы сможем скинуть ярмо рабства и восстановить славу Великого Русского Народа!
Революционер – я верю с тебя! Пусть рука твоя будет твердой, а мысли не знают сомнений.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
А надо прийти и написать "+100500", "Я согласен" и т.п. информационный шум? Видимо, просто некому оспорить пользу хакерства в данном конкретном случае, все поддерживают.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Нет, зачем же. Просто разные сорта оффтопика дифференцировать бывает непросто, но если дозиметр совсем зашкаливает — сносим, конечно. Привести эту именно тему в какой-то благой вид, увы, не получится, т.к. она изначально была сформулирована слишком обще. Если же что-то оффтопичное (близкое тематике сайта, тем не менее) хотите обсудить предметно и конкретно — заведите новую тему, а мы попробуем проследить, чтобы русло дискуссии не отклонялось слишком сильно.
Какие, по вашему?
Вот лично я бы такого рода лексику прореживал.
Там есть ещё одна интересная мысль: Преформулирую: так ли страшен терроризм, что-бы из-за этого терпеть тоталитаризм? Тоже все согласны? Ну так может хватит укреплять ИБ? =8-o
Нет, с чего это бы? Даже предположение о нарушении закона сохранения энергии не будет противоречить установленным фактам, если нарушение предполагается за экспериментально установленными границами применимости этого закона. А вот предположение о нарушении каких-либо законов в той области, где они 100 раз проверены экспериментально – это уже лженаука.