id: Гость   вход   регистрация
текущее время 09:04 29/03/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 26/05/2010 14:27 Печать
Категории: право, политика, следственные мероприятия, терроризм, спецслужбы
http://www.pgpru.com/Форум/Офф-топик/НеPGPНоВсёЖеСмежнаяТемаДляДумающихЛюдей
создать
просмотр
ссылки

Не PGP, но всё же смежная тема. Для думающих людей


Здравствуйте всем. В интернете появилось исключительно крамольное видео по поводу 11 сентября, которое сразу же запретили на YouTube, на Dailymotion, и вообще на всех сколь-нибудь ‘политически корректных’ видео сервисах. Странно, но ни одну из предыдущих многочисленных конспиративных теорий по теме 11 сентября ещё не запрещали ни разу. Данная версия это первая, которая удостоилась такой высокой чести. Сильно похоже, что человек, который её озвучил (кстати, наш соотечественник), попал в самую точку. Это видео не простояло на YouTube и двух недель до того, как попало в чёрный список. Видео на английском, но там столько графики и текста, что понятно даже тем у кого английский не очень. А американцы – так те просто приходят в состояние шока после его просмотра – настолько там всё понятно, конкретно и очевидно. Человек умудрился ответить на все вопросы 11 сентября, не оставив вообще ни одного белого пятна во всей этой сложнейшей истории, причём сделал это в исключительно доступной всем форме.


Некоторые энтузиасты, которые это видео успели скачать, распространяют его потихоньку в торрентах и на личных страницах (которые тоже периодически закрывают как только находят), но всё это не то – процесс раскрутки идёт очень медленно. Вопрос к уважаемому сообществу – нет ли кого каких идей как можно эту крамольное видео довести до сведения широкой публики, несмотря на развернувшуюся против него борьбу сильных мира сего? Чтобы вы имели представление о чём идёт речь, вот на этой личной страничке один из энтузиастов разместил данное кино для просмотра в он-лайн:
http://just-another-inside-job.....lear-demolition.html
А вот на этой страничке имеются (пока имеются) прямые ссылки на его закачку в двух разных разрешениях на выбор: http://links.mail333.su/


 
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, ... , 15, 16, 17, 18, 19 След.
Комментарии
— Гость (05/06/2010 01:11)   <#>
Гость (04/06/2010 19:46), обратите внимание на это мнение весьма уважаемого человека.
— Следящий (05/06/2010 17:38)   профиль/связь   <#>
комментариев: 97   документов: 1   редакций: 3
Акцент у нашего разведчика такой страшнейший, слух режет, некоторые слова просто по русски говорит :)
— Гость (06/06/2010 06:37)   <#>
Это экспорт демократии в развивающиеся страны, для наших братьев-американцев. Если мы им не откроем глаза на то, что творится у них в стране – то кто же ещё?
— Гость (09/06/2010 00:44)   <#>
Всё новое – давно забытое старое :)
/comment2252.
— Гость (15/06/2010 00:03)   <#>
Во – ценнейшее видео здесь:
http://video.godlikeproduction.....=08643b631b02cf9e116

Это как раз в продолжение этой самой темы по ядерному сносу ВТЦ. Настоятельно рекомендуется для расширения кругозора.
— Гость (15/06/2010 00:07)   <#>
Да, вот ещё, вопрос к SATtv'е

там на один пост выше ссылка есть
на вот эту страницу старую:
https://www.pgpru.com/forum/of.....ts=1&p=1#Comment2252

и там обсуждается некий файл pentagon.swf

при этом ни одна из ссылок там уже не работает. А нельзя вас попросить куда-нибудь перезалить его наново и дать новую ссылку? Интересно ведь, что там такое.
— SATtva (15/06/2010 18:45)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Почему Вы думаете, что спустя столько лет этот файл у меня по-прежнему где-то валяется? :) В любом случае, всё, что там показано, Вы и так знаете. (Саундтрек от Dust Brothers хороший.)
— Гость (16/06/2010 05:54)   <#>
Что ещё за "валяется"? Юрист – это собранный, аккуратный, исполнительный, целеустремлённый и педантичный человек, у которого во всех местах и делах полный порядок – как в голове, так и на рабочем месте. Впрочем, SATtva, вы и сами знаете...

Кому интересен ролик – вот чудеса гугления.

Что касается фильма – было бы полезно, если бы кто-то написал текстовый экстракт с фактами, с отсылкой к конкретным видеоматериалам при цитировании, а то смотреть целиком фильм, чтобы получить объём информации в один абзац – времени нет.
— SATtva (23/06/2010 19:02)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Начал смотреть кино. Дяденька впечатлил. Проводить параллели между самолётом с небоскрёбом и бронебойным снарядом с танковой бронёй, и из того, что алюминиевый самолёт, дескать, не мог пробить здание, делать вывод, что запись (все записи) — подделка, — это нужно иметь буйное воображение. Особенно порадовало красочное описание, как самолёт должен был расплющиться о стену (стеклянную, ага) и свалиться вниз. Йа плакалЪ. Дальше ниасилил, простите. Дяденьку несомненно ждёт успех, книжка будет хорошо продаваться. Особенно если поделится с покупателями тем, что сам курил.
— Гость (23/06/2010 19:14)   <#>
Вчера вечером на торрентах появился полноценный DVD с этим кино.
Можно скачать ISO образ целиком. Вот ссылки, если кому интересно:

http://thepiratebay.org/torren.....By_Dimitri_Khalezov_

Download Torrent:
http://torrents.thepiratebay.o......5644243.TPB.torrent

Magnet link:
magnet:?xt=urn:btih:24e0eda97647453ee735a2217b7beb704b2e6ddd&dn=Truth+About+911+WTC+Nuclear+Demolition±+Dimitri+Khalezov±+DVD
— unknown (23/06/2010 22:34, исправлен 23/06/2010 22:36)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Джон Янг собирал материал по этой теме и как профессиональный архитектор государственных зданий (и главный диссидент-параноик по совместительству) неоднократно делал разбор этих злополучных полётов на своём сайте, Вот один из обзоров: http://cryptome.org/info/wtc-punch/wtc-punch.htm


Если не жалко трафика можете скачать архивы с официальными фотографиями НИСТа и департамента полиции Нью-Йорка в т.ч. с момента столкновения самолётов и до обрушения зданий с фрагментами разбросанных тел и сами оценить степень предполагаемого размаха этого бутафорского заговора:


file52 Photos of World Trade Center 7 Collapse (37MB)


file30 Photos of Body Parts Ejected from WTC 9/11 (29MB)


file153 NYPD WTC Collapse Photos 11 September 2001 (64MB)

— Гость (24/06/2010 11:14)   <#>
Спасибо огромное за ценные ссылки выше. Фотографии очень качественные в архивах. А сама страница, так это просто шедевр. Всё ясно и понятно. Так прям и хочется поверить, что алюминиевый самолёт влетел в стальное здание, а его шасси (будучи, вообще-то, убрано в фюзеляж самолёта при столкновении) умудрилось пробить аж 8 стальных стенок, каждая из которых толще, чем лобовая броня танка Т-34, да ещё и полетело дальше. Причём под несколько другим углом. Ага, здание ВТЦ (415 метров высотой) было "стеклянным", как утверждает Гость (23/06/2010 19:14) выше. Канэшна... А потом оно неожиданно расплавилось от керосина в микроскопический стальной порошок (правда, не жидкий, а летучий). А здание 7 "расплавилось" в микроскопический стальной порошок не от керосина (т.к. его не пробивали насквозь самолёты начинённые керосином), а от солярки, которая там хранилась и зачем-то загорелась. Всё ясно и понятно. За сим дело можно закрывать, а гражданам – запретить проносить маникюрные ножницы и одеколон в самолёты (а то ведь одеколон ещё опаснее керосина).
— unknown (24/06/2010 11:32, исправлен 24/06/2010 11:35)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

По поводу боковой непрочности и лёгкой изгибаемости и расплавляемости металлических конструкций здания там есть отдельный комментарий и сделан акцент на фотографиях. Не будучи специалистом ни в самолётах, ни в архитектуре высотного строительства делать выводы может быть опрометчиво (для думающих людей), а тем более сложно изучить и понять хотя бы даже отчёты официальных комиссий.


Можно только предположить, что если снос был преднамеренным (а тем более с намёком на миниатюрный ядерный взрыв), то следы специфических микрочастиц должны были остаться на большом расстоянии на массе предметов, в т.ч. на одежде находившихся (относительно) рядом с зоной обрушения людей, включая неграждан США.

— Uegen (24/06/2010 13:19)   <#>
Камрады, а никто не подумал, что закладка зарядов для управляемого обрушения зданий – мера безопасности при строительстве? По конструкции башни напоминают антенну Куликова. Центральная стяжка не даёт конструкции сложиться вбок. Ну а теперь прикинем, как бы падала башня, поведи ей фундамент от землетрясения к примеру? Падала бы она во весь рост набок. Зона поражения: 600х400 м и как бы не больше. Прикидываем потери. А теперь ставим себя на место страховщика. Мысль понятна? Другое дело, что ответственные лица не дождались эвакуации людей и дали команду на подрыв.

Можно такое опубликовать? А сказать сотням тысяч других людей, что они тоже живут и работают в заминированных зданиях? Каковы будут последствия?
— Гость (24/06/2010 15:23)   <#>
Дальше ниасилил, простите.
Вообще-то падение этих зданий не зависило от присутствия самолётов в них (в обрушившемся wtc7 самолёта не было точно). А вот попытка скрыть механизм сноса связана, на мой взгляд, с нежеланием привлекать массовое внимание людей к изучению свойств ядерных взрывав, поскольку от этого возрастёт риск разоблачения глобальных управляющих структур, оставшихся ещё с прошлой ядерной войны (проследствия от которой в некоторых местах просто лежат на поверхности, в прямом и переносном смыслах)
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, ... , 15, 16, 17, 18, 19 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3