Математическая вселенная Тегмарка (изменённого сознания тред)

Если не ошибаюсь, оно феерично провалилось годы так в семидесятые. Даже создание машинных текстов оказалось более успешным, не в плане результата, а в плане хотя бы прикладных успехов для лингвистики. Хотя, может к теме и возвращались, не знаю.

Я, к сожалению, из поста только эту ссылку и посмотрел. Мне тоже именно графика понравилась. Там никакой особой реалистичности не надо, авторам удалось идеально передать атмосферу городских кварталов, причём близких к трущобным. Если и хорошее, и плохое, и страхи, и надежды жизни прошли в таком месте, то его стилистика цепляет. Это близко и понятно, как звуки железной дороги. Особенно, когда понимаешь, что за всю свою жизнь слышал больше городских звуков, чем природных. А музыка там нейтральна для слишком удачной графики.

Вообще мимо и если и была попытка донести мысль, то ни разу не такую. А с т.з. логики, то ошибка скорее у вас. Это как верующие люди считают себя моральными, а атеистов — аморальными и говорят, что третьего не дано. Или, те кто с нами — они за высокую идею, а остальные — продались за кусок колбасы и низменные ценности.

Банальщина — это напяливать бинарную логику на плохо формализуемые объекты, субъекты и отношения.

Я имею право головой отдохнуть? Просто переключиться на что-то другое и не натягивать научный подход повсюду, я и так им сильно злоупотребляю в тех областях, где не следует. Уж не надо во все гуманитарные области с ним лезть. Можно хоть в них то пофричествовать. Я вообще в последнее время подумываю об интеллектуальном дауншифтинге.

По поводу ностальгии и устаревшей примитивщины. В 1993 году вышел такой сборник "Zoo Rave" — он был примитивен на моё восприятие уже в то время, фактически убогая бессодержательная попса для рейверов. Но одна композиция мне показалась гениальной, именно из-за своей выверенной примитивности, отвлечённой абстрактности, непривязанности ни к какому стилю. Думал, сборник устареет быстро, а этот шедевр минимализма, символически названный Obsolete будет актуален и годы спустя. Авторы остались неизвестными широкой публике, в электронике больше ничего выдающегося вроде не написали и вообще успеха не потерпели. Вот это — канон, идеал и образец. Даже нет смысла перевоспроизводить его на современном звуке. Мне лично нравится тем, что оно ни к каким эмоциям не аппелирует вообще, ни к радостям познания глубин мироздания, ни к банальшине. Просто идеально подобранный набор холодных звуков, как позывные, как сигнал, непонятно к чему.

Так это и есть эталонная попса в электронике. кроме первой композиции J.M.J, которая просто немного скучновата. Остальные три можно использовать фоном в рекламе жвачки.
Я попсу определяю именно так: надо мысленно представить — это можно пустить на рекламу жвачки (или аналогичного товара)? Если да, то это попса.

Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.

Под видом разумной критики с вашей стороны такой перебор с демагогией, что я угораю уже. Это так толсто, что даже тонко.

Начиная с этого этого поста у критика наступает апофеоз:

Пипец какой! От эстетической неразвитости (которую вы лично не видели и не меряли) никто не становился таким, как вы описываете. Здесь и ложные аналогии, и ложное противопоставление, и приписывание утверждений от балды, и доведение до абсурда, и плохо замаскированный переход на личности (кто не согласен с утверждениями критика — тот неудачник по жизни).

Вообще-то профессионалы стилей мне в основном советовали или вообще убрать трансовую часть, или поменьше мешать её с хардкором (так делать можно, но сложно, успешных примеров мало), убрать большинство звуков и эффектов на задний план, вывести на передний бочку и сделать её пожёстче.

Я бы ещё послушал критику от профессионалов стилей (в которых вы, как выяснилось, разбираетесь мало, я имею ввиду тяжёлые направления электроники). Но вы — обычный непрофессионал. Для них есть другие ресурсы и форматы общения. От здешней случайной аудитории — нормальная реакция была бы только «понравилось»/«не понравилось», «пофиг», «ничего в этом не понимаю» и вообще можно было бы за три абзаца закрыть обсуждение казуса с моим скромным творчеством и вернуться к Тегмарку. Ну или хотя бы к глюкам в восприятии реальности, которые не у всех вообще связаны с определёнными музыкальными стилями.

Для сенсорной депривации (возвращаясь к глюкам сознания) используется именно полная тишина или белый шум.

Я — пока ещё не… Все одинаково несовершенны и ограниченны в своём антропоморфизме, поэтому всех и надо в перспективе заменить роботами. А то, что первые роботы будут антропоморфными — так их же не для этой цели делают, а сначала для обслуживание интересов людей.

Охотно отдаю вам пальму первенства в этой специальной олимпиаде :)

Специальная олимпиада такая специальная.

Ваше мнение уже более чем подробное, не мучайте себя дальше тем, что вам не нравится. Я предложил забрать, кому интересно, паре человек понравилось — отлично. Развёрнутая критика здесь как-то неуместна, OK?

Вот давайте на этом и согласимся.

Нет, с чего вы взяли? Я предположил, что советов профессионалов в области музыки уместнее искать не здесь.

Будет примерно как с пятой минуты здесь.

Только сейчас дошло, что этот message имеет такое же кошерное происхождение :)

Это ремикс известной темы.

Seems someone at the MOSSAD has a sense of humour.