id: Гость   вход   регистрация
текущее время 14:06 28/03/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 26/10/2006 12:38 Печать
создать
просмотр
ссылки

Юмор


Сисадмин:
– Hу и пусть говорят, что использовать в качестве пароля имя своего кота – дурной тон! RrgTt_fx32! B, кыс-кыс-кыс


 
На страницу: 1, ... , 13, 14, 15, 16, 17, ... , 201 След.
Комментарии
— Гость (27/12/2010 21:26)   <#>
Чем опасен open space. По мотивам "Движок openSpace: разработка и доработка" :)
— unknown (28/12/2010 21:29)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Вот пусть работникиучастники учатся шифроваться и маскироваться в открытом пространстве :)
— SATtva (30/12/2010 19:13)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
— Гость (01/02/2011 21:18)   <#>
Думай о безопасности
— Гость (02/02/2011 23:29)   <#>
ЖёлтПресс о шифрах.
— Гость (14/02/2011 10:15)   <#>
Новый браузер Нихром
— Гость (15/02/2011 00:36)   <#>
Пока только "по желанию".
— Genosse (16/02/2011 21:32)   профиль/связь   <#>
комментариев: 101   документов: 0   редакций: 3
Улучшитель кармы трафика. Возможно в будущем – обязательный компонент СОРМ48.
— unknown (16/02/2011 22:20)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Для любителей анонимности IRL (в реальной жизни): http://www.youtube.com/watch?v=srcN8Ctvvs8

Ролик большой, но смотреть/качать есть смысл в FullHD (кто ещё не видел этот боян).
— Гость (21/02/2011 04:28)   <#>
Frequently Asked Questions on Public Statistics
This is pure vanity, but I'd like to know how many people (and even who) have been retrieving my paper. Are there any plans to add this facility?
No. ... Most significantly, however, there is a strong philosophic reason for not publicizing (or even saving) these statistics. When one browses in a library it is very important (in fact legislated) that big brother is not watching through a camera mounted on the wall; for the benefit of readers it is very important to maintain in every way possible this sense of freedom from monitoring in the electronic realm.
http://arxiv.org/help/faq/statfaq. Правда, логин без https вообще :(
P.S.: На iacr'е так же, unknown?
— unknown (21/02/2011 09:40, исправлен 21/02/2011 09:44)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Смеяться на слове big brother ;-) ?


Для IACR есть стандартная privacy policy без витиеватых выражений и отсылок к эпитетам:
http://www.iacr.org/privacy.html


https для логина на IACR существует.

— Гость (21/02/2011 15:05)   <#>
Смеяться на слове big brother ;-)
Смеяться на тему того, что вообще потусторонний сайт поднял (попытался поднять) вопрос о, типа, приватности. Впрочем, забота о приватности никак не отражена в политике arxiv'а, где всюду (ради борьбы со спамом, имперсонацией и низким качеством публикаций, видимо) стараются как можно точнее установить и подтвредить соответствие и валидность данных: статьи, имени автора и его места работы (афилляции).
— unknown (21/02/2011 15:22)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
вообще потусторонний сайт поднял (попытался поднять) вопрос о, типа, приватности.

Это да, удивляет.
Для публикаций на IACR разумеется также. В IACR нельзя вступить анонимно или без указания всех этих данных. В приведённом вами примере из arXiv-FAQ дело касается статистики скачиваний работ: за ней или не следят, данные по ней не раздают и вообще автору это мало что скажет. Разлогинившись нельзя что-ли получить доступ к работам?
— Гость (21/02/2011 17:44)   <#>
Разлогинившись нельзя что-ли получить доступ к работам?
Ну почему, если вы не отсылаете свои статьи, всё остальное можно делать полностью анонимно (скачивать, смотреть, пользоваться поиском и т.д.). Интересно, что по той же ссылки есть
Do you plan to use download statistics in any way?
Yes.
Можно конечно предположить, что она будет использоваться лишь с целью борьбы со спамом, имперсонацией, злоупотреблениями и т.п.
P.S.: Хотя, если честно, трудно принять (согласиться) такое соломоново решение. Ну вот, допустим, музыкант пишет музыку, выкладывает в сеть, а потом даже не знает: то ли ни один человек не прослушал, то ли миллионы уже слушают... но музыка — это просто, а статья, может быть, — результат многолетнего труда, и степень его востребованности автор напрямую никак не может увидеть. Напоминает критицизм по поводу того, что 50% статей вообще никто не читал ни разу, наука распалась на сотни мелких областей, в каждой из которых уже сотни работ, и те кто занимаются одной такой областью ничего не могут сказать про другие, да и чужие работы почти читают — чтобы отчиаться по гранту надо опубликовать что-то своё, так что здесь прочитка чужого котируется ровно в той степени, в какой оно поможет в решении текущей задачи, и никаких более "стратегических планов" по повышению своей квалификации. Как-то так.
— unknown (21/02/2011 20:52)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Может когда-то упоминание о приватности не будет вызывать удивления, а будет чем-то само собой разумеющимся, опцией по умолчанию. Концепция privacy by design пока что не укладывается в широкие экономические (невыгодно) и социальные (непонятно) отношения.

С мелким серым текстом согласен.
На страницу: 1, ... , 13, 14, 15, 16, 17, ... , 201 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3