Как известно, анонимность не спасает файлообмен. Полицейский, подключившийся к сети файлообмена, сможет собрать вагон и тележку IP-адресов, владельцев которых можно наказать. Не важно, если владельцы были на самом деле прокси-узлами. Кто ж из хомячков захочет сидеть в тюрьме ради общественных интересов?
А что если потенциальный сиделец будет выполнять оплачиваемую работу, покрывая хомячков? Я имею в виду "директора по отсидке" или "зицпредседателя Фунта". Как вы думаете, разовьётся ли сеть зицпредседателей? Какие требования предъявлять к зицпредседателю? Как оплачивать его работу? Что делать с текучкой кадров? Будет ли сеть двухуровневой (exit node, middleman)?
P.S. Надеюсь, я развеял вашу скуку. :)
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Именно это. То что технологию должно быть в равной степени возможно использовать и во благо и во зло. Чем более она общая, тем лучше. Как электричество например.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Вот например, карандаш и бумага — тоже инструменты для технологии обмена информацией. Можно же и что-то зловредное написать. Или отвёртка, даже кувалда ("обоюдоострый меч", "палка о двух концах"). Это всё достаточно примитивные вещи, чтобы встраивать в них контроль, чтобы они использовалась только или предпочтительно во благо или как-то превентивно следить за этим.
А затем люди использовали счёты, калькуляторы, компьютеры. И у кого-то начинает возникть желание повернуть баланс в сторону блага (как он его понимает). Может лучше оставить нейтральность?