id: Гость   вход   регистрация
текущее время 07:11 20/08/2019
Автор темы: Гость, тема открыта 23/09/2008 20:21 Печать
Категории: разное, офф-топик
http://www.pgpru.com/Форум/Офф-топик/Девушкинасайте
создать
просмотр
ссылки

Вот мне интересно, а этот сайт посещают девушки? Просто ощущения, что здесь одни «брутальные» мужики собираются. И вообще девушки интересуются безопасностью, анонимизацией и криптографией?


 
Комментарии
— SATtva (23/09/2008 21:00)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11543   документов: 1036   редакций: 4090
Вот материал, написанный девушкой:
http://web.archive.org/web/200.....m/manuals/keyserver/
Иногда в форуме вопросы задают, если верить никам. Предлагаю интересующимся провести социологический опрос на тему "Ваш пол". И варианты: мужчина, женщина, параноик.
— SATtva (26/09/2008 15:38)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11543   документов: 1036   редакций: 4090
Ну, собственно, вот (странно, что интересующийся этим вопросом так и не добавил опрос сам):

26/09 (id94): Ваш пол
Мужчина 92  56.8%
Параноик 61  37.7%
Женщина 9  5.6%
Респондентов: 162
Опрос шел (дней): 27
Добавил: SATtva
— unknown (26/09/2008 17:37)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
можно добавить

4) Параноичка

:)
— Гость (26/09/2008 18:14)   <#>
Я думаю девушки очень интересуются безопасностью и анонимизацией, а криптографией – вряд ли :)
— SATtva (26/09/2008 19:18, исправлен 26/09/2008 19:19)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11543   документов: 1036   редакций: 4090
Параноик — существо асексуальное (бесполое, то есть). :-)
— Гость (26/09/2008 20:23)   <#>
Предлагаю добавить: 4) Трансвистит (возможно человек был мужиком, а решил стать бабой или наоборот); 5) Представитель внеземной цивилизации (вдруг они тоже, просматривают наши сайты)
— SATtva (26/09/2008 20:58)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11543   документов: 1036   редакций: 4090
Может тогда просто добавить один пункт "Другое"?
— poptalk (27/09/2008 08:25)   профиль/связь   <#>
комментариев: 259   документов: 12   редакций: 3
Если кому-то не нравятся опции голосования, то они пишут об этом в комментариях. Главное, чтобы опрос позволял добавлять опции после открытия голосования.
— SATtva (27/09/2008 09:53)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11543   документов: 1036   редакций: 4090
В этом случае результаты получаются искажёнными. Любое изменение опроса должно предполагать его закрытие и открытие нового. Хотя здесь я не вижу практического смысла, чтобы что-то менять.
— poptalk (27/09/2008 10:09)   профиль/связь   <#>
комментариев: 259   документов: 12   редакций: 3
Это если вы проводите научное исследование. :-) К опросам на сайтах не подходят так строго.

Возможность расширять опрос очень удобна. Мне кажется, положение можно спасти, если указывать, когда была добавлена опция.
— SATtva (27/09/2008 11:25)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11543   документов: 1036   редакций: 4090
Это если вы проводите научное исследование.

Или если число респондентов крайне мало. Допустим, если в среднем в опросе участвует 60 человек, а после 15-20 поданных голосов Вы меняете условие, будет ли результат хотя бы приблизительно соответствовать объективной картине? Какой смысл тогда вообще в опросе? Просто назовите приблизительный расклад, исходя из собственных прикидок, и довольно.
— poptalk (27/09/2008 12:14)   профиль/связь   <#>
комментариев: 259   документов: 12   редакций: 3
Я согласен, что исказить результат можно очень сильно. Например, добавив опцию сразу перед завершением голосования. ;-)
— SATtva (27/09/2008 19:45)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11543   документов: 1036   редакций: 4090
Передёргивание — конечно, сильный аргумент. ;-)
— poptalk (27/09/2008 23:40)   профиль/связь   <#>
комментариев: 259   документов: 12   редакций: 3
Вы SATtva везде видите врагов. Я с вами согласился.
— SATtva (28/09/2008 04:41)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11543   документов: 1036   редакций: 4090
Вы SATtva везде видите врагов.

Сохраняю бдительность. :-)
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3