Самый общий вопрос: используете ли вы любой из продуктов PGP для защиты своей информации?
Комментарии
— Observer (18/10/2003 19:40) PGP-диск хранит мои банковские программы и служебные документы.
Ключами, мейлом, шифрацией файлов почти не пользуюсь – нет спроса... и геморрно это. Если бы интеграция была более тесной, и... Нет, о чём говорить, если народ до сих пор читает письма от незнакомцев, приславшим им (от великой любви) сисю той или иной дивы... Причём, их подавляющее большинство! Массы.... Им порнуху подавай, а не защиту.
— SATtva (21/10/2003 02:06) Более тесная интеграция в PGP Universal. С ним вообще никаких дополнительных телодвижений ни одной из сторон прилагать не надо. Остаётся ждать весны будущего года и новых версий PGP Desktop: много вкусностей обещают.
А вообще вот такое письмо недавно пришло:
Я очень сильно извиняюсь, я только стал изучать PGP в серез
понял что кроме PGPdisk есть очень много всего интересного...
Вот и получается, что на нашем форуме активность только в разделе PGPdisk проявляют... Считаешь, можно народ как-то в сторону PGPfone, PGPmail и прочего сподвигнуть? Только страшилками про СОРМ и ЭШЕЛОН пугать? Если есть другие идеи, поделись в разделе Содействие.
— unit (22/06/2004 14:09) Постоянно использую только PGPdisk, так как большинство моих респондентов шифрованием переписки не пользуются, а проводить среди них ликбез и распространять ПО ненавязчиво не получается: всё время создаётся впечатление, что я беспокоюсь лишь о собственном удобстве и приватности, а им все эти манипуляции с ключами и прочее – лишний гемор. По всему видно, что история не была у людей любимым предметом, и как формируется культ личности, а главное – для чего, они не в курсе. Кстати, о PGPfone: с нетерпением жду, когда будет доработано "руководство", очень хочу почитать. Сам дистрибутив давно уже нашёл, скачал и установил, но что с ним делать, совершенно не представляю, ибо неофит:) Последовательно, страницу за страницей, сохранил всё "руководство" и постоянно к нему обращаюсь, хочу овладеть предметом прежде, чем заявятся мусора, но это не очень удобно, поскольку линки не проассоциированы друг с другом, а разбираться c HTML не хватает времени. Посему, уважаемый SATva, может быть ещё и PDF?.. А? Или архив с HTML, который можно читать из локальной директории?
Ещё вопрос. Не нашёл подходящий топик, так уж решил всё сразу позадавать. Вы в серьёз уверены, что размещение открытых исходников является гарантией "дружественности" PGP да и любого другого софта? Как много пользователей, будучи обычными, пускай и выше среднего технически подкованными юзерами, в состоянии провести квалифицированный аудит этих исходников или дезассемблировать имеющийся дистрибутив на предмет выявления недокументированных функций? Мне кажется, еденицы. И кто они, эти люди, делающие бодрую отмашку:"Проверено"?
— SATtva (22/06/2004 15:14)
всё время создаётся впечатление, что я беспокоюсь лишь о собственном удобстве и приватности, а им все эти манипуляции с ключами и прочее – лишний гемор.
Если не случится ничего чрезвычайного, в течение месяца о PGPfone напишу. Пока опубликовал его русификацию. Правда, по сути, она мало чем поможет. :) Если есть вопросы по работе с программой, можете их в соответствующем разделе форума поднять.
может быть ещё и PDF?.. А? Или архив с HTML, который можно читать из локальной директории?
В форуме уже несколько раз отвечал на этот вопрос: пока не допишу Руководство, о PDF можно даже не думать. Вообще есть специальные программы, с помощью которых можно сохранять на диске копии сайтов или каких-то их разделов с сохранением структуры, связности ссылок и т.д. Попробуйте.
Вы в серьёз уверены, что размещение открытых исходников является гарантией "дружественности" PGP да и любого другого софта?
— Гость (27/07/2004 21:20) проголосовать не получилось, наверно только для зарегистрированных.
начал использовать шифрование файлов посредством PGP лет 8 назад.
теперь только PGPdisk'и.
шифровал бы всю переписку, но как и многие здесь, в своем окружении я в этом деле одинок.
— Fuzz (08/11/2004 22:40) Да это проблема. Шифровать вроде и надо, но никто не откроет. Просто не видят надобности в шифровании.
Я щас пользуюсь старым примитивным способом, но с новыми технологиями :) Т.к. информация, которая у меня должна быть зашифрована, сугубо личная и никак не передается. То я просто храню ее на флеш карте (формат xD) она маленькая и высокоскоростная. Много места не занимает, можно носить с собой или спрятать – никто не увидит.
А то, что гемор с ключами это точно. Иногда надо что-то быстро зашифровать/расшифровать, а тут ключ надо импортировать, вводить пароль. Все это долго... Даже интересно, как будет решаться эта проблема...
— Гость (09/12/2004 05:02) Пока интересно просто освоить. В принципе никакой секретной инфой оперировать не приходиться.
— Гость (25/01/2005 12:05) Теперь, когда освоил, использую. Главным образом правда шифрую свои личные файлы, хранящиеся на диске. Ранее, когда видел за своим компьютером чужого человека, чувствовал себя неуютно, теперь все в порядке. И еще иногда пересылаю файлы между двумя машинами. Жаль мало кто пользуется этой программой для e-mail.
— SATtva (25/01/2005 14:32) Anton, продвигайте, агитируйте, принуждайте. :) Объясняйте риски, приводите на наш сайт. В некоторых случаях постановка условия корреспондентам, что работаешь только с защищённой почтой, срабатывает. В деловой переписке — часто, в личной — немного реже. Не знаю, может быть только мне так везёт...
— unknown (25/01/2005 14:42)
Anton, продвигайте, агитируйте, принуждайте.
Может мне кого-нибудь за Linux поагитировать? Поставлю всем ультиматум – или я вам приношу файлы tar.bz2 в KOI-8R в постскрипте на файловой системе Reiser поверх ISO-Rockridge, зашифрованной последней версией kernel-CryptoAPI и mcrypt с сертификатами OpenSSL, заверенные ключем GnuPG или Вы от меня ничего не получите. :-)
— SATtva (25/01/2005 15:01) Ну уж будет Вам ad absurdum доводить. ;) Конечно, всё зависит от того, готов ли вообще человек принять всё это. Но, как мне нередко приходилось убеждаться, многие, даже зная о незащищённости почты, не имеют представления, как с этим недугом бороться. Да что говорить, посмотрите вчерашнюю новость о "россиянах, которым наплевать на свою безопасность"!
— Гость (25/01/2005 17:10) Обязательно положу на своем сайте информацию и ключ.
— SATtva (25/01/2005 17:35) За наш баннер тоже будем признательны. ;)
PGP-диск хранит мои банковские программы и служебные документы.
Ключами, мейлом, шифрацией файлов почти не пользуюсь – нет спроса... и геморрно это. Если бы интеграция была более тесной, и... Нет, о чём говорить, если народ до сих пор читает письма от незнакомцев, приславшим им (от великой любви) сисю той или иной дивы... Причём, их подавляющее большинство! Массы.... Им порнуху подавай, а не защиту.
Более тесная интеграция в PGP Universal. С ним вообще никаких дополнительных телодвижений ни одной из сторон прилагать не надо. Остаётся ждать весны будущего года и новых версий PGP Desktop: много вкусностей обещают.
А вообще вот такое письмо недавно пришло:
Вот и получается, что на нашем форуме активность только в разделе PGPdisk проявляют... Считаешь, можно народ как-то в сторону PGPfone, PGPmail и прочего сподвигнуть? Только страшилками про СОРМ и ЭШЕЛОН пугать? Если есть другие идеи, поделись в разделе Содействие.
Постоянно использую только PGPdisk, так как большинство моих респондентов шифрованием переписки не пользуются, а проводить среди них ликбез и распространять ПО ненавязчиво не получается: всё время создаётся впечатление, что я беспокоюсь лишь о собственном удобстве и приватности, а им все эти манипуляции с ключами и прочее – лишний гемор. По всему видно, что история не была у людей любимым предметом, и как формируется культ личности, а главное – для чего, они не в курсе. Кстати, о PGPfone: с нетерпением жду, когда будет доработано "руководство", очень хочу почитать. Сам дистрибутив давно уже нашёл, скачал и установил, но что с ним делать, совершенно не представляю, ибо неофит:) Последовательно, страницу за страницей, сохранил всё "руководство" и постоянно к нему обращаюсь, хочу овладеть предметом прежде, чем заявятся мусора, но это не очень удобно, поскольку линки не проассоциированы друг с другом, а разбираться c HTML не хватает времени. Посему, уважаемый SATva, может быть ещё и PDF?.. А? Или архив с HTML, который можно читать из локальной директории?
Общая проблема. Вот тут идёт обсуждение именно этого вопроса: http://www.pgpru.com/forum/viewtopic.php?t=475
Если не случится ничего чрезвычайного, в течение месяца о PGPfone напишу. Пока опубликовал его русификацию. Правда, по сути, она мало чем поможет. :) Если есть вопросы по работе с программой, можете их в соответствующем разделе форума поднять.
В форуме уже несколько раз отвечал на этот вопрос: пока не допишу Руководство, о PDF можно даже не думать. Вообще есть специальные программы, с помощью которых можно сохранять на диске копии сайтов или каких-то их разделов с сохранением структуры, связности ссылок и т.д. Попробуйте.
Почитайте это, возможно там найдёте ответ на свой вопрос:
http://www.pgpru.com/articles/.....hneier_notdiffer.htm[link1]
http://www.pgpru.com/articles/.....hneier_obscurity.htm[link2]
Да, и вот ещё кое-что по последнему пункту:
http://www.pgpru.com/forum/viewtopic.php?t=478
проголосовать не получилось, наверно только для зарегистрированных.
начал использовать шифрование файлов посредством PGP лет 8 назад.
теперь только PGPdisk'и.
шифровал бы всю переписку, но как и многие здесь, в своем окружении я в этом деле одинок.
Да это проблема. Шифровать вроде и надо, но никто не откроет. Просто не видят надобности в шифровании.
Я щас пользуюсь старым примитивным способом, но с новыми технологиями :) Т.к. информация, которая у меня должна быть зашифрована, сугубо личная и никак не передается. То я просто храню ее на флеш карте (формат xD) она маленькая и высокоскоростная. Много места не занимает, можно носить с собой или спрятать – никто не увидит.
А то, что гемор с ключами это точно. Иногда надо что-то быстро зашифровать/расшифровать, а тут ключ надо импортировать, вводить пароль. Все это долго... Даже интересно, как будет решаться эта проблема...
Пока интересно просто освоить. В принципе никакой секретной инфой оперировать не приходиться.
Теперь, когда освоил, использую. Главным образом правда шифрую свои личные файлы, хранящиеся на диске. Ранее, когда видел за своим компьютером чужого человека, чувствовал себя неуютно, теперь все в порядке. И еще иногда пересылаю файлы между двумя машинами. Жаль мало кто пользуется этой программой для e-mail.
Anton, продвигайте, агитируйте, принуждайте. :) Объясняйте риски, приводите на наш сайт. В некоторых случаях постановка условия корреспондентам, что работаешь только с защищённой почтой, срабатывает. В деловой переписке — часто, в личной — немного реже. Не знаю, может быть только мне так везёт...
Может мне кого-нибудь за Linux поагитировать? Поставлю всем ультиматум – или я вам приношу файлы tar.bz2 в KOI-8R в постскрипте на файловой системе Reiser поверх ISO-Rockridge, зашифрованной последней версией kernel-CryptoAPI и mcrypt с сертификатами OpenSSL, заверенные ключем GnuPG или Вы от меня ничего не получите. :-)
Ну уж будет Вам ad absurdum доводить. ;) Конечно, всё зависит от того, готов ли вообще человек принять всё это. Но, как мне нередко приходилось убеждаться, многие, даже зная о незащищённости почты, не имеют представления, как с этим недугом бороться. Да что говорить, посмотрите вчерашнюю новость о "россиянах, которым наплевать на свою безопасность"!
Обязательно положу на своем сайте информацию и ключ.
За наш баннер тоже будем признательны. ;)