Использование pgp в частных компаниях
Добрый день. Прошу совета знатоков.
Компания давно использует pgp 6.5.8. для шифрования писем между сотрудниками. Считается ли это коммерческим использованием продукта? Нужна ли лицензия и чем чревата возможная проверка?
Да.
Да.
Ст. 1253, 1301 ГК, но при желании наши доблестные органы по устоявшейся "правоприменительной практике" постараются натянуть на ч.2 ст.146 УК.
Спасибо за ответ!
А что из криптосредств можно использовать для коммерческой деятельности (переписка с партнерами, фрилансерами) без специальных лицензий ?
Всегда думал, что
закон запрещаетпредусмотрена ответственность только за коммерческую деятельность по оказанию шифровальных услуг без лицезнии, продажу шифровальных средств без лицензии и установку в госорганизациях несертифицированных шифровальных средств. Случай, когда шифрование используется внутри коммерческой организации для собственных целей, и она не предоставляет услуги по шифрованию другим лицам и организациям, разве не исключается из действия закона?Лицензия GPL не запрещает использование продукта внутри коммерческих организаций. Какое отношение к делу имеют ваши статьи?
Что угодно.
Гость (07/11/2012 01:56), автор топика этого не уточнял, но из контекста (PGP 6.5.8 валяется повсюду с фриварной лицензией) я посчитал, что вопрос касается лицензии от правообладателя на пользование продуктом, а не гослицензии на определённый вид деятельности.
как же так? в 1 комменте шла речь об ответственности при использовании без лицензий.
что вы вкладываете в понятие "для коммерческой деятельности"? если оказание услуг с применением лицензированных средств криптозащиты и извлечение выгоды, о чем в документах об оказании данных услуг упоминается, тогда понятно. если переписка, тогда не понятно.
Есть лицензия от правообладателя на право пользования программным продуктом. Есть лицензия от государства на право осуществлять определённые виды деятельности. О какой лицензии Вы спрашиваете? В предыдущем комментарии я пояснил, в каком контексте отвечаю в этой теме.
Если оказание услуг по криптозащите — это одно, если оказание каких-то других услуг, где криптозащита — просто примочка сверху, а не целевая деятельность (шифрование переписки, при том, что деньги платят за покраску стен) — наверное, другое. Но, подозреваю, можно искуственно деятельность по криптозащите всегда выставить в свете, как будто оная — примочка. Хотя я не юрист, меня не слушайте.
если согласно прайса (утвержденного) покраска стены стоит 10 руб, а с применением PGP – 11 руб. (что отражено в том же прайсе), то вот тут и возникает коммерческий интерес или выгода от использования.
Согласно прайсу можно получать деньги за покраску стен, в то время как реально эти деньги будут платиться (по обоюдным договорённостям, которых нет на бумаге) за PGP — это одна из стандартных схем откатов, с точностью до замены PGP и покраски на другие услуги.