>когда-нибудь будет комментировать по существу кто-то кроме меня?
Стоит полагать, что да. Время. Вы и сами об этом упомянули. Действительно, на сайте накопилось такое количество материала, что нужно значительное время, чтобы только ознакомиться. Потом прочитать, скорее всего, не один раз. Потом найти литературу по теме, которая, наверное, не переведена на русский. Потом проанализировать. И только потом комментировать по существу. Если есть что сказать)
С учетом нехватки времени гостей и пользователей, эта задача может растянуться на месяцы или даже годы. А мимокрокодилом комментировать не всегда серьезно, тем более, если тема отличная от данной и несет существенную смысловую нагрузку.
> Стоит полагать, что да. Время. Вы и сами об этом упомянули. Действительно, на сайте накопилось такое количество материала, что нужно значительное время, чтобы только ознакомиться. Потом прочитать, скорее всего, не один раз. Потом найти литературу по теме, которая, наверное, не переведена на русский. Потом проанализировать. И только потом комментировать по существу. Если есть что сказать)
Ну необязательно так глубоко. Обычно сразу же возникают вопросы даже при однократном вдумчивом прочтении (да, оно тоже требует времени), т.к. ряд вопросов лежат на поверхности. Кстати, иногда пролистываю новости и вижу то, что публиковалось много лет назад — тогда комментарии к новостям вообще были исключительным явлением. Впрочем, до переезда на wiki не факт, что комментировать новости вообще было можно.
Во всяком случае, активность на сайте с течением времени растёт, это видно невооружённым глазом. Появились человека 2-3 Гостя, которые разбираются не хуже постоянных участников, по их постам это видно, но пишут они редко и только на их интересующие темы.
Кстати, иногда пролистываю новости и вижу то, что публиковалось много лет назад — тогда комментарии к новостям вообще были исключительным явлением. Впрочем, до переезда на wiki не факт, что комментировать новости вообще было можно.
Комментарии к новостям появились именно со сменой движка. Изначально они (новости) вообще набивались в статический html.
Стоит полагать, что да. Время. Вы и сами об этом упомянули. Действительно, на сайте накопилось такое количество материала, что нужно значительное время, чтобы только ознакомиться. Потом прочитать, скорее всего, не один раз. Потом найти литературу по теме, которая, наверное, не переведена на русский. Потом проанализировать. И только потом комментировать по существу. Если есть что сказать)
С учетом нехватки времени гостей и пользователей, эта задача может растянуться на месяцы или даже годы. А мимокрокодилом комментировать не всегда серьезно, тем более, если тема отличная от данной и несет существенную смысловую нагрузку.
Ну необязательно так глубоко. Обычно сразу же возникают вопросы даже при однократном вдумчивом прочтении (да, оно тоже требует времени), т.к. ряд вопросов лежат на поверхности. Кстати, иногда пролистываю новости и вижу то, что публиковалось много лет назад — тогда комментарии к новостям вообще были исключительным явлением. Впрочем, до переезда на wiki не факт, что комментировать новости вообще было можно.
Во всяком случае, активность на сайте с течением времени растёт, это видно невооружённым глазом. Появились человека 2-3 Гостя, которые разбираются не хуже постоянных участников, по их постам это видно, но пишут они редко и только на их интересующие темы.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Комментарии к новостям появились именно со сменой движка. Изначально они (новости) вообще набивались в статический html.
комментариев: 301 документов: 8 редакций: 4
Ино странных учеников московских школ не впустили в здание ведомственной академии Не знал, что олимпиады по криптографии вообще проводятся. Русофобии подвержены и те, кто ездит на машинах с мигалками в кортежах, напичканых охраной. Вот к чему приводит "несколько забыли паспорта".