www.cryptogsm.ru

Вот что я вычитал:
"Криптосмартфон ANCORT A-7 обеспечит Вам высочайшую защиту Вашего телефонного разговора. Для обеспечения надежной криптографической связи необходимо иметь минимум 2 (два) Криптосмартфона ANCORT A-7.

Использование портативных шифраторов, разработанных фирмой АНКОРТ, показало их высокую эффективность в Воздушно-Десантных Войсках России во время выполнения ими боевых действий в "горячих точках". Впервые в мире криптографические алгоритмы фирмы АНКОРТ сертифицированы правительством нейтральных стран, в том числе ЮАР и признаны практически недешифруемыми даже с использованием суперкомпьютеров. "

В своё время был больной вопрос у меня.
Что думают эксперты? Пробывал аналог с примочкой под мобилкой, но там один код для ВСЕХ телефонов.

На страницу: 1, 2, 3, 4 След.

Комментарии

—	billybons (27/06/2007 11:32) профиль/связь <#> комментариев: 12 документов: 1 редакций: 0

Насчет вакансий отличная идея :) Мне кажется, что есть здравый смысл во мнении, что взять и отключить CSD можно просто так, ради одного-двух телефонов, тем более крупному провайдеру (Если, конечно, нельзя отключить это для одного конкретного абонента).

Насчет CSD: шифрованные переговоры получаются именно через CSD, что уже отмечали выше. Информацию подтвердили продавцы телефонов. Стоимость передачи данных такая же, как и за обычные GSM звонки.

—	SATtva (27/06/2007 21:41) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Был такой телефон Атлас.

С "НТЦ Атлас" не путаете?

для того чтобы отключить "услугу" передачи данных недостаточно одного желания соучеридителей или ген.дир. сот.компании

А зачем отключать во всей сети? Можно локально. К тому же, "соучеридители или ген.дир. сот.компании" меньше всего заинтересованы в отключении чего бы то ни было у своих клиентов. Так что если до такого и дойдёт, то как раз по запросу тех самых "сотрудников спецслужб и особенно гос.структур", пользующихся криптотелефонами.

—	BARSS (16/08/2007 14:38) <#>

Я вообще не могу понять, зачем покупать криптофон. Он не решает проблемы и не гарантирует полную конфиденциальность. Снять звук можно и без подключения к телефону. А тут давеча тестил С 220. должен заметить- редкая ерунда, за такие деньги.

—	SATtva (16/08/2007 15:08) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

А на свете есть нечто, что гарантирует полную конфиденциальность? :-) (У unknown'а в профиле есть хорошая цитата: "Provably Secure Secret Protection: Alice wants to send a secret to Bob. Alice kills everyone on the planet except Bob, and sends the message in clear.") Криптофон — это ж не волшебная палочка. Это просто конкретное решение, отвечающее за свой определённый круг проблем.

—	*Гость* (16/08/2007 15:11) <#>

не гарантирует полную

Полную гарантию даёт только сбербанк :))

—	SATtva (16/08/2007 15:13) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

LOL

—	*Гость* (16/08/2007 15:33) <#>

Кстати, какие могут быть практические меры для противодействия снятия звука напрямую? Может быть носить с собой многократную запись собственного голоса, которую воспроизводить при разговоре, чтобы затеряться в толпе собственных голосов? А в телефоне хорошо бы иметь возможность вычитать этот шум из полезного сигнала.

Также есть возможность съёма электромагнитных излучений от микросхем телефона. Тут наверно нужен генератор электромагнитного шума, но не очень сильный :)

—	SATtva (16/08/2007 16:14) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Кстати, какие могут быть практические меры для противодействия снятия звука напрямую?

Общаться жестами. Что значит "напрямую"? Встроенным жучком? Узконаправленным микрофоном? Подслушиванием из-за угла?

—	*Гость* (16/08/2007 16:28) <#>

Узконаправленным микрофоном

—	SATtva (16/08/2007 16:35) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Тогда придётся придумать защиту и от считывания слов по губам... через бинокль. Может проще следовать тривиальным мерам предосторожности и не говорить на важные темы на улице и в других открытых местах?

—	SATtva (16/08/2007 16:39) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Ещё есть специальные зашумляющие технические средства типа системы ХАОС.

—	*Гость* (16/08/2007 16:54) <#>

Нужно говорить в маске от медицинского кслородного аппарата, в которую встроить гарнитуру, делая вид, что вам стало плохо! :)

—	SATtva (16/08/2007 19:34) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Тогда есть готовое решение — авиационный шлем. Можно сразу в комплекте с истребителем: решение многих проблем безопасности. :-))

На страницу: 1, 2, 3, 4 След.

Ваша оценка документа [показать результаты]