www.cryptogsm.ru

По многим поводам пишутся статьи стиля "n мифов о ... ". В данном случае было бы неплохо такую написать после чего всех "умников" посылать туда, а в частности тех кто слабо представляет отличие анонимности от шифрования, а также комплекс технических/юридических сложностей отслеживания пользователей в той/иной сети.

P. S.: когда страус закапывает голову в песок он "пребывает в полнейшей безопасности", несмотря на тот факт что в песке находится только голова ;-) Данный тип безопасности сродни типу который получат гости с "левой симкой". Ничё, могила даже горбатых исправляет...

Шнайер в своём блоге какое-то время назад писал об итальянских мафиози, использующих сотовые телефоны с особым типом мультикарт: на одной карте запрограммированы сотни обычных предоплаченных SIM-карт, причём номер телефона, IMSI и прочие данные такой виртуальной карточки используются только на один звонок.

Интересное решение и, думаю, весьма надёжное (по аналогии "Tor vs. Botnet"). Только вот простая "левая симка" в сравнении с таким комплексом — это как обычный прокси-сервер против сети Tor для обеспечения анонимности.

Да, и ещё надо добавить, что по умолчанию рассматривается задача "время от времени выходить анонимно в интернет", а не задача "один единственный раз во много лет сделать что-то анонимно". Я очень боюсь что если "сделать что-то страшное" то могут даже по одному разу раскрыть – вопрос исключительно в стоимости соответствующего расследования...

Попутно читал сегодня про прослушку кстати:

Технические возможности спецуправления, которое возглавлял Яныкин, позволяют взять под плотный контроль кого угодно и что угодно, не проникая в помещение. Всякие "жучки", подключения к телефонным линиям, описанные в детективах, для таких специалистов – каменный век. Сейчас нужную информацию можно получить за километры от объекта, который ничего и никогда не заметит. Поэтому и не пожалуется – доказать незаконную слежку он просто не сумеет.

© http://www.rg.ru/2007/06/23/guvd.html

Может кто подскажет? Как находясь за километры от наблюдаемого человека/помещения полностью поставить его на контроль? А если у меня нет сотового телефна с собой как меня искать? Встроить в одежду жучок со спутниковым слежением? Или они уже умеют удаоённо читать мои мысли? А как считывать всю информацию с компьютера находясь за километры? Причём без жучков считывать... Наверное, я что-то пропустил... И вообще: как установить слежку над любым наперёд заданным объектом так чтоб никто ничего даже не заподозрил? То есть находясь за километры и даже не приближаясь к объекту... Правда, чтоб фиксировать перемещения теоретически можно использовать спутнк, но как за километры считывать информацию с компьютеров – это вопрос. Причём так, чтоб попадание было 100%. Или они уже читают все наши мысли? Эх, видать я остался в каменном веке. А вообще как можно слушать что-то удалённо за исключением использования 4-х видов взаимодействия, приводящего к различным шумам: гравитационное, сильное, слабое, электрослабое... ну ещё акустическое надо прибавить... Может быть, в стенах лубянки открыли 5-е взаимодействие которое позволяет делать любое наперёд заданное действие? Ну или маги/телепаты/колдуны теперь на службе и прочая нечисть? Ничего не понимаю. Всё что могу представить есть более или менее качественный жучок и всего лишь. А может быть компьютер можно чем-то просветить и выудить с него всю информацию? Ну типа рентгеном харддиск... или нет?

Ничё, могила даже горбатых исправляет...

Для особо одарённых объясняю в последний раз:
При отключении у вас услуги передачи данных вы просто вставляете левую симку. Здес речь идёт не об анонимности. Просто некоторое время (пока вычислят и опять отключат) можно будет продолжать шифрованные переговоры. Симка нужна именно левая, поскольку скорее всего, если уж на то пошло, отключат передачу данных во всех зарегистрированных на ваше имя sim-картах.

зы
Следите за лексикой. ;)

spinore:

Может кто подскажет? Как находясь за километры от наблюдаемого человека/помещения полностью поставить его на контроль?

Не верьте всему, что пишут журналисты со слов работников следственных органов.

Гость:

Просто некоторое время (пока вычислят и опять отключат) можно будет продолжать шифрованные переговоры.

Кому-нибудь это в конце концов надоест, и просто отключат передачу данных во всём сегменте сотовой сети. (Это если Вас прижать им будет ну ооочень нужно.)

SATtva:
...сотовые телефоны с особым типом мультикарт: на одной карте запрограммированы сотни обычных предоплаченных SIM-карт, причём номер телефона...

Имелся в виду IMEI телефона? Хотелось бы ссылку – прочитать про это чудо техники, погуглив мало чего нашел. И к тому-же если установка "анонимных" симок врядли где запрещена, то насколько мне известно модификация IMEI в некоторых странах является преступлением. И производители телефонов серьезно затрудняют такие махинации. Без оного мультикарточность подобна прокси с заголовками Forwared-For, точно указывающая на железо телефона.

Имелся в виду IMEI телефона? Хотелось бы ссылку...

Что происходит с IMEI, там не сообщалось, насколько я помню. Ссылки у меня не сохранилось, ищите в Шнайеровском блоге.

Да ёжику понятно, что идентификатор можно изменить. Тут интерес в том, происходит ли это автоматически для каждого телефонного звонка. В противном случае смена IMSI действительно не даст особого результата.

Могу ли я из всего этого разнообразия комментариев сделать вывод, что независимо от типа криптосмартфона, если в сети не будет включена услуга передачи данных, все переговоры не могут быть защищенными? И по сути все эти CP 220 (Cryptophone CP 220) и подобные им будут бесполезными?

Ну да, именно так. Шифровать они всё будут прекрасно, а вот передать шифртекст придётся шифроблокнотом.

мда... Везде обман... Смысл тогда покупать мобилы по 70 т.р...

Смысл есть самый прямой. Просто подобные атаки на отказ в обслуживании (это так называется) не входят в их модель угрозы. Это, кстати, повсеместное явление. Например, Ваше сверханонимное и сверхзашифрованное интернет-соединение (надеюсь, оно именно такое) станет бесполезным, если противник просто перережет сетевой кабель.

Согласен. Попробую еще запросить производителей телефонов по поводу, что будет, если отключить услугу передачи данных :) Как ответят, скажу, что написали.

Был такой телефон Атлас. Та же передача данных, и в ANCORT A-7 передача данных по каналу BS26, мало того в данном аппарате совместили два процессора (один под систему)2ой понятно, для того чтобы отключить "услугу" передачи данных недостаточно одного желания соучеридителей или ген.дир. сот.компании, так как очень много сотрудников спецслужб и особенно гос.структур (кремль) пользуются криптотелефонами, а если такое и произойдет, полетят много голов и освободятся хорошие вакансии)