www.cryptogsm.ru
Вот что я вычитал:
"Криптосмартфон ANCORT A-7 обеспечит Вам высочайшую защиту Вашего телефонного разговора. Для обеспечения надежной криптографической связи необходимо иметь минимум 2 (два) Криптосмартфона ANCORT A-7.
Использование портативных шифраторов, разработанных фирмой АНКОРТ, показало их высокую эффективность в Воздушно-Десантных Войсках России во время выполнения ими боевых действий в "горячих точках". Впервые в мире криптографические алгоритмы фирмы АНКОРТ сертифицированы правительством нейтральных стран, в том числе ЮАР и признаны практически недешифруемыми даже с использованием суперкомпьютеров. "
В своё время был больной вопрос у меня.
Что думают эксперты? Пробывал аналог с примочкой под мобилкой, но там один код для ВСЕХ телефонов.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Ну хоть по 20 странам у нас будет кое-какая информация, и то хлеб. США вон свой виндуз вообще везде суют...
комментариев: 12 документов: 1 редакций: 0
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Насчёт цен – ну посмотрите у дилеров.
А вообще перед производителями железок мы бессильны. Трудно сказать что-там внутри, какая хуже, какая лучше можно только по чисто внешним признакам. Расковыривать микросхемы – дорогое удовольствие.
комментариев: 12 документов: 1 редакций: 0
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Имеете в виду сертификацию уполномоченным органом по надзору в сфере связи? Очень может быть... Но пользование несертифицированными средствами связи (если только они не представляют явной опасности для действующих систем) Вам всё равно ничем не грозит. А вот продавать несертифицированный мобильный терминал противозаконно. (Внимание: к сертификации подобного аппарата как СКЗИ всё это не имеет никакого отношения.)
комментариев: 12 документов: 1 редакций: 0
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
В остальном Вы правы: если домашняя или гостевая сеть поддерживает передачу данных (услуга у абонента включена и имеются технические возможности в сети), то шифрование будет работать. Кстати, отсюда истекает и простейшая атака на пользователя: противнику (особенно если это заинтересованные правоохранительные структуры) достаточно добиться от оператора отключения услуги передачи данных для абонента, и криптофон становится бесполезен.
комментариев: 12 документов: 1 редакций: 0
А обычно (без шифрования) голосовые данные передаются по другому (назовем его voice-тракт)? Т.е. ВСЕ типы шифро-связи передают то, что я произношу, по data-тракту, и в этом случае разговор приравнивается к передаче данных, как при доступе к wap? Прошу меня простить за отсутствие проф. знаний и лексики, но то, что вы сказали выше, очень важно. Ранее я думал, что телефоны, подобные _ttp://www.darseta.lt/ru/products-ru.html, передают шифрованный разговор по обычному каналу – как обычный разговор.
комментариев: 1515 документов: 44 редакций: 5786
Куринные мозги – находка для спецслужб ©.
Для обладателей таковых уточняю: не вместо а в дополнение к оконечному шифрофанию, чтобы некоторое время противостоять
А кто нибудь пробовал класть сотовый телефон на звуковой модем, подключенный к мобильному компютеру(наладоннику)?