id: Гость   вход   регистрация
текущее время 11:34 29/03/2024
Автор темы: maris, тема открыта 29/06/2006 01:04 Печать
создать
просмотр
ссылки

www.cryptogsm.ru


Вот что я вычитал:
"Криптосмартфон ANCORT A-7 обеспечит Вам высочайшую защиту Вашего телефонного разговора. Для обеспечения надежной криптографической связи необходимо иметь минимум 2 (два) Криптосмартфона ANCORT A-7.


Использование портативных шифраторов, разработанных фирмой АНКОРТ, показало их высокую эффективность в Воздушно-Десантных Войсках России во время выполнения ими боевых действий в "горячих точках". Впервые в мире криптографические алгоритмы фирмы АНКОРТ сертифицированы правительством нейтральных стран, в том числе ЮАР и признаны практически недешифруемыми даже с использованием суперкомпьютеров. "


В своё время был больной вопрос у меня.
Что думают эксперты? Пробывал аналог с примочкой под мобилкой, но там один код для ВСЕХ телефонов.


 
На страницу: 1, 2, 3, 4 След.
Комментарии
— SATtva (08/06/2007 14:28)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
ИнженерЦБ, то есть у поставщика решения можно приобрести и генератор ключевого материала? А что представляет собой генератор, просто чёрный ящик с кнопочкой? Меня в подобных аппаратных решениях одно беспокоит: ничто не мешает реализовать в генераторе любую схему депонирования.
— Гость (08/06/2007 15:07)   <#>
в 20 странах мира с ключевым генератором. Правительства 11 из них используют данную модель более 2 лет.

Ну хоть по 20 странам у нас будет кое-какая информация, и то хлеб. США вон свой виндуз вообще везде суют...
— billybons (19/06/2007 10:48)   профиль/связь   <#>
комментариев: 12   документов: 1   редакций: 0
Скажите, а сколько реально стоит этот вышеупомянутый Ancort-7? Не брилиантовый, а "обычный". Вообще-то интересует вопрос шифрования тел. переговоров по мобиле. Может, есть просто какая-нить прога для смартфона? Неужели весь рынок упирается в Ancort?
— unknown (19/06/2007 12:49)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Из наиболее известных в мире: cryptophone.

Насчёт цен – ну посмотрите у дилеров.

А вообще перед производителями железок мы бессильны. Трудно сказать что-там внутри, какая хуже, какая лучше можно только по чисто внешним признакам. Расковыривать микросхемы – дорогое удовольствие.
— Гость (19/06/2007 16:24)   <#>
Я письмо написал в cryptophone по поводу использования их мобил в России. По всей видимости, есть проблема, т.к. эти телефоны не сертифицированны (по крайней мере, такой вывод я сделал, чиатя их сайт). Посмотрю, что они ответят. Еще Мегафон такие телефоны предоставляет. По 70 т.р. за штуку. Нужно минимум 2. Может, есть какой-либо софт для смартфонов (коммуникаторов), который кодирует слова "на лету", а потом уже передает их дальше на выход из телефона?
— Гость (19/06/2007 16:26)   <#>
гость выше – это billybons. Почему-то с куками проблема...
— billybons (19/06/2007 17:29)   профиль/связь   <#>
комментариев: 12   документов: 1   редакций: 0
Мне не сертификация нужна, а право использовать телефон в России. Если в данном случае нету разницы, сертифицирован телефон или нет, то мне все равно
— SATtva (19/06/2007 20:20)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
По всей видимости, есть проблема, т.к. эти телефоны не сертифицированны (по крайней мере, такой вывод я сделал, чиатя их сайт).

Имеете в виду сертификацию уполномоченным органом по надзору в сфере связи? Очень может быть... Но пользование несертифицированными средствами связи (если только они не представляют явной опасности для действующих систем) Вам всё равно ничем не грозит. А вот продавать несертифицированный мобильный терминал противозаконно. (Внимание: к сертификации подобного аппарата как СКЗИ всё это не имеет никакого отношения.)
— billybons (21/06/2007 10:58)   профиль/связь   <#>
комментариев: 12   документов: 1   редакций: 0
Ок. Спасибо. Продавать его я, естественно, не собираюсь. Как я понимаю, все эти криптотелефоны просто кодируют область данных перед тем, как передать ее на передающий блок телефона (сори за тавтологию). Если это практически все, что делает этот телефон, то получается, что в любых сетях в любой стране, не зависимо от роуминга и пр., они должны работать. Или там есть нюансы?
— SATtva (21/06/2007 12:13, исправлен 21/06/2007 12:17)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Криптофоны сжимают речь стандартным кодеком, затем применяют к получаемому потоку криптографические преобразования и пускают всё это дело по data-тракту GSM. Т.е. зашифрованная речь передаётся с помощью GSM-модема телефона.

В остальном Вы правы: если домашняя или гостевая сеть поддерживает передачу данных (услуга у абонента включена и имеются технические возможности в сети), то шифрование будет работать. Кстати, отсюда истекает и простейшая атака на пользователя: противнику (особенно если это заинтересованные правоохранительные структуры) достаточно добиться от оператора отключения услуги передачи данных для абонента, и криптофон становится бесполезен.
— billybons (22/06/2007 14:23)   профиль/связь   <#>
комментариев: 12   документов: 1   редакций: 0
пускают всё это дело по data-тракту GSM

А обычно (без шифрования) голосовые данные передаются по другому (назовем его voice-тракт)? Т.е. ВСЕ типы шифро-связи передают то, что я произношу, по data-тракту, и в этом случае разговор приравнивается к передаче данных, как при доступе к wap? Прошу меня простить за отсутствие проф. знаний и лексики, но то, что вы сказали выше, очень важно. Ранее я думал, что телефоны, подобные _ttp://www.darseta.lt/ru/products-ru.html, передают шифрованный разговор по обычному каналу – как обычный разговор.
— Гость (22/06/2007 17:09)   <#>
Купите левую симку – и все дела!
— spinore (22/06/2007 17:33)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1515   документов: 44   редакций: 5786


Куринные мозги – находка для спецслужб ©.
— Гость (22/06/2007 17:48)   <#>
Куринные мозги – находка для спецслужб ©.

Для обладателей таковых уточняю: не вместо а в дополнение к оконечному шифрофанию, чтобы некоторое время противостоять
простейшей атаке на пользователя: противнику (особенно если это заинтересованные правоохранительные структуры) достаточно добиться от оператора отключения услуги передачи данных для абонента, и криптофон становится бесполезен.
— Гость (22/06/2007 18:17)   <#>
отключение услуги передачи данных

А кто нибудь пробовал класть сотовый телефон на звуковой модем, подключенный к мобильному компютеру(наладоннику)?
На страницу: 1, 2, 3, 4 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3