Погоня за «ЭНИГМОЙ»


Если кто не читал:

Лев Лайнер
ПОГОНЯ ЗА «ЭНИГМОЙ»
КАК БЫЛ ВЗЛОМАН НЕМЕЦКИЙ ШИФР

Очень увлекательное чтиво, причем не просто худежественное, а с многими криптографическими подробностями.

Читать онлайн можно, например, здесь[link1].

Комментарии
Гость (01/01/2015 22:22)   
Прочел. Четкая ассоциация: все, что происходило Энигмой в 30-40-х годах, происходит сейчас с Тором.

Т.е. мы, как в свое время беспечные немцы ср своей Энигмой, считаем Тор с точки зрения взлома надежной системой.
Тогда как на самом деле его давно и тихо взломали, только никто этого не афиширует.
Гость (01/01/2015 23:16)   
Я думаю, что есть два врианта: либо Гость (01/01/2015 22:22) дурак[link2], либо гений, который теряет время, т.к. GCHQ/NSA усердно ждут его резюме, чтобы взять к себе на работу.
Гость (01/01/2015 23:19)   

Это средневековье. Начало теории информации — труды Шеннона, это где-то 48-ой год. Всё остальное — это как доньютоновская механика, астрология и прочая мифология.

Расскажите, что почитать про полный взлом DES, а то вся инфа об этом в паблике так или иначе сводится к полному перебору ключей. Это 80-ые года, тут уже можно было бы поговорить и поспекулировать.
Гость (01/01/2015 23:29)   
Я ориентируюсь не на теорию и на всякие там труды, которые составляют люди и тоже делают ошибки. Либо, как чистые технари, они не умеют заглядывать в будущее.
Математика тоже вначале была классической и однозначной, а теперь? Нелийнейная и пр.

Поэтому я ориентируюсь на законы бытия. Которые в данном случае гласят: "Все тайное рано или поздно станет явным". Вопрос только в одном – когда. И не исключено, что оно уже состоялось.
— unknown (02/01/2015 01:33, исправлен 02/01/2015 01:45)   

Есть хороший список литературы в статье по криптоанализу Энигмы[link3]. Кроме того, варианты[link4] электромеханических шифровальных машин долго использовались даже после того, как стало ясно, что с т.з. теоретического криптоанализа — они все нестойкие.



Они просто знают, чем серьёзные попытки заглянуть грозят для хрупкого сознания.



У всех тут могут быть свои особые отношения с бытиём. Картины мира могут быть настолько разные, как будто люди говорят на разных языках, так что проталкивать свою картину мира непонимающему или не принимающему (эту картину) человеку — не слишком перспективно. У вас в картине — архетипическое бытиё и прочее житиё моё, а у кого-то — теория информации. О чём вы можете друг с другом конструктивно говорить? К какому взаимопониманию придти?


Ссылки
[link1] http://libatriam.net/read/786584/

[link2] http://www.pgpru.com/comment85654

[link3] https://en.wikipedia.org/wiki/Cryptanalysis_of_the_Enigma

[link4] https://ru.wikipedia.org/wiki/Фиалка_М-125