id: Гость   вход   регистрация
текущее время 06:46 25/04/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 10/09/2009 17:22 Печать
Категории: софт, анонимность, tor, неотслеживаемые платежи
http://www.pgpru.com/Форум/АнонимностьВИнтернет/ЗапускатьИлиНетExit-nodeВРоссии
создать
просмотр
ссылки

запускать или нет exit-node в россии?


работал у меня несколько месяцев выходной узел сети тор- трафик если не соврать туда сюда в день 50 60 гб составлял. да бог с ним, с трафиком- я запустил выходной узел с альтруистической идеей- увеличить анонимность сети TOR убрал ограничения по скорости трафика а также поставил все протоколы выхода. и тут в свое время поразмыслив, откинул мысль об ответственности всего этого альтруизма. а сейчас наткнувшись где то в сети что мол в россии если кто то напишет *удак вася (или кто по главнее) – посредством моего выходного узла находящегося в россии, на российском сайте/хостинге – и по шапке получу я, владелец выходного узла. прочитав про такие случаи в европе и штатах – там владельцам ничего особенно не было, то в россии как размышляли участники дисскурсии на форуме никакой отдел "к" не будет смотреть что там у меня стоит на машине – просто скажут- с твоего IP на форуме /блоге / сайте была написана гадость вот тебе и овечать..


посему 1. опасности владения выходным узлом с точки зрения УК РФ
2.возможно ли ограничить выход трафика в зону . RU хотя есть и другие домены с регистрацией в рф..
3.как я понимаю все 3 нода могут находится в рф в случайном порядке?


заранее спасибо!


 
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5 След.
Комментарии
— SATtva (18/10/2009 18:24, исправлен 18/10/2009 18:24)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118

Вы не сможете полностью избежать риска злоупотреблений, не утратив анонимного и конфиденциального характера канала.
— Гость (18/10/2009 18:24)   <#>
Сервис, который обеспечивает конфиденциальное и анонимное ОБЩЕНИЕ на тему пиратства и обмена нелегальным порно?
— Гость (18/10/2009 18:28)   <#>
Вы не сможете полностью избежать риска злоупотреблений, не утратив анонимного и конфиденциального характера канала.

Полностью не смогу. Но то что сейчас творится с ТОРом, я совершенно не одобряю.
Сервис, который обеспечивает конфиденциальное и анонимное ОБЩЕНИЕ на тему пиратства и обмена нелегальным порно?

Это право каждого человека, анонимно общаться на любые темы. И защиту этого права я готов поддержать. Но я не готов содержать нод файлообменной сети пиратов и криминала.
— Гость (18/10/2009 18:50)   <#>
И защиту этого права я готов поддержать. Но я не готов содержать нод файлообменной сети пиратов и криминала.

Вообще говоря, к ДП относится в том числе и соответствующая текстовая продукция типа рассказов и т.п., пересылать которые можно по любой IM. Также вы забыли упомянуть взлом сетей посредством ваш нод. А благодаря борьбе с так называемым "пиратством" мы идём ко всеобщему п-цу: comments/260769.
— Гость (18/10/2009 19:05)   <#>
Вообще говоря, к ДП относится в том числе и соответствующая текстовая продукция типа рассказов и т.п., пересылать которые можно по любой IM.

Я уже сказал о том, что я усматриваю разницу между файлообменной сетью, где нелегальный контент большая в абсолютном выражении часть передаваемой информации, и системой для анонимного общения.
Можно сказать, дескать, раз в гугле можно найти ссылки на свежие пиратские релизы, гугл равен thepiratebay, на котором тоже как бы ссылки. Я считаю, что однозначные оценки не применимы в таких случаях. Деятельность thepiratebay относится к нелегальной в гораздо большей степени чем деятельность гугла. Пытаться с этим спорить будут только демагоги. Аналогично, я полагаю что ТОР в гораздо большей степени поощряет нелегальную активность, по сравнению с легальной анонимизацией переговоров.

Также вы забыли упомянуть взлом сетей посредством ваш нод.

Да. Забыл.

А благодаря борьбе с так называемым "пиратством" мы идём ко всеобщему п-цу: comments/260769.

По-настоящему бороться с "пиратством" можно только изменениями в обществе и бизнес практике издателей.
— Гость (18/10/2009 19:27)   <#>
По-настоящему бороться с "пиратством"
а смысл?
— Гость (18/10/2009 19:42)   <#>
а смысл?

Все нормальные люди понимают, что предпринимателей, несущих убытки от действий преступников надо защищать. С криминализацией файлообмена я тоже склонен не соглашаться, если вы его имели ввиду.
— Гость (18/10/2009 23:34)   <#>
Про необходимость борьбы с пиратством в отдельную тему, пожалуйста.
— Гость (19/10/2009 02:08)   <#>
Все нормальные люди понимают, что предпринимателей, несущих убытки от действий преступников надо защищать.

"Предпринимательство" есть спекуляция и легализованное воровство, если уже так далеко копать. Не так давно оно было статьёй УК и это было правильно.
— Гость (19/10/2009 02:49)   <#>
Вся прелесть анонимных сетей не в том, что они дают какое-то анонимное общение в вакууме, а в том, что в них никто не имеет право решать что можно, а что нельзя. Вы должны смириться с тем, что общение в анонимных сетях может не соответствовать требованиям закона и общественного мнения, ибо это необходимое условие их существования. Законы везде разные, то что осуждается в одной стране – может быть законным в другой. Общественное мнение тоже меняется, например 100 лет назад никакой проблемы ДП не существовало, это просто было легально. Поэтому анонимной может стать лишь массовая сеть, построенная без учета законов и общественного мнения, в которой никто не может ничего запрещать, и ближе всего к этому идеалу Freenet.
— Гость (19/10/2009 05:11)   <#>
Мне безразличны проблемы пользователей анонимных сетей. Всего лишь одна из итераций, приближающая нас к мировому концлагерю. Мне просто жаль, что своим безрассудным поведением они подставляют лично меня и других людей, которые не используют анонимность для сокрытия преступлений.
— Гость (19/10/2009 07:21)   <#>
никто не имеет право решать что можно, а что нельзя. Вы должны
;)
— Гость (19/10/2009 08:03)   <#>
"Предпринимательство" есть спекуляция и легализованное воровство, если уже так далеко копать. Не так давно оно было статьёй УК и это было правильно.
Есть идея об избавлении от необходимости работать. Если для всех – называется коммунизм, если для некоторых – капитализм.
— Гость (07/12/2009 16:05)   <#>
Ну хорошо, в России быть выходной узлом – опасно, себе дороже выйдет. Это понятно.
На западе же запустил чел серв с exit, через его IP отправили чето незаконное, пришли к нему, изьяли сервак... отпустили извинились. цивильно одним словом))

Но не понятно другое. Следуя логике, ведь можно даже не устанавливая тор в систему, самому совершив что-то незаконное со своего реального IP (находясь скажем в данный момент одновременно и на SSL сайте). Это с учетом того если будут досконально проверять логи провайдера (шифрованный / нешифрованный траффик).
А органам, сказать что в тот момент мол у меня был установлен тор и я поднял сервер с exit нодой. и какойто нехороший перец использовал меня как га..дон ))
Как это все определяется я чтото никак не пойму? Объясните плиз!

ps надесь доходчиво изъяснился :)
— SATtva (07/12/2009 16:18)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
На западе же запустил чел серв с exit, через его IP отправили чето незаконное, пришли к нему, изьяли сервак... отпустили извинились. цивильно одним словом))

В архивах or-talk есть несколько случаев полицейских рейдов на операторов германских узлов. Посмотрите на досуге, как там всё "цивильно".

А органам, сказать что в тот момент мол у меня был установлен тор и я поднял сервер с exit нодой.

И что Вы им будете рассказывать после того, как они заглянут сюда?
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3