id: Гость   вход   регистрация
текущее время 15:53 20/09/2017
Автор темы: Гость, тема открыта 08/12/2014 01:15 Печать
Категории: софт, анонимность, приватность, tor
http://www.pgpru.com/Форум/АнонимностьВИнтернет/УстановкаИНастройкаWhonix
создать
просмотр
ссылки

Установка и настройка Whonix


Вероятно, разочарую вас, поскольку за таким многообещающим названием последуют лишь вопросы, которые возникли в процессе знакомства c этим продуктом.
Самому хотелось бы понять, как его использовать, поскольку все русские публикации о Whonix подобны друг другу, как близнецы-братья.
Вот типичный перепост:



И тут сразу возникает первый вопрос:


1. Cомнение во фразе "...а другая – полностью изолированной рабочей станцией".
Если бы эта "другая рабочая станция" была бы полностью изолированной, то она вообще бы ни с кем не смогла связаться и никуда не смогла выйти.
Вероятно, авторы имели в ввиду что-то другое, но переводчики исказили смысл фразы.
Какой же он на самом деле?


2. Можно было бы предположить, что Whonix – это только концепция, по которой пользователь сам бы смог собрать свой "Whonix".
Действительно, казалось бы, достаточно поднять на хосте VirtualBox, на котором в качестве рабочей станции проинсталлировать свою любимую десктопную ОС (которая освобождена от прикладных излишеств и в которой точно нет проблем с кирилизацией), а в качестве шлюза – другую мвою любимую серверную ОС, на которой поднять Tor или TBB.
Но как следует из описания, это вовсе не так – вместо этого вам предлагается скачать два особых настроенных образа – почему?
Что такого в них особого, что рекомендуется нужно использовать только их?
Почему нет рекомендаций или хотя бы напустствий, как самому сделать подобную сборку из своих, более привычных дистрибутивов?


3. И наконец, многочисленнные перепосты кем-то вскользь брошенной лаконичной фразы:



Ну и где этот вариант, что он собой представляет, где документация по его установке и настройке?
(только пожалуйста, не предлагайте в качестве замены умопомрачительную разработку от уважаемого unknown – по своей сложности она право, не для средних умов... в смысле не для широких слоев населения).


Пока все вопросы, ответы на которые хотелось бы получить прежде, чем выбрать тот или иной курс на освоение Whonix. К сожалению, в отличие от TBB, тема Whonix как-то вяло обсуждается сообществом и на этом форуме. Предлагаю объединить наши усилия по создании практичной инструкции по сборке и настройке Whonix.


 
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, ... , 11, 12, 13, 14, 15 След.
Комментарии
— ressa (09/12/2014 18:23)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1079   документов: 58   редакций: 59

А что у него за разработки? Поделись пруфами.
— Афтор_топика (09/12/2014 18:39)   <#>
ressa, уж извините, но вы не вовремя "встряли" со своим вопросом, поскольку жду ответа от Гостя (09/12/2014 08:27) на свой вопрос, который теперь он может не заметить. Жаль, что на этом форуме нет приватки.
Впрочем, вопрос ко всем – плюсы/минусы решения tor-прокси вместо tor-шлюза?

Вот вам некоторые наработки unknown
— ressa (09/12/2014 18:44)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1079   документов: 58   редакций: 59
Ок, прости. Спасибо за ссылку.
— V1G (09/12/2014 19:14)   <#>
По поводу развития Whonix я наверное всё-же загнул. Но по крайней мере
я не заметил там особого прогресса. Иногда мне кажется, что если появляется что-то стоящее, то его некие заинтересованные лица пытаются скомпрометировать. Но это моё лично видение.
Можно как вариант по-проще: на виртуалки устанавливаем любую ось. На оную устанавливаем VPN, на хостовой же ТоР. Запускаем Vpn, на хосте запускаем Тор, и ты в гиперпростанстве.:-) Работает нормалёк, жалоб не было. Удаляю изначально всё кроме браузера и редактора. И на обоих системах. И также везде не нужные службы. Одним словом обе спартанские оси. Это просто. Про скрипты и прочие планигы думаю всё ясно. Там особая тема. И для полноты картины фаером блокировать все порты по максимуму, акромя тех, что используют Тор и Vpn. И усё, и мнимая безопасность готова. И в независимости от конфигурации после всё сносим, как я и говорил, к ядрённой. Я часто использую для этого старое железо. В них, если и внедрены всякие там закладки-подгузники, то по минимуму.
Здесь можно найти много чего полезного. Ну и ещё пару наших известных сайтов.
— Гость (09/12/2014 19:36)   <#>

КМК, tor-прокси больше подходит для параноиков... то есть априори обеспечивает большую защиту от утечек, отрезая все, оставляя лишь http запросы (ftp ну и там по мелочам).
Минус следует из достоинства – кроме браузера, ничем больше не воспользуешься. Но если ставить во гоаву угла анонимностьбезопасность, то многим ли надо еще что-то, кроме браузера?
— Vg1 (09/12/2014 19:59)   <#>
Тоже согласен с этим. Может тут что нибудь найдёте также :
https://trac.torproject.org/pr...../wiki/doc/TorPlusVPN.
Думаю, что там гутарят, нужно по-любаша основательно почитать.
И добавлю своё также: для мобильности предпочитаю всё в одном флаконе.
Это может служить очень большим плюсом при определённых обстоятельствах.
Типа шоу и олицаи. Да, и практически.
При отдельном физическом роутере можно при желании много чего намудрить более совершенного. Но тогда там нужно основательно к этому подходить. Не то,что сложно как-бы, просто там неизбежно появляются
кучу всяких фантазий, как это всё усовершенствовать. И рука предательски тянется к таким дебрям, что в потом и сам забываешь, а что именно хотел то, и что за монстр в итоге получается. :-)
Удачи Вам
— unknown (09/12/2014 21:20, исправлен 09/12/2014 21:21)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Вы меня с кем-то путаете. Также как и наработки с разработками.

— Афтор_топика (09/12/2014 21:43)   <#>
Может, и путаю. Лучше скажите, что вы лично обо всем этом думаете – о Whonix, плюсах и минусах tor-шлюза и tor-прокси и т.п.
Внесите, так сказать, свою лепту в дискуссию, вы как-никак эксперт.
Или тоже будете отрицать? :)
— unknown (09/12/2014 22:12, исправлен 09/12/2014 22:13)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Иногда — никак. Пока обхожусь недонаработками (без BDSM BSD). Вобщем, скорее согласен с /comment84937.

— Афттор_топика (09/12/2014 22:28)   <#>
Так вот на эти, как вы выразились, недоработками, я и ссылался, поскольку у двоих документов там указано: Владелец: unknown.
Только сейчас присмотрелся, что там есть и автор – spinore.
Какой-то дурацкий движок, вносящий путаницу, да еще текст реквизитов документов блошиным шрифтом, разобрать невозможно.

Итак, раз согласны с /comment84937, то поведайте нам, как собрать и настроить этот tor-прокси.
— Гость (10/12/2014 00:31)   <#>

Ее нужно "обжимать" iptables/firewall. Проблема в том, что все приложения идут через одно соединение, как и в случае принудительной проксификации (соксификации).
— Гость (10/12/2014 00:35)   <#>

Всегда Gnome. Сейчас 3.4.2
— Гость (10/12/2014 00:39)   <#>

Если пользуетесь Виндой, то там есть хорошие программы "фриз". По окончании работы можете сохранять директории и папки, даже отдельно файлы в системе, или откатывать в первоначальное сосотояние. Зачем мучаться с переустановкой не понятно. Можете сделать LiveCD с необходимым софтом, что исключит переустановку, но даст возможность запускать виртмашины. Как вам такой вариант?
— Гость (10/12/2014 01:10)   <#>

Дежавю.. Который раз поднимается вопрос.
— Гость (10/12/2014 01:14)   <#>
Имхо, идеологически верное направление – проект Рутковской. Но требования к железу у Qubes еще те.
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, ... , 11, 12, 13, 14, 15 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3