Как торифицировать skype?
Не подскажете, как лучше торифицировать скайп и есть ли в этом смысл?
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
Нормы пользования. Некоторые права на материалы сайта защищены по условиям лицензии CreativeCommons. Движок
openSpace 0.8.25a и дизайн сайта © 2006-2007 Vlad "SATtva" Miller.
|
||||||||||||||||||||||||||
Жаль, никто здесь не поделился опытом своего юзания сей няшки. А еще бы лучше дописали в FAQ.
Видимо, буду с нуля начинать. На сайте у них все как-то сложно, придется долго сидеть и вникать.
Почему же? /comment45627, /comment6619. Или по-вашему это как — работает/запускается => анонимно?
Ну так там без конкретики. Только критика.
P.S. Меня также раздражает использование Java. В некотором смысле, плохо то, что за проектом не стоят серьезные теоретические разработки. Хотя сравнивая Linux и BSD первый часто упрекают в том же самом. И возможность злоупотребления при сговоре разрабов (собственно, что также возможно при сговоре DA в Tor).
Но к Tor пока не прикрутили UDP, хотя на этот счет есть даже пожелания главных спонсоров проекта (на сайте торпроджекта можно найти).
P.P.S. А вот нигде, и на сайте i2p, не могу найти простого описания, как развернуть все это безобразие и начать с ним работать. Видимо, придется очень долго трахаться сначала.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
У нас был небольшой троллинг любителей JAVA-программ в оффтопике (разделе форума)
Совершенно справедливо и это во многом плохо.
А чего разбираться? Это ж вроде софт для людей, не особо обременённых знаниями. Скачал -> запустил -> далее -> далее -> готово. Вот и всё :) Разве там не так?
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Сначала это Installing the I2P darknet software in Linux
, и вообщем http://bit.ly/p7oaKF
И что за мода выкладывать видео вместо пошаговых описаний?! Скоро люди совсем читать и логически мыслить, наверное, разучатся. Только картинки как обезъяны смотреть :)
А так, спасибо конечно. Только почему они на оффсайте простую инструкцию, как на торпроджекте, не выложили?!
Потому что наше с вами поколение ещё может осилить а современное — уже нет :) А уж про чтение документации я вообще промолчу. Надо понимать тренды современных технологий, когда "интуитивно всё ясно". Вы же не читаете инструкции прежде, чем купить билет в автомате или снять деньги в банкомате — вот и с компьютером должно быть так же.
[/offtop]
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Интересно, такие видео-инструкции кому-нибудь помогают?! Когда видишь следующий элемент, уже забываешь содержание первого, а из-за скорости начинаешь психовать и все забываешь или упускаешь что-то важное.
Я тут недели две назад делал домашний майонез по такой же видеоинструкции – как она меня задолбала, однако!!!
Куда проще написать руками:
1) сделать то;
2) потом сделать то;
3) и т.д.
Сиди и читай себе спокойно, положи перед носом и делай по алгоритму.
Например, мне вообще неинтересно смотреть кино — лучше чтобы текстом написали кто и что сделал, и в чём мораль. Зачем пялиться в экран 2-3 часа, если вся суть излагается в одном абзаце? 99% времени в фильме не происходит никакого такого "шоу", на которое стоило бы посмотреть чисто как на "шоу". Да и вообще, если смотреть фильм с середины — ничего не понятно и не интересно совсем. Однако, любовь к просмотру кино искуственно прививается, и, начиная с какого момента, индивид уже не отдаёт себе отчёта в том, что он приучен, и что это — не его "природное" желание. Аналогично и с музыкой, и с чтением книг. Если вы выросли без ТВ, то вам будет очень трудно понять, что интересного в том, чтобы пялиться в ящик, где вам зачитывают какие-то фразы — ведь вы же сами читать умеете! Извиняюсь за жесточайший оффтоп.