Как обходить feedproxy.google.com
Сейчас на многих сайтах такая практика пошла,подписываешься на RSS ленту, и видно в свойствах ссылки склеены с этим самым feedproxy.google.comк примеру http://feedproxy.google.com/~r.....pravda-poka-beta.htm[link1] А при переходе на саму новость, уже перекидывает на нормальный адрес http://review-software.ru/stea.....pravda-poka-beta.htm[link2] Ясно одно что это какая та статистика собираестя!
Ссылки
[link1] http://feedproxy.google.com/~r/sbmav/RgbA/~3/HGxIElrCTSU/steam-dostupen-na-linux-pravda-poka-beta.htm
[link2] http://review-software.ru/steam-dostupen-na-linux-pravda-poka-beta.htm
[link3] https://en.wikipedia.org/wiki/FeedBurner
[link4] http://www.pgpru.com/proekt/wiki/rasshirennyjjsintaksis#h22-5
[link5] http://www.pgpru.com/forum/anonimnostjvinternet/kakvidjatsajjtyrssagregatoryvidjatlitipagregatoranaprimerfeedreader
[link6] http://www.pgpru.com/biblioteka/statji/nsabluffdale
Описание сервиса[link3] на википедии. Для сайтов он привлекателен тем, что позволяет отслеживать число подписчиков и снижает затраты на трафик за счёт хитрой схемы кэширование ленты.
Вот это мне уже не нравится.
А какой мне с этого толк? И как это обойти не отказываясь от RSS лент?
Написать админам, что в век сноуденовских сливов такие сервисы — плевок в лицо пользователям.
О там, как правильно оформлять цитаты, смотрите здесь[link4].
Такое впечатление, что параллельная ветка[link5] на похожую тему как раз об этом.
в век сноуденовских сливовВ век АНБшной борзости.Fixed. А то звучит так, как будто Сноуден во всём виноват. Вот не он бы — и жили бы мы в мире и согласии,
никто б ничего не знал.До Сноудена был ряд информаторов общественности. Вильям Бинни[link6], в частности. Они говорили практически всё тоже самое, но спустя какое-то время после ухода со службы (когда по актуальности информация становилась не такой горячей), в очень малом объёме, полунамёками, без конкретики и для подтверждения своих слов не прихватывали с собой секретных документов (хотя в 70-е годы был и такой случай). Т.е. их утверждения были совсем неподтверждёнными и голословными и до массового сознания доходили слабо.