Интернет-паспорт для пользователя Интернет
Вот еще одна статейка по поводу "Шеф, усе пропало – все наши диски заражены ЦРУ!"[link1]
Но главное, что в ней привлекло мое внимание, это не трояны в ЖД (похоже, на них уже никто не обращает внимания – все тупо сдались и суют головы в песок, т.е. в PGP/GPG), а "великая фикс-идея гениального Кошмаровского" по поводу "Интернет-паспорта для пользователя Интернет":
Касперский против анонимности в интернете, считая это самой большой проблемой. Интернет-паспорта дали бы полную информацию о его владельце и избавили бы общество от параноидального чувства разоблачения.
Ну и как вы к ней относитесь?
PS. Лично мне он напоминает бирку на корове, медленно жующую свой силос и ждущего своего часа на живодёрне, но возможно, я неправ.
Ссылки
[link1] http://voicesevas.ru/news/russia/10628-razoblachitel-kasperskiy-i-kiberataki-v-2015-godu.html
[link2] http://www.syzo.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1243889928
[link3] http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=3043242&t=3043242
[link4] http://www.tyurem.net/mytext/how/012.htm
[link5] http://otvet.mail.ru/question/29978165
[link6] http://otvet.mail.ru/question/65164635
[link7] http://www.forumtyurem.net/index.php?showtopic=2909&st=20
[link8] http://www.whiteworld.ru/rubriki/000111/001/01081603.htm
Не взлетит. Ну т.е. не взлетит в варианте Касперского.
Проще заставить 95% пользователей быть постоянно залогиненными на некотором сайте – и в роли "паспорта" использовать этот сайт. ;)
Инет и так по паспорту. К чему этот огород?
Вам и не СНИЛС...
Далеко не всегда. В гостиннице, аэропорту, в своем офисе, наконец.
Видимо, идея Касперовского состоит в том, чтобы без дополнительного персонального кода вообще нельзя было попасть в Интернет.
Например, в гостинице (но это уже другой пример), вы тоже предоставляете паспорт при регистрации, но чтобы попасть в свой номер, вам выдают персональный код в виде дверного ключа.
Ему нужно чтобы все действия в Интернете не просто логировались, а идентифицировались по пользователю. Например для запроса в поисковике или написания поста на форуме, необходимо предъявить цифровой паспорт в виде серификата, заверенного государством. Чтобы получить этот сертификат, нужно в реале прийти в госконтору с бумажным паспортом. Без цифровой подписи, привязанной к реальному паспорту, ничего в Интернете сделать не сможете. А если веб-сайт или поисковик разрешит анонимный доступ без личного сертификата, его за это будет карать государство.
Таким образом касперский удовлетворяет чекистские амбиции и заодно планирует разжиться за счёт своего УЦ для раздачи интернет-паспортов. Получится ещё одна нехилая кормушка для гебни.
Выборка сужается значительно.
Ну вот тут и пойдет предложение, как с регистрацией в Мск.
Будут подделывать, ломать, оформлять на таджиков и т.д. Гарантии никакой.
Если руководствоваться его заявлениями, он даже против того, что соцсети и некоторые почтовики требуют обязательную идентификацию по мобиле:
Пусть владельцы ресурсов сами это определяют, вводят авторизовнных и неавторизованных пользователей — с разными правами, если это где-то надо. А то, маленькими шагами всё движется именно в сторону запретов.
Зато он за то, чтобы посчитали и ИДЕНТИФИЦИРОВАЛИ всех " в онлайн-магазинах, торгующих алкоголем или предлагающих товары „для взрослых“"
Форум зеков и сокамерников › Главные разделы › Понятия, блатной жаргон и татуировки › Красные и черные. Кто есть кто.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Красная_зона
Не гуглите то, что говорит Кошмарский.
Пиарится и ищет способ выклянчить с бюджета бабло на распил. Утопическая и никчемная идея.
Обычная тактика гебни – получить маленькую зацепку и развивать успех. Понятно что в конце концов будет одна "красная зона", что изначально и предпогается негласно. Единственный эффективный способ противодействия – по возможности рубить все инициативы гебни на корню, не давать им завоевать плацдарм для развития наступления.