id: Гость   вход   регистрация
текущее время 01:29 30/10/2020
Автор темы: Гость, тема открыта 09/08/2010 04:13 Печать
Категории: анонимность, приватность, сайт проекта, статьи, разное
создать
просмотр
ссылки

Анонимности нет

(http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/100043/)
Анонимности нет, смиритесь. Steven Rambam, The Next HOPE (часть 1)


Меня зовут Стив Рамбам, и я буду заменять вашего учителя в ближайшие три часа.
Начав с любой отправной точки, можно составить полное досье на кого-либо. Не важно, с чего начинать – номера социального страхования, MAC-адреса, адреса электронной почты, автомобильного номера. Из этой информации можно получить все о ком-либо. Иногда вы можете связать один кусочек информации только с одним другим, иногда вы получаете все оптом.


текст большой


 
На страницу: 1, 2 След.
Комментарии
— BrainSlug (09/08/2010 06:29)   профиль/связь   <#>
комментариев: 60   документов: 1   редакций: 1
Полагаю, надо было озаглавить "Бытовой анонимности нет" или "Хомячки под колпаком социальных сетей" и т.п.
Многабукаф. Что касается т.н. слежки в соц.сетях, так пролистайте cryptome.org, там более детально, без пафоса.
Тэги: [домохозяйке на заметку]
— unknown (09/08/2010 10:05)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Что-то похожее у нас регулярно обсуждалось, например
Приватность в век постоянного хранения данных
— Следящий (09/08/2010 14:16)   профиль/связь   <#>
комментариев: 97   документов: 1   редакций: 3
те, для кого эта статья предназначена, даже напрягаться над ней не будут, они даж не думаю об этом. А нам её читать просто смешно.

Вообще, какая-то антигугельная статья
— Гость (10/08/2010 12:13)   <#>
А мне понравилось. Ничего особо нового не узнал, но хоть про масштабы того, до чего докатился народ прочитал. Всякие фэйсбуки/твиттеры не использую, потому и не знаю чем это грозит их владельцам. ТС, вторая часть уже опубликвана или ещё нет? Киньте ссылку, как будет.
— Гость (10/08/2010 13:32)   <#>
(http://ratibor59.livejournal.com/478174.html вторая часть)
— BrainSlug (10/08/2010 13:55)   профиль/связь   <#>
комментариев: 60   документов: 1   редакций: 1
Таааакс* по одной такой статье на мозг домохозяек в неделю в течение года и в нашем полку прибудет.

(* Потирая руки)
— unknown (10/08/2010 14:04, исправлен 10/08/2010 14:10)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
...и в нашем полку прибудет.

Такие материалы больше смахивают на пропаганду пораженческих настроений.


Может не стоит с этим мириться, а лучше изучать и прорабатывать Меры самозащиты от прослушивания (слежки), например.

— Гость (10/08/2010 14:25)   <#>
Народ не "озаботится мерами", если не поймёт, чем плохо существующее положение дел, а вот для последнего такие статьи и пишутся.
— Гость (10/08/2010 16:12)   <#>
Со второй части, наверное, кое-то следует зацитировать:

[лол]
Еще один момент о Google, прежде чем мы перейдем к следующей теме, потому что мне правда ускориться и показать вам некоторые интересные вещи. CNET решила проинтервьюировать Google. Они позвонили Google, Google сказал «Конечно, приходите к нам в центральный офис, мы устроим встречу с ответственным за PR» А репортер, прежде чем пойти туда, решила погуглить информацию о человеке, с которым ей предстояло встретиться. И в разговоре она затронула тему частной жизни. И сказала «Кстати, я тут погулила о вас, и вот что я нашла – имя вашей жены, место жительства, имена детей, ваши увлечения, и так далее» Досье на 53 страницы. Парень выпал в осадок, прекратил интервью, выставил ее из кампуса Google, и на год запретил CNET брать интервью у Google. Не похоже, чтобы он сам был готов принять ту реальность, которую создал для других. В общем, не гуглите про Google.
[/лол]

fileСтатья про индентификацию устройств.
— Гость (10/08/2010 16:15)   <#>
те, для кого эта статья предназначена, даже напрягаться над ней не будут, они даж не думают об этом
Слишком категорично: всегда есть те, кто прочитает и задумается, станет иметь в виду, так что автору за перевод большое спасибо, было очень интересно почитать.
— Гость (11/08/2010 07:58)   <#>
Гугл – оцените масштабы явления
— SATtva (11/08/2010 19:53, исправлен 11/08/2010 19:54)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11552   документов: 1036   редакций: 4094

В тему:
Мнение Эрика Шмидта (CEO Гугла)
Мнение Бёрда Киви о мнении Эрика Шмидта

— Гость (11/08/2010 23:41)   <#>
Одним словом, это ЦРУГЛ!
— Гость (13/08/2010 20:34)   <#>
Ссылку на оригинал статьи не подскажете? Если оригинального текста нет, то хотя бы видеоролик... а лучше и то и то.
— SATtva (13/08/2010 20:42)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11552   документов: 1036   редакций: 4094
Гугл в помощь. :)
На страницу: 1, 2 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3