Анонимности нет
(http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/100043/)Анонимности нет, смиритесь. Steven Rambam, The Next HOPE (часть 1)
Меня зовут Стив Рамбам, и я буду заменять вашего учителя в ближайшие три часа.
Начав с любой отправной точки, можно составить полное досье на кого-либо. Не важно, с чего начинать – номера социального страхования, MAC-адреса, адреса электронной почты, автомобильного номера. Из этой информации можно получить все о ком-либо. Иногда вы можете связать один кусочек информации только с одним другим, иногда вы получаете все оптом.
текст большой
Ссылки
[link1] http://www.pgpru.com/biblioteka/statji/privatnostjvvekdannyh
[link2] http://www.pgpru.com/biblioteka/osnovy/ssd
[link3] http://ratibor59.livejournal.com/478174.html
[link4] http://www.caida.org/publications/papers/2005/fingerprinting/KohnoBroidoClaffy05-devicefingerprinting.pdf
[link5] http://www.youtube.com/watch?v=InFNedaNq6s
[link6] http://www.securitylab.ru/news/396530.php
[link7] http://www.computerra.ru/print/553355/
[link8] http://internetua.com/anonimnosti-v-internete-net--smirites0
[link9] http://www.youtube.com/watch?v=ostmqDPIv2E&feature=channel
Полагаю, надо было озаглавить "Бытовой анонимности нет" или "Хомячки под колпаком социальных сетей" и т.п.
Многабукаф. Что касается т.н. слежки в соц.сетях, так пролистайте cryptome.org, там более детально, без пафоса.
Тэги: [домохозяйке на заметку]
Что-то похожее у нас регулярно обсуждалось, например
Приватность в век постоянного хранения данных[link1]
те, для кого эта статья предназначена, даже напрягаться над ней не будут, они даж не думаю об этом. А нам её читать просто смешно.
Вообще, какая-то антигугельная статья
А мне понравилось. Ничего особо нового не узнал, но хоть про масштабы того, до чего докатился народ прочитал. Всякие фэйсбуки/твиттеры не использую, потому и не знаю чем это грозит их владельцам. ТС, вторая часть уже опубликвана или ещё нет? Киньте ссылку, как будет.
(http://ratibor59.livejournal.com/478174.html вторая часть)
Таааакс* по одной такой статье на мозг домохозяек в неделю в течение года и в нашем полку прибудет.
(* Потирая руки)
Такие материалы больше смахивают на пропаганду пораженческих настроений.
Может не стоит с этим мириться, а лучше изучать и прорабатывать Меры самозащиты от прослушивания (слежки)[link2], например.
Народ не "озаботится мерами", если не поймёт, чем плохо существующее положение дел, а вот для последнего такие статьи и пишутся.
Со второй части[link3], наверное, кое-то следует зацитировать:
[лол]
Еще один момент о Google, прежде чем мы перейдем к следующей теме, потому что мне правда ускориться и показать вам некоторые интересные вещи. CNET решила проинтервьюировать Google. Они позвонили Google, Google сказал «Конечно, приходите к нам в центральный офис, мы устроим встречу с ответственным за PR» А репортер, прежде чем пойти туда, решила погуглить информацию о человеке, с которым ей предстояло встретиться. И в разговоре она затронула тему частной жизни. И сказала «Кстати, я тут погулила о вас, и вот что я нашла – имя вашей жены, место жительства, имена детей, ваши увлечения, и так далее» Досье на 53 страницы. Парень выпал в осадок, прекратил интервью, выставил ее из кампуса Google, и на год запретил CNET брать интервью у Google. Не похоже, чтобы он сам был готов принять ту реальность, которую создал для других. В общем, не гуглите про Google.
[/лол]
Статья про индентификацию устройств[link4].
Слишком категорично: всегда есть те, кто прочитает и задумается, станет иметь в виду, так что автору за перевод большое спасибо, было очень интересно почитать.
Гугл – оцените масштабы явления[link5]
В тему:
Мнение Эрика Шмидта (CEO Гугла)[link6]
Мнение Бёрда Киви о мнении Эрика Шмидта[link7]
Одним словом, это ЦРУГЛ!
Ссылку на оригинал статьи не подскажете? Если оригинального текста нет, то хотя бы видеоролик... а лучше и то и то.
Гугл в помощь. :)
Ах да, название же дано, ступил, сорри.
да на торрентах есть видео, "the next hope"
на хабре статьи больше недоступны :-(
1. http://stas-blinoff.livejournal.com/12484.html
2. http://ratibor59.livejournal.com/478174.html
и похоже последнаяя часть...
3. http://internetua.com/anonimno.....rnete-net--smirites0[link8]
За третью часть огромнейшее спасибо. Как всегда очень интересно. Понравилось про "GPS-пыль" — как это работает? Что-то типа RFID-чипов? Как объект размером со спичечную головку передаст на спутник сообщение о своём местоположении?
Может не на спутник, а на ближайшую сотовую станцию (да ещё может через сотовый телефон).
И вот как тут не поверишь [Откровению]?! Печать на лоб/руку...
Через пару лет, хомячкам скажут: "девайсы то носить неудобно, а вживим вам в задницу супер-пупер чип(с жипиэс) и усё будет хорошо! ;)
Ну а затем и полный контроль сознания!
Однозначно – миру крышка, и наши пиндобратья этот день приближают :)))
Какое позитивное название у топика!)
Аминь.
Мне вот тут ответили, цитирую:
P.S.: анонимность есть, нас просто обманули :) Расходимся.