Вопрос, видимо избит и изучен вдоль и поперек. Но с тех пор появилась новая техника и тенденция как и худшая (всякие зогофоны, и фотики с выходом онлайн во всякие инстаграммы), так и может быть что-то умное и более мощное для "мобильного шифрования"?
Нужен миникомп (типа "Palm" которые были лет 10-15 назад) в котором НЕТ никакой сети вообще (ни wifi, ни тем более gsm/3g-5g) и крайне желательно IBM PC совместимый, на который можно поставить нормальную ОС и у которого хватит ресурсов не только РАСшифровывать, но и ЗАшифровывать данные.
Для таких задач есть решения в виде ноутов, но в моем случае размер имеет значение. Хочется, чтобы гаджет был размером со смартфон.
Может быть есть какие-нибудь читалки, на которые можно поставить свою ОС?
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 300 документов: 33 редакций: 12
комментариев: 1060 документов: 16 редакций: 32
С SD-карты.
Это девайс за 35евро-то? :)
комментариев: 511 документов: 2 редакций: 70
Чтоб GSM не было — это можно найти, а вот без wifi — не знаю, надо смотреть.
Как вы сами верно сказали,
Ну, т.е. рынок очень специализированный, сейчас таких устройств вроде бы уже не делают, купить их можно только через E-Bay. Я бы вам посоветовал всё же приглядеться к нетбукам. Они не размером со смартфон, но размером с небольшую книжку, чего обычно достаточно.
Если нужно ещё меньше, смотрите в сторону так называемых handheld PC на основе Linux. Лет 5 назад последние их серии ещё выпускались, купить должно быть не так сложно. Как примеры: Linux на Pandora, на HP Jornada или SHARP Zaurus [1], [2]. На более свежих моделях, наверно, тоже можно найти, кто, что и как запускал, но нужно плотно гуглить тему и потом иметь прямые руки, чтоб установить туда Linux (что штатно, скорей всего, не поддерживается).
Есть ещё вариант стандартного Linux'а на более современных штуках — Tablet PC, типа Archos 43 или Motorola Xoom, но, на мой взгляд, эти современные чёрные ящики без клавиатуры, но с тач-скрином, нашпигованные непонятно какой электроникой и функциональностью — не лучший выбор, даже если туда можно поставить обычный Linux.
Тоже вариант, хотя Тео, обладатель Sharp Zaurus'а (насколько я помню, об этом писали, но пруфы нагуглить не получается), не одобрил бы.
комментариев: 511 документов: 2 редакций: 70
А эта бага дистроспецифична или нет? Например, в обычном Debian на этом железе было бы так же?
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 511 документов: 2 редакций: 70
Думаю, всё дело в умолчальных настройках ssh-keygen, а они, увы, да, именно таковы: