Юмор
Сисадмин:
– Hу и пусть говорят, что использовать в качестве пароля имя своего кота – дурной тон! RrgTt_fx32! B, кыс-кыс-кыс
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
Нормы пользования. Некоторые права на материалы сайта защищены по условиям лицензии CreativeCommons. Движок
openSpace 0.8.25a и дизайн сайта © 2006-2007 Vlad "SATtva" Miller.
|
||||||||||||||||||||||||||
комментариев: 1079 документов: 58 редакций: 59
По поводу самого Камеди – опять же, выше, Гость хорошо заметил – мне эти же резиденты нравятся. Украинцы Дуэт им.Чехов, Харламов, Батрутдинов ну и маленький грек тоже забавный.
Остальное как-то не прет. Бред на бреде. Воля вовсе не смешной. Его "сольник" про М+Ж полностью слизан со скетч-шоу Эдди Мерфи начала 80-х. Но там хоть есть над чем посмеяться, с учетом того, что 35 лет прошло. А Воля раздражает.
Талантливые парни – украинцы, особенно невысокий (как раз Молочный, по-моему). Харламов вовсе харизмой и артистичностью убивает. Ну и как-то в меру у него все.
Посмотрите Гордона, правильные вещи разбирает по поводу юмора.
Во многом правильтно не показывали, поэтому и существую шедевры тех лет, которые смотрят (кино) и слушают (песни))сегодня. На то и нужен волк в лесу, чтобы болезные эпидемии не создавали.
Я не ханжа, но мне крайне не нравится когда белым днем показывают откровенные сцены или шутят на тему ниже пояса. Подростки очень чувствительны к этим вопросам. Можно конечно сказать – "что естественно, то не безобразно". На эту тему исписано здесь куча страниц. Однако не стоит перегибать в этом направлении. Просвещение просвещением, но не трахаться же на улицах с малолетками, как тут некоторые призывали.
Все должно быть в меру.
комментариев: 1079 документов: 58 редакций: 59
Полностью поддерживаю. Пусть буду трижды ханжой. Посмотри видео с Гордоном, которое я привел в пример. Он, кстати там этот вопрос разбирает очень хорошо.
Хотелось бы услышать мнения самого Воли и Ко по поводу Райкина.
Райкин? Не, не смешно. Если так, это может говорить об отсутствии ч/ю.
Я, например, как некоторые выражаются, дичайше угораю с интернет-шуток типа Гитлер и Скайп, и запала хватало на месяцы, если не годы. Сейчас же, пересмотрев этот ролик уже десятки раз, за просмотром максимум улыбнусь и то не факт. Юмор разный. Ранний Петросян катит, поздний — там впору смеяться над убогостью юмора. Классика юмора — она на то и классика, Жванецкий, Альтов, Сан Саныч, Задорнов, Райкин, Карцев и остальные мэтры сцены не могут вызывать постоянно 100% реакцию. Райкина пересмотрели тоже по несколько раз минимум десятки миллионов зрителей и каждый раз смех будет идти на убыль, внимание будет акцентировано на деталях, подтексте, каких-то новых открытиях смысла шуток и т. д.
Камеди был смешным в начале, потом соскамился, хотя ребята там смешные и талантливые. Нельзя коммерчески педалировать юмор уже 10 лет каждую неделю, удивляя зрителя: приедается и идет на убыль задор первых выпусков. Это касается и много чего еще, музыки, книг, софта, кино, и кучи прочего, когда выстреливает дебютная вещь, а последующие работы не торт, но это не правило, конечно, просто такое бывает довольно часто.
Вот одно из последних, над чем я угарал — это не Воля, не Райкин, не Питкин и не мемы, это некоторые посты из этой темы.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
А у нас там не коммерческий шоу-бизнес и не советско-идейно-политический сатирический театр. Если долго выдавливать из себя не получится, то займёмся чем-нибудь другим.
Само по себе метание дерьма смешным не будет.
Воля напирает больше не на артистизм, а на смысл, иногда у него неплохо получается.
Это ваша фобия. Для малолеток трахаться столь же естественно, как для взрослых, вспомните себя в этом возрасте.
Я смотрел его впервые и удивился его унылости.
Смешно то, что не является линейной комбинацией ранее озвученного. Нужно что-то ортогональное. Все в детстве проходят стадию анекдотов, перечитывают их тысячами, угарают. Потом эти анекдоты кажутся уже несмешными, их вариации — тоже. Точно так же дела обстоят с шутками на ТВ. Зрителя, который видел всё, трудно чем-то удивить и заставить смеяться. Нужно менять жанр, стиль, подачу, на этом и играют. У кого-то эта смена является естественным образом, кто-то виртуозно надевает на себя шкуру героя, в которого вживается, но смысл в этом. Ещё есть профессиональный юмор, но он мало кому понятен, поэтому в массовое искусство не превращается.
Много прекрасного юмора становится унылым, потому что люди начинают повторяться. Надевают тот же образ, играют похожие по смыслу сценки, и вместо юмора получаем длительное занудное кино с небольшими юмористическими элементами (как у Пельменей). Основная причина конечно же, как верно отметил гость, в том, что невозможно 10 лет подряд каждую неделю нагора выдавать что-то кардинально новое и непохожее на других. На примере КВН это "выигрывание" комнад видно ещё чётче: первые сценки — шедевры, а последние вызывают вопрос, зачем они вообще на сцену пошли. В конечном счёте, когда юмор истощается в ноль, пытаются играть на чистом артистизме, но этого не хватает, или переигрывать самих себя и жюри.
Странно, что впервые. Если я сейчас на Ютуб зайду посмотреть его выступления, боюсь, тоже смеяться особо не буду. Но вообще он хорошо высмеивал пороки общества и его отдельных представителей в то время и это было тонко, смешно, на злобу дня и интересно подано и сыграно, типажи, манеры, образы. Многое и сейчас актуально. Юмор — это не обязятельно дикий ржач. Смотреть Райкина — для кого-то знакомство с историей, для кого-то ностальгия, для кого-то еще что-нибудь, и просмотр его выступлений, если он уже далеко не первый, можно считать за философско-юмористический экскурс в недалекое прошлое.
Недавно смотрел шоу "Квартал 95", украинский аналог российских юмористических передач. Смеялся. Номер про Януковича, если что, где он карандаши ломает.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Всё правильно. Или надо менять систему обучения и общественных отношений с нуля, чтобы можно было с компов получать не развлечения, а сразу учить чему-то сложному и абстрактному без отвлечения на интерфейс.
Это всё понятно, ностальгия и всё такое, даже на лурке описано и обыграно в анекдотах:
Спасибо, действительно неплохо. Впрочем, оригинал доставляет ни чуть не меньше.
Для меня классный советский юмор — это Ералаш. Он был не хуже этих камеди, его до сих пор многие смотрят с удовольствием.
Вообще, юмор тесно связан с интеллектом. Чем глупее человек, тем большее количество несуразностей вызывает у него смех. Помню, как мне много что казалось смешным и оригинальным в своё время, а когда подрос, это стало восприниматься несмешными глупыми идиотскими шутками/выходками. Однако, когда они ещё для меня были смешными, другие вокруг меня их не понимали, а я не понимал, почему им несмешно. Сейчас сам такой.
Мартирасян при ответе на вопрос Гордона «почему он не шутит над президентом или политиками» опозорился, хуже некуда. Табу, ага, аж чуть ли ни воздух глотать как рыбы начали, подбирая слова, что на это ответить. Жопой чуют, что неполиткорректно пошутят — и всё,
больше на встречу выпускников Медведев не пригласиятвылетят с ТВ пробкой как Макаревич. В странах с нормальным климатом запрет шутить над президентом — это уже само по себе ненормально, а Мартирасян вообще сказал "бла-бла-бла, поднял страну с колен, я не считаю правильным шутить над..." и пошло-поехало. Сразу посыпалось и "не можем" и "у нас нет таких образов" и "вообще неправильно".КВН меня этим тоже убил. Команду Союз вырезали в эфире, как могли. Танец Медведева от Примы вырезали, хотя последнюю их штуку про принудительный уход Медведева вроде показали. Пока Лужков был у власти, ни одной неполиткорректной штуки про него не было, но как только произошла отставка, все команды до одной потоптались на нём ногами. Никогда не любил Лужкова, но вот такие жучки, храбрые только на мёртвых львах топаться, вызывают у меня ещё большее отвращение. Громко гавкают, пока чувствуют что будка есть, куда спрятаться, и в унисон их поддержат, чуть что — хвост прижимают моментально. А если шутят над действующей властью, то только в положительном ключе. Исключения есть, но редки (классная команда была, жаль выигралась; сейчас бы то, что они показывали, вряд ли бы пустили в эфир, особенно шутки про революцию, хотя тогда это шло в премьер-лиге).
Куда там над президентом, когда даже губеры такие чувствительные до шуток.
Президент запретил шутки давно, когда убрали с НТВ "Куклы" и Шендеровича.