id: Гость   вход   регистрация
текущее время 13:58 29/03/2024
создать
просмотр
ссылки

Кто чем зарабатывает ?


Не хочу выводить в опрос, потому что хочется более развернутых историй жизни )
Трудится ли в конторе официально с дактилоскопией официальным оформлением всех бумаг и так далее, а сюда ходит в гости пытаясь вести двойную жизнь, складывая сбережения в оффшоры/криптовалюты и т.д.


Если трудится фрилансером то тоже интересует ведет ли двойную жизнь (с клиентами – в соц сетях и т.д., а у себя на другом компе грамотно) или же пытаясь быть и в жизни таковым, принимать оплату биткоинами и работать анонимно ?
Речь конечно о законных заработках идет. Другие априори "анонимны" )


Ну и вообще интересуют ваши профессии. Админы, прогеры, связь или вообще с компами не связано ?


Знаем мы по теме не мало (по сравнению с простыми), некоторые хорошо устроились, а некоторым не скрою как например иногда мне))) в пору побираться биткоинами на ПГП РУ и Хабре (


Работать по "профессии" (теме сайта) чтобы не только повышать свой опыт и не отклоняться от курса палка о двух концах: либо помогать за деньги дуракам которые при желании все-равно против тебя пойдут, либо все знания "только под себя" и в нищете, либо устроится официально по совершенно другому направлению (Сатва кажется дизайнер)


Не спорю, начал топик криво. Пьяная бошка дает о себе знать. Но давайте порассуждаем как мы и на что живем? Без деанонимизирующей конкретики разумеется ) Как в свою время "выезд на ПМЖ" обсуждали...


 
На страницу: 1, 2, 3, 4 След.
Комментарии
— Гость (31/10/2013 19:34)   <#>
Я зарабатываю на продаже ссылок и варезниках и дорах и партнерках, и на файлообменниках. А чтобы не быть анонимным, то использую даблВПН не буду здесь его рекламировать. За 3 месяца никаких нареканий, скорость, аптайм, быстро все заливаеться и анонимность – главное. В основном нелицензионный контент поэтому от копирастов нужна анонимность. Сейчас думаю наконец-то перейти с винды на восьмерку, там интерфейс четче, работать удобнее, а в семерке защита и анонимность слабее, чем в восьмерке. ну так считается какбы.

<[ будем за булочкой с паспортом ходить ( расчеты суммами более 15 т.р. по паспорту )[/quote}
Я когда обналичиваю то всегда паспорт требуют, хотя никогда не выводил за один раз более 6 с половиной рублей. а уж до 15 мне еще долго надо работать.кубы пирамиды шары
— Гость (31/10/2013 19:35)   <#>
Как то не так вывелось мое сообщение ... и капча тоже пропечаталась не в то поле.
— Гость (31/10/2013 20:30)   <#>
половиной рублей
— Гость (31/10/2013 21:30)   <#>
а я думаю что самые стабильные посетители этого сайта – торговцы спайсом и прочей химией закладками
— Гость (01/11/2013 03:04)   <#>

Там наверно вот такой VPN для антианонимности: вы → ФСБ-cloud → АНБ-cloud → сайт.


Каждый судит о мире в соответствии со своим кругозором. Если сам принадлежишь к категории X, то сталкиваешься в основном с людьми из X, поэтому начинаешь думать, что X — самое массовое. Можете запилить опрос на главную.
— Гость (01/11/2013 19:33)   <#>

Как-то мелко. И деструктивно. Я так думаю ©

Думаю, самые стабильные это 3 всем известных человека. Потом идет группа из нескольких постоянных посетителей, 5-10 человек, наверное. Потом десятки более-менее постоянных пользователей и Гостей. Потом залетные, десятки, сотни человек. Скорее всего, в основном теоретики, сомневающиеся и начинающие. Если пакостники, то мелкие. Думаю, серьезным дядькам здесь делать нечего. Не в том смысле, что информация неактуальна, неправильна или некорректна, а в том, что им это не надо. Анонимность, безопасность и прочие компоненты они обеспечивают не за счет тонкой настройки сервера, ОСи или браузера, а за счет тонкой подачи бабла по протоколу P2P, участия в доверенных соединениях ограниченных доверенных групп, поверх действующего законодательства, и иногда за счет крепкого юридического сопровождения.
— Гость (02/11/2013 19:18)   <#>
Как-то мелко. И деструктивно. Я так думаю ©


на более ни в коем случае не рассчитывал, это всего лишь моё скромное мнение. Не понимаю почему деструктивно.

Мысля умом простого обывателя далёкого от "АЙТИ", открывая ветку "Практическая безопасность" что он видит?
1. Анонимность(чтоб не спалили что это я)
2. Шифрование данных(чтоб не доказали, если всё таки спалили)
3. Финансы

первый мысленный образ категории людей этим интересующихся? конечно наркобарыга! ну пусть из них всех процентов 10 будут "высокотехнологичные личности" т.е. кардеры, фрикеры и.т.п, так же какие нибудь ДжемсБонды, Диссиденты, Террористы.

По факту так же с колокольни обывателя смотрим на Tor. Что там интересного кроме покойного SilkRoad? Ничего. (педофильник в расчёт не буру, хотя это почти весь трафик этого Тора).
— Гость (02/11/2013 21:05)   <#>

Наркоман штоле? Не буду читать мораль. Просто скажу. Деньги на наркоте — грязь. Сравнил бы с деньгами за слив или стукачество. Вроде лично не тронул, не покалечил, не убил. Но очень сильно поспособствовал.
Одно дело предлагать что-то сформировавшейся личности. Которая осознанно делает выбор, понимая, что это такое. Много таких знаете? Тут до 30-40 лет каждый третий-четвертый инфантильный девиант. Не считая тех, кто всю жизнь такой. А чего уж про школоту-студентоту говорить.
Мне например пришло в голову, что наркобароны районного масштаба может и посиживают тут в незначительных дозах, но их не так и много. Если только с двачей кто залетает узнать отличие чеснока от лука.
Да и проку им больше, если будут в полевых условиях тренироваться делать закладки и выходить на связь. Чё им от Тора или ГПГ, какой профит? Тут интеллектуалы не всегда понимают, зачем нужно шифрование... А они чего? С торчками по трубе или смс сконтачат и все дела. Или что чаще, на плешках в открытую и в клубах... Усложнять не стоит, всем пофиг. Может какие одиночки хотят надежно прикрыть свою задницу и ищут техобоснование таковой защиты, возможно. Могли бы найти более достойное применение ей, заднице защите.


Нркотики эт плохо, пнятненько? ©


2. Шифрование данных(чтоб не доказали, если всё таки спалили)
3. Финансы
Ну и что? Кто-то может хочет остаться анонимным, переводя деньги в детдом. Что, фантастика?
Анонимность — шифрование — финансы — этот шаблон подойдет кому угодно, кто смотрит не только себе под ноги, а хотя б чуток дальше.


Что поделать, и этих категорий населения там хватает. В основном же обычные серферы, желающие анонимности. Ну и одно дело транзитный траф с Инета, и другое — траф с HS.


Трудно что-либо возразить, да и не за чем. Т. к. действительно, топовые площадки и траф тора (HS) — это накрота и дп. И то, и другое не так страшно, как малюют СМИ. Все же травка или фотка улыбающейся одетой девочки — это не тот случай, чтобы вопить в СМИ о наркоте и насилии над детьми. Впрочем, наверняка там есть и тяжелые накротики и насилие над детьми. Так это есть и в Интернете. Но думаю, оно (крайнее проявление, что дури, что моды) немногочисленно от общей массы спектра услуг покойных SR и FH.
Это палка о двух концах и бесполезный спор. Т. к. четкой грани нет. Легкий наркотик может быть не вреднее легальных водки или табака (в одной цивилизованной стране может быть легальным, в другой соседней под запретом), а может быть вреднее, может быть трамплином на пути к саморазрушению. А может быть стимулом к созиданию. Как с последствиями, так и без очевидных. Можно слезть, может затянуть... Лучше не начинать, на мой взгляд. Давно интересовался историей ЛСД, например, и др. дури. Все таки жизнь одна, не стоит её перечеркивать из-за сиюминутных сомнительных удовольствий. Хотя можно с адекватными врачами проконсультироваться, но все-таки наркота она везде наркота. Остальное — самоутешение. Тут и без нее половина населения пограничники...
С ДП вообще бред. Т. к. 90% якобы ДП — это улыбающиеся, кокетничающие или скромничающие "дети" разных возрастов и степени оголенности. Ну 10% да... да и то без насилия. Ну развит ребенок в свои n лет и выглядит на все n+m. И только 1% — это реально страшно смотреть. То, что именуется ДП в СМИ и искаженно отражется в больном несамостоятельном и так до конца и не сформировавшемся сознании среднестатистического обывателя, можно найти в семейных альбомах, в профилях соцсетей и даже в федеральных электронных СМИ и их партнерах, как рекламу детской одежды, например. Но это можно, все свои. А если поставить ватермарку и закинуть в Тор или контакт — все. ДП.

Скажи наркотикам нет. Скажи детям привет.
— unknown (02/11/2013 21:36, исправлен 02/11/2013 21:40)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Что там интересного кроме покойного SilkRoad? Ничего. (педофильник в расчёт не буру, хотя это почти весь трафик этого Тора).

После того, как протокол тора слегка поломали на предмет возможности сбора адресов скрытых сервисов, даже не опубликованных в Hidden Wiki, их проанализировали и оказалось, что меньшинство из них имеют отношение к веществам, порно или экстремизму. Полно вполне нейтральных.


А трафик во внешнюю сеть может быть каким-угодно. То же порно для жителей некоторых арабских стран может быть представлено «женскими коленками» или ещё какой ерундой. А уж что там, к примеру, у китайцев считается экстремизмом, для нас тоже, вроде как ерунда и т.д.


Представьте, что вы можете перехватывать трафик соседа (соседки), коллеги, конкурента и пр. и у вас есть возможность разными путями распорядиться этой информацией, в т.ч. и карт-бланш на скрытные незаконные действия.


А теперь поставьте себя на место жертвы, с которой вроде как нечего взять, но которую можно заставить выполнить какое-то грязное поручение против кого-то и использовать как расходный материал. Ну просто потому, что вы попали в подходящий информационный профиль. Именно для этого любому честному гражданину нужна защита от государственной, коммерческой и чьей-то случайной слежки.

— Гость (03/11/2013 00:29)   <#>
... да и то без насилия.


Этой фразой гость себя обозначил.
Вот представь гость, потихоньку взрослеет этот ребёнок, начинает вспоминать и осознавать раннее произошедшее, ты можешь себе представить что происходит в это время в его душе? что будет происходить дальше по мере взросления? кто из него вырастит с учётом этого обстоятельства? попробуй прокрути свою жизнь назад и поставь себя на место этого ребёнка. А если бы это был твой ребёнок? Что скажешь гость? Без насилия всё таки?
— Гость (03/11/2013 01:01)   <#>

Чего это вдруг? Этой фразой гость констатировал. Гость обрисовал картину, более-менее объективно, без лишних эмоций. Напомню, что обозначивший себя гость, так же обозначил и это:
Кто-то может хочет остаться анонимным, переводя деньги в детдом.

Психологические травмы детей в подобных случаях происходят не столько от самого процесса и сопутствующих событий, сколько от реакции т. н. общества, осуждения, порицания и травли, когда новость уходит в массы.
Обсуждать столь животрепещущую тему следует на соответствующих форумах, а я, признаюсь честно, там довольно редкий гость.
Возвращаясь к теме — я этим не зарабатываю. Я на это трачу (первая буква "т", "Тоня";).
— Гость (03/11/2013 01:27)   <#>
[офтопный офтоп]

потихоньку взрослеет этот ребёнок
Объективный и необратимый процесс.


начинает вспоминать и осознавать раннее произошедшее
Точно взрослеет.


можешь себе представить что происходит в это время в его душе
Могу.


что будет происходить дальше по мере взросления?
Когда закончится пубертатный период? Или что вы имеете ввиду? Будут более ярко и естесственно выраженны первичные и вторичные половые признаки.


кто из него вырастит с учётом этого обстоятельства?
Из него или из неё? В любом случае, не зависимо от гендерного фактора, вырастет, смею надеяться, полноценный гражданин и патриот своей Родины, который будет и дальше приносить пользу Отечеству — всей России.


попробуй прокрути свою жизнь назад и поставь себя на место этого ребёнка
Попробовал. Прокрутил. И все-таки она крутится! Да. Было дело. В детском саду значит воспитатель такой


А если бы это был твой ребёнок?
Был бы веселый семейный подряд: криптовечеринки, нудистские пляжи, бадминтон, знаете ли.


Что скажешь гость? Без насилия всё таки?
Конечно, без насилия. Насилие не нужно. Нужно согласие. Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон.


[/офтопный офтоп]
— Гость (03/11/2013 02:22)   <#>

/comment52045


Слона учитывать не будем, давайте посчитаем лучше мух!


Это правда, но не вся правда. Правда в том, что чтобы начать смотреть чуток дальше, нужны определённые размышления, которых не возникает, если нет риска и угроз. Если риск был, то вырабатывается иммунитет и определённое видение вглубь, вперёд, которое потом остаётся, даже если все риски исчезли:

есть и оборотная сторона такой культурно обусловленной воспитанности: такой честной массе обывателей "нечего скрывать", стойкие криптопротоколы в повседневном применении их не интересуют и ко многим негативным явлениям в общественной жизни у них нет иммунитета, поскольку они с ними за длительный исторический период просто массово не сталкивались.


После закрытия FH была серия постов в разных блогах, где об этом писали. Кто-то кидал на них ссылку здесь.


Это при ранжировании по количеству или по популярности?


Unknown повторяется. :)


Если в статистике из этой статьи убрать автоматические сервисы, накрученные за счёт ботов (Goldnet и Skynet), а также BcMine (не знаю, реальный ли это был сайт или тоже статистика за счёт ботов), то остаётся:
  1. TOP-1 (11-ое место в общей статистике).
  2. TOP-2 = OPVA (13-ое место в общей статистике).
  3. Какой-то adult-сайт (14-ое место в общей статистике).
  4. Какой-то adult-сайт (15-ое место в общей статистике).
  5. TOP-5 = SR (18-ое место в общей статистике).
SR не вошёл даже в TOP-4 сайтов, причём по числу запросов TOP-1 более, чем в два раза популярней SR. Про SR пишут везде и на каждом углу только потому, что про остальное это табу. Это статистика по запросам. Получается как в интернете: сайтов миллионы, но 99% трафика приходится на несколько десятков самых популярных сайтов.
— Гость (03/11/2013 03:02)   <#>
Какой смысл в споре с тролем, который отрабатывает свои серебренники или просто идиот? Такому ничего не докажешь, он просто тупо гадит в теме.

"Противоправный контент" ... одно это словосочетание полностью характеризует персонажа.
— Гость (03/11/2013 03:41)   <#>
Вот представь гость, потихоньку взрослеет этот ребёнок, начинает вспоминать и осознавать раннее произошедшее, ты можешь себе представить что происходит в это время в его душе? что будет происходить дальше по мере взросления? кто из него вырастит с учётом этого обстоятельства? попробуй прокрути свою жизнь назад и поставь себя на место этого ребёнка. А если бы это был твой ребёнок? Что скажешь гость? Без насилия всё таки?

Без насилия. Если мы будем как СМИ называть насилием любое согласие, которое, по мнению государства, делает вам плохо, то мы очень далеко зайдём:
  1. МЧ подружил с доверчивой девушкой и бросил её = изнасиловал (душевная травма на всю жизнь, она может в себе замкнуться и так и не выйти ни за кого замуж, МЧ надо кастрировать).
  2. Если ты установил криптосредство на ПК, тебя изнасиловали. Ты не можешь себе отдавать отчёт во всех последствиях для государства (а, значит, и тебя самого) от массового распространения криптосредств. Раз не можешь отдавать себе отчёт в принимаемых решениях, значит, недееспособен, а принятие решений недееспособными людьми не имеет юридической силы. Т.е. тебя просто изнасиловал PGP против твоей воли!
  3. Ты купил наркоту. Казалось бы, тело — твоё, здоровье — тоже, поэтому ты волен делать с ним всё, что хочешь, и распоряжаться с ним по своему усмотрению. Но считается, что тело всё-таки не совсем твоё, и принадлежит государству, которое тебе его выделило во временное пользование на срок одной жизни. Если ты принимаешь решение накачать его наркотой, ты не отдаёшь себе отчёта в том, на что ты соглашаешься. Т.е. ты недееспособен при приянтии такого рода решений. И если ты под давлением обстоятельств принял такое решение, оно не имеет силы, т.е. тебя попросту изнасиловали.

А если бы это был твой ребёнок? Что скажешь гость?

Вот ты, допустим, отец, и у тебя есть дочь. Она приводит в дом своего ровесника, МЧ, и пытается тебя с ним познакомить. Почему тебя сразу не кидает при этом на пол, не настигает эпилептический припадок, не возникает истерика? Разве тебе не понятно, что она с ним общается не для того, чтобы бабочек в альбомах рассматривать и в машинки играть? Этим жестом МЧ тебе ясно даёт понять "я хочу её трахать". Так почему трах с ровесником абослютно чистый, невинный, неразвращающий, прям как в машинки поиграть, даже если после него рождаются дети (а такое бывает часто), а трах с человеком постарше уже того? Предвосхищая вопрос про тотальный запрет с ровесниками, напоминаю вам об обязательном сексуальном просвещении в школах, где уже делают всё, разве что порно на уроках не показывают. И если вы запретите своим детям на эти уроки ходить, то у вас их отберёт государство, потому что вы нарушаете этим их права на воспитание и обучение. Европа живёт как-то так.

Было много работ на тему, но не слежу за ними. Ваша фобия рассмотрена в этом параграфе. Там приведены сто ссылок на научную литературу, статьи, книги, клинический опыт. Были и другие работы, но вот так внезапно их не нагуглить, потому скажу ответ на ваш вопрос по памяти: никаких психологических травм у детей, имевших этот опыт, статистически невыявлено, если это не сопровождалось насилием и принуждением. Они также выросли, завели свои семьи и жили обычной жизнью. Единственное выявленное отличие — склонность выбирать себе партнёров более старших по возрасту. Те случаи, когда психотравмы были, они вызваны реакцией общества — это то, про что Гость выше упомянул. Хотя может сложиться впечатление, что это какие-то самооправдания, но, ещё раз повторяю, это формальный медицинский результат, опубликованный в научной прессе по результатам исследований. У вас есть хотя бы диплом врача, чтобы возражать по существу?

Раньше была oхота на ведьм. Нетрудно догадаться, каково было бы современное мнение по поводу тех обвинений, но в порыве общественной тотальной истерии и паники были замучены, убиты, сожжены тысячи (если не десятки тысяч людей) по всей Европе. Ещё была охота на рыжих по тем же обвинениям. В XX-ом веке была сатанинская паника [ru], позже окончательно развенчанная. Пока её не развенчали, тысячи людей (позже оправданы) сели в тюрьмы, в СМИ постоянно массировалась тема о массовых похищениях детей для убийств и сатанинских ритуалов, публиковались инструкции о том, как защититься. Миллионы мух не могут ошибаться, поэтому все это читали и почти все в эту подачу со стороны СМИ верили. Сейчас про сатанинскую панику почему-то не воспоминают, странно. Гость (03/11/2013 00:29) — жертва такой паники, но уже современной. Заранее предвижу, что никакие ссылки ни на чьё авторитетное мнение не будут приняты, потому что это бессознательная истерия. Вот есть магическая связь между сексуальным опытом и дальнейшей жизнью, и всё на том, доказательства не нужны, вред очевиден.

Ещё одна паника — гонение на гомосексуалистов. Это считали болезнью, которую надо лечить. Опирались на средневековую медицину уровня "волосы на ладошках растут". Жаль, никто не собрал все эти труды вместе, а то было бы поучительно почитать диссертации по медицине от Гарварда с такими заключениями (в интернете где-то были ссылки). Потом стали разбираться и выяснили, что ориентация предопределена с детства, так что если ты гетеросек, то нечем здесь хвалиться. Да, это было бы глупо хвалиться тем, что ты не делаешь то, что тебе делать и так не хочется. Возникает преследование тех, кто "не такие, как все", которые виноваты только в том, что они "не такие, как все". Раз "все", то есть общественная поддержка, можно продавливать любые законы по запрету и преследованию "тех, кто не как все", чем столетями и занимались. Сейчас, когда медицина уже не столь глупа, посмотрели на вещи формально и увидели, что это нарушение ориентации болезнью не является. В медицине болезнь — это не расхождение с общественными нормами, если что, а вполне конкретная вещь. В общем, раз индивид не страдает, никому не мешает, вполне социализирован, здоров, патологии и регресса нет, опасности он для себя и окружающих не представляет, то и болезни нет. На том порешили и их легализовали. Но как легализовали... юридически, а не в головах общественности, которая продолжает мыслить штампом "надо истреблять всех, кто не такие как мы". И, да, ориентацию не выбирают.

Деньги на наркоте — грязь. Сравнил бы с деньгами за слив или стукачество. Вроде лично не тронул, не покалечил, не убил. Но очень сильно поспособствовал. Одно дело предлагать что-то сформировавшейся личности. Которая осознанно делает выбор, понимая, что это такое. Много таких знаете?

Каждый думает, что он — сформировавшаяся личность, а другие нет. А, может, и он через 10 лет скажет, что "я тогда был несформировавшейся личностью, не мог осознанно принять решение". И что, из-за этого общество должно отказаться от своего права принимать решение, полностью доверив его государству? Государству запреты всегда выгодны, оно живёт запретами, как вампиры кровью. Сейчас к наркоте отнесён такой обширный список веществ, которые уже никаким боком не являются наркотиками (от них не формируется физиологическая зависимость). И даже про наркотики в народе ходит масса баек, не имеющих отношения к реальности. Например, физический вред от чистого героина минимальный (то, что чистый найти трудно — это другой вопрос), и после одной дозы зависимость не формируется. Даже у меня лично были знакомые, кто профессионально изучал химию и наркофармацевтику, они на себе перепробовали почти все препараты, включая героин. И ничего, не стали наркоманами. В любом случае, наркотики сейчас демонизированы в тысячи раз больше, чем реальный вред от них.

Послесловие. Надежда есть только на то, что мир живёт полосами. Сейчас балом правят те, кто выросли в 60-70-ых. Это было время тотального снятия запретов. Каждое поколение отрицает предыдущее. Они отрицают то всёпозволялово, в котором выросли, закручивая сейчас гайки по самое нехочу. Но уже вырастатет следующее поколение, которое росло при закрученных гайках, это поколение интернета. Оно не стесняется признаться в том, как его бесят все эти запреты, государственные фильтры и вмешательство в его жизнь. Как только подохнет старшее поколение (оно вечно жить не будет), приешдшая молодёжь постарается сделать всё наоборот по-максимуму в соответствии со своими современными понятиями, и сможет начаться такое, чего не было даже в 60-80-ых, так что держитесь, сволочи.
На страницу: 1, 2, 3, 4 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3