Удалённые комментарии
Развелось тролей и флудеров, как собак, мата столько никогда не блоы на пгпру, пошло, толсто, даже стихами, оффтопик засоряет корзину и не возможно, среди удалённых комментариев найти свой, и понять причину.
Предлогаю добавить в таблицу удалённых, название топика, из которого комментарий вычеркнут.
Ничего же не понятно, и куда оно пропадает с первой страницы? Безвозвратно удаляется?
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
В /proekt/udalennye напротив каждого удалённого комментария написано: «Причина удаления: <причина>»
Для того что бы прочитать это поле коммент надо отыскать среди списка типа:
comment1
comment2
...
comment100500
Меня интересует конкретный топик, а не вся эта свалка мата, флуда, каких-то оголделых тролей.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
этническиечистки задним числом. Если комментарий провисел на форуме хотя бы несколько дней, значит он прошел через модератора(ов) и вердикт последнего относительно комментария положительный, как минимум в плане соответствия правилам форума и присутсвия в сооветствующей ветке.Т. к. некорректные комментарии, грубо нарушающие правила форума, трутся в течение нескольких минут — нескольких часов, без исключений. В отдельных случаях, по замечаниям отдельных пользователей, комментарии или темы трутся в течение нескольких дней, как правило, не более трёх. Но недели или месяцы — это уже интересно.
Возможно, имела места импульсивная составляющая, вызванная вчерашним бампофлудом и отдельными комментариями. Что ж, всякому терпению есть предел, понимаю, и тем не менее, это эмоции... эмоции. Что само по себе неплохо, но в данном случае, на мой взгляд, не совсем уместно.
Мнение администрации и модераторов может не совпадать с мнением автора комментария. Как этого, так и других.
К флуду в т.ч. относится массовый постинг бессмысленных сообщений, какую ещё реакцию на троллинг вы ждёте? Флудер копипастил старые сообщения со всех топиков и кидал их туда, замусоривая его.
Предполагаю, потому, что в тех коментариях ничего полезного не было. Я серьёзно говорю, сегодня прочитал все до одного удалённые. Если из 200-300 (или сколько их там?) постов было хотя бы 2-3 интересных, то хорошо, поэтому ничуть не жаль. Зато от скольки флудерских постов сразу избавились. Комментарии к другим политтопикам той же проблемой страдают. Как только всем разрешают их комментировать, там начинается полный колондайк для троллей и политтехнологов всех мастей. Не зря на некоторых сайтах в оффтоп и политтреды могут постить только участники с репутацией.
Здесь не играют в демократию. :) Если висит пара комментариев, которые хоть ничего и не нарушают, но по сути бесполезны — это одно, но если таких сотни, то можно подумать о принятии мер.
Какие у вас точные наблюдения! По одному разу сразу статистику вычисляете. Трётся всё, что грубо нарушает правила форума, а когда оно было опубликовано — не важно, пусть хоть 10 лет назад.
Импульсивная составляющая будет иметь место, когда введут премодерацию, что решит проблему с зафлуживанием раз и навсегда без противоречий с анонимностью. :)
Вы ничего не поняли. Дело не в этом, а в том, что школоло опять были в отаке, засирали топик матом и провокациями, а потом набросали туда сотни старых постов. Я когда начал читать удалёнку, тоже не сразу понял, почему потёрто, а потом долшло, что это копипаст старых постов.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
ЛГБЛБИ).В удаленных полностью новость с комментариями. Позже новость восстановили, но без комментариев. Бампфлудисты изначально не взлюбили ту ветку, у них получилось её зачистить. Они победили.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
юетсяиспарениямесяцами, а затем, дав всем высказаться до какого-то предела, её переносили, закрывали или сносили, уже были.Над этим стоит подумать.
Есть ещё идеалистический вариант, на основе некоего криптопротокола анонимной аутентификации. Пользователь регистрируется, получает анонимный закрытый меняющийся ключ — аутентификационный токен или сертификат, с помощью которого может подписывать запросы так, что администрация форума не знает, кому этот сертификат принадлежит и даже, каким из выданных сертификатов сделана данная конкретная подпись (сообщения не псевдонимны — несвязаны по анонимному сертификату). Но за некое сообщение сертификат может быть заблокирован/отозван администрацией так, что как его не модифицируй, с его помощью пройти аутентификацию станет невозможно и его владелец остаётся без анонимной регистрации. Но это, опять же, на уровне малореализуемых фантазий.