id: Гость   вход   регистрация
текущее время 22:07 23/04/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 17/05/2013 23:06 Печать
Категории: право, политика
http://www.pgpru.com/Форум/Криптография/КриптографическийГлоссарий
создать
просмотр
ссылки

Криптографический глоссарий


Не сделать ли на каком-нибудь общедоступном вики-сайте англо-русский глоссарий криптотерминов?


Например, как переводится:


ephemeral


 
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 След.
Комментарии
— Гость (19/05/2013 05:30)   <#>

Может, и устарело, но другого подобного не видел. Написано, что аппелируют к переводу Шнайера, это внушает какое-то доверие, плюс даны несколько переводов.


Да, гости могут создать документ и редактировать его. Кстати, не только черновики могут, но новые документы настоятельно рекомендуется создавать и развивать именно в черновиках. После соответствующей доработки они могут быть перенесены в основную базу данных сайта. Категорию только правильно выбирайте, где создавать документ.
— SATtva (21/05/2013 10:39)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118

Собственно, это ссылка на сайт Павла Семьянова, переводчика "Прикладной криптографии".
— Гость (28/05/2013 08:24)   <#>
всем понятный MAC в имитовставку

некоторые термины приведены в общедоступном ГОСТ 28147-89. Там же есть ссылки на другие ГОСТы.

А вообще, термины должны распространять ведущие ученые страны, где существует научная школа. В РФ такая школа есть (ИКСИ-ФСБ-НИИА-и т.д), но все ученые в ней принадлежат закрытым структурам и, если публикуют книги/статьи, то в закрытых изданиях, следовательно, обществу (не связанным с закрытыми структурами) приходится читать и применять термины из других научных школ.
— unknown (28/05/2013 10:49)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
В открытых тоже публикуют. Но на международный уровень выходят мало. И согласовывать свою терминологию и подходы с международными тоже стремятся мало. Во многом, наверное, варятся в собственном соку.
— Гость (30/05/2013 00:05)   <#>

Вы имеете в виду ГОСТы? :-)

[lol]
Интересная лавочка при МИРЭА:
X: Заработная плата специалистов на договорной основе свыше 25 000 руб в месяц.
Y: Срочно требуется администратор локальной сети (желательно знание FreeBSD)
25000, наверно, сильно впечатляют выпускника МИРЭА в 2013ом году.


Что вы с них хотите, если они даже на Linux перейти не могут.
[/lol]
— Гость (30/05/2013 01:28)   <#>
Но на международный уровень выходят мало. И согласовывать свою терминологию и подходы с международными тоже стремятся мало. Во многом, наверное, варятся в собственном соку.

Unknown, извините за прямоту, а вот реально, ЧТО все эти люди в почтовых ящиках из себя представляют? Неужели у них до сих пор оголтелая совковость с девизом "КГБ/ФСБ/ФАПСИ/ИКСИ впереди планеты всей"? Ну, то есть, реально, в жизни, они так и думают, что иностранная криптография — это неведомая бесполезная ерунда, учиться у них нечему, всё гражданское крипто — с бэкдорами от АНБ/ЦРУ и так далее? Ездить на международные конференции не надо, публиковаться в международных журналах не надо, то есть, не "нужно, но сложно", а попросту "не надо"? Типа, есть свои конференции при лавочках (на пгпру они тож пиарились), свои журналы, "информация и связь" всякая, и этого достаточно? Типа следствие закрытости и всё на том? Военные же вродь ещё умеют что-то делать, ракеты там всякие, движки. Неужели с крипто всё настолько плохо?

В открытой науке все наоборот стремятся опубликоваться в международных журналах, типа "понтово" это, но не каждому удаётся. И все считают, что безнадёжно отстали. За высказывания Осипова, что "иностранцы и их индексы нам не указ", вообще все покраснели, никто так не думает, за исключением бюрократов.
— unknown (30/05/2013 10:20)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Есть отечественные криптографы, работающие за рубежом. Авторы последнего ГОСТа, например.

Есть хорошие диссертации и курсы, по определённым направлениям алгебры, перспективным в крипто, но с отсылкой только к зарубежным алгоритмам собственно по самой крипточасти, также опубликованные зарубежом, но в России такой автор рецензируется людьми со званиями, так что непосредственно его криптоизыскания, возможно, не являются общедоступными.

Могу предположить, что это скорее исключение, но это то немногое, что мне открыто известно. Вспоминается мнение Коблица.
— Гость (30/05/2013 11:55)   <#>
Авторы последнего ГОСТа


ГОСТа на ЭП, хеш или блочный шифр?

Если вы имеете ввиду "Олександра", то автор хеша не он)
— unknown (30/05/2013 12:16)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Тогда по первой части ошибка.
— Гость (30/05/2013 13:08)   <#>
Тогда по первой части ошибка.

Было бы странным, если бы новый российский ГОСТ разработал иностранец) Да и на Рускрипто прототип представляло ФСБ. Точно не знаю, но думаю, что этот Олександр был приглашен на эту конференцию и потом раскрыл подробности. В своих слайдах он указал, что новый ГОСТ хуже старого на платформе x86_64 (вроде). "Знающие" люди сказали, что он просто не умеет программировать)
— Гость (30/05/2013 15:59)   <#>
в рф криптографы шифруются и печатаются в журналах типа "Прикладная дискретная математика", "Труды по дискретной математике". также проходят множество ведомственных конференций, которые мало где афишируются.
— Гость (31/05/2013 00:09)   <#>
Есть отечественные криптографы, работающие за рубежом.

Если работа этих криптографов, работающих зарубежом, не являются официальной командировкой от их российской структуры, то это не то, о чём был вопрос. Можно по гражданскому паспорту на общих правах уехать зарубеж, получить там образование, работать в любой области, но тогда получится не «криптограф отечественный», а «криптограф советского/российского происхождения».
— Гость (31/05/2013 00:33)   <#>
Множество криптографов из ИКСИ/4Фак разъехались по миру (тот же Масленников, например). Они-то и есть "криптографы отечественные". Некоторые теоретической криптографией не занимаются, а некоторые даже очень.
— Гость (31/05/2013 03:01)   <#>
Некоторые теоретической криптографией не занимаются, а некоторые даже очень.

За разглашение гостайны о нестойкости ГОСТа их не преследуют? :)
— Гость (31/05/2013 03:04)   <#>
Множество криптографов из ИКСИ/4Фак

Есть закрытый форум для тех, кто учился в Академии. Там ещё нужно, чтобы трое действующих членов форума подтвердили, что тебя знают, иначе внутрь не пускают. Интересно, внутри форума криптографию обсуждают, или там одни байки за жизнь и ничего более?
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3