id: Гость   вход   регистрация
текущее время 21:52 28/03/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 14/01/2006 15:13 Печать
http://www.pgpru.com/Форум/Криптография/ЗашифроватьНаБумаге
создать
просмотр
ссылки

Зашифровать на бумаге


Я задам, наверно, неожиданный вопрос. Может быть оффтопик? Но здесь такие спецы! Надо зашифровать текст (пару страниц мелким шрифтом – адресная книга) и напечатать его на бумагу. Я сам должен более-менее легко читать этот текст без компьютера, а посторонние должны в нем видеть абракадабру или принимать за брак печати принтера. Возможны варианты, но идея в принципе, я думаю, понятна.


 
Комментарии
— SATtva (14/01/2006 17:07)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Одноразовый блокнот.
— unknown (14/01/2006 18:06)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Я сам должен более-менее легко читать этот текст без компьютера, а посторонние должны в нем видеть абракадабру или принимать за брак печати принтера.

Одноразовый блокнот.

Вот это будет у человека память на ключи размером "пару страниц мелким шрифтом"! Легче выучить книгу наизусть.
— unknown (14/01/2006 18:29)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Любители бумажно-карандашных шифров могут поупражняться с VIC и SECOM:

http://www.quadibloc.com/crypto/pp1324.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/VIC_cipher
http://users.telenet.be/d.rijmenants/en/secom.htm

Ещё есть карточные шифры, наподобие SOLITAIR.

Правда это развлечение для особо терпеливых. На шифрование у Вас будет уходить полдня, да и криптостойкость против современных метод криптоанализа не гарантирована.

А лёгкое чтение с бумаги – это несерьёзно, так баловство.

Кроме одноразового блокнота кажется действительно ничего нет, но все "некомпьютерные" шифры рассчитаны на передачу, а не хранение информации – получил, расшифровал, прочитал, уничтожил.
— Гость (14/01/2006 20:35)   <#>
Спасибо за советы. С интересом походил по ссылкам. Но вы слишком профессионально подходите к задаче. За мной же не будут шпионы охотиться. И математики не будут.
Поэтому нужно что-то попроще. Если у меня в бумагах будет лежать листок, похожий на брак принтера, со следами колбасы, а на обороте будет написан от руки список покупок, то никто и не догадается, что там что-то закодировано. А я хочу с этого листка читать. С трудом, но не сильным :)
— unknown (14/01/2006 23:11)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Я задам, наверно, неожиданный вопрос. Может быть оффтопик? Но здесь такие спецы!

Какие спецы, такой и ответ...

С интересом походил по ссылкам. Но вы слишком профессионально подходите к задаче.

И Вам спасибо

Поэтому нужно что-то попроще.

Это не совсем оффтопик, потому как помечтать о таком способе шифрования было бы можно, но он скорее будет иметь отношение не к криптографии, а к "маленьким хитростям".

В сотый раз вспоминается пресловутый Шнайер – "есть два типа криптографии – одна позволит защитить ваши файлы от младшей сестры, другая от правительств ведущих мировых держав".

Вторая и есть правильная, по Шнайеру, а третьей "промежуточной" вообще не бывает.

Но в принципе есть еще визуальная криптография – у Вас будет два тонких листа, разделенные по методу одноразового блокнота, а на просвет чёрточки или точки будут совпадать и давать буквы. И на брак принтера похоже и 100% безопасность гарантирована, если Вы сможете прятать листы в разные места.

Метод изобретен Наором и Шамиром.

Ну что мне Вам посоветовать? Перед заворачиванием колбасы в листочек почитайте работы криптографов по этой теме:

http://www.wisdom.weizmann.ac....../PUZZLES/visual.html

"Moni Naor and Adi Shamir, Visual Cryptography", EUROCRYPT 1994, pp1–12
http://www.wisdom.weizmann.ac...... ZLES/visual_sol.html
filehttp://www.wisdom.weizmann.ac...... ZZLES/vis_auth.ps.gz

http://www.cacr.math.uwaterloo.ca/~dstinson/visual.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Visual_cryptography

Но опять же – каждый, кто знает про этот метод легко догадается, что у Вас на листочке и начнёт искать недостающую пару. Ненаучно это для хранения информации, хотя для передачи по факсу визуальная криптография на одноразовых блокнотах вполне используется.



похожий на брак принтера, со следами колбасы, а на обороте будет написан от руки список покупок, то никто и не догадается, что там что-то закодировано. А я хочу с этого листка читать. С трудом, но не сильным



А кто-то догадается и прочтёт. С трудом, но не сильным.

Ну или придётся Вам самому опять изобретать метод на уровне школьных-домашних хитростей – "как спрятать шпаргалку?", так чтобы училка(жена, сестра) ничего не слышала.
— Lustermaf (15/01/2006 00:00)   профиль/связь   <#>
комментариев: 225   документов: 8   редакций: 2
Про шифровку на бумаге я что-то видел в книге Я. И. Перельмана «Живая математика», 11-е издание, 1978 г.
Глава 6 «Зашифрованная переписка».

Вот, нашёл (стр. 64):
http://ilib.mirror0.mccme.ru/d.....elman/alive_math.htm
— SATtva (15/01/2006 11:21)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Гость, ещё один вариант, если Ваша информация может быть как-то формально структурирована — кодовая книга: каждому понятию или слову в открытом тексте присваиваете кодовое слово и переписываете открытый текст с использованием словаря кодовых слов. Если открытый текст не слишком разнообразен, это подойдёт. Можно даже всю кодовую книгу в голове держать.

Это очень слабый метод, особенно при продолжительном использовании одной кодовой книги. Действительно, если хотите сами использовать с трудом, но не сильным, будьте готовы, что и кто-то другой всё прочтёт с трудом, но не сильным.
— RElf (10/03/2006 09:33)   профиль/связь   <#>
комментариев: 32   документов: 0   редакций: 0
А я могу порекомендовать рапторовский шифр CHAKRA. Любителям поломать там представлена шифровка на слом. Пока еще никому не удалось.
— SATtva (11/03/2006 09:14)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Пока еще никому не удалось.

А многие пытались?
http://www.pgpru.com/articles/.....neier_snakeoil.shtml
Симптом № 9: Приз за взлом
— RElf (11/03/2006 09:42)   профиль/связь   <#>
комментариев: 32   документов: 0   редакций: 0
SATtva:
Пока еще никому не удалось.

А многие пытались?

Насчет многих не знаю. Как минимум я (идея как сломать есть, но до ума так и не довел) и еще несколько человек с #cryptography @ EFNet
SATtva:
http://www.pgpru.com/articles/.....neier_snakeoil.shtml
Симптом № 9: Приз за взлом

Мимо кассы. Во-первых, приза там никакого нет. Во-вторых, раптор не первый день криптографические приблуды разрабатывает. Небезызвестный PureNoise – его рук дело.
— sentaus (11/03/2006 10:08)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1060   документов: 16   редакций: 32
Хороший термин "приблуда". Он так хорошо подходит для программ с закрытыми исходниками. :)
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3