id: Гость   вход   регистрация
текущее время 19:44 24/04/2024
создать
просмотр
ссылки

Безопасный TabletPC


Для того чтобы туда можно было поставить и полноценно использовать: openVPN, PGPphone (кстати,где его нынче берут?) и возможно TOR и TrueCrypt. Причем, чтоб ресурсов хватило на видеообщение (т.е. китайские поделки не тянут) а остальное не так уж важно.
ОС не важна, лишь бы нормально безглючно работало! Важна защищенность и открытость платформы (iPad отпадает?), отсутствие возможных закладок и аппаратное(!) отключение всех сетевых фишек (bluetooth, wifi, 3G)


 
Комментарии
— Гость (17/03/2012 22:57)   <#>
Если куда-то можно поставить полноценный Linux и хватает памяти (как на нэтбуки), то всё упирается только в вопросы настройки и удобства. Доверие самой аппаратной платформе — понятие очень условное, оно уже неоднократно здесь обсуждалось.
— Гость (18/03/2012 02:18)   <#>
По поводу "жуков", я так понимаю если еще в 2006 году можно было найти ноут который "впринципе без закладок/келоггеров", то позже легче как политики с пиаром в стиле iPad+twitter забить на все (мол: все-равно все уже давно под колпаком) – этот подход крайне ламерский, но создалось впечатление, что все настолько отчаялись в современных, а особенно мобильных устройствах, как специалисты, так и пользователи, что считая их небезопасными по определению не пишут под них софт и не используют их :(
То что касается остальных скинутых Вами ссылок, то мой вопрос не в "мобильном безопасном", а в компе как таковом (ну какая разница ПК это, полноценный ноут или тот же "ноут, но без крышки и кнопок"?) то есть в своем вопросе задачи я обозначил затем, чтобы было понятно, какие требуются ресурсы и ОС, а остальное относится к "Жук в ноутбуках" на что, к сожалению, прочитав всю тему я исчерпывающего ответа не нашел :(
С лету могу предположить, что выпадают яблочные вещи и все софтверные решения, так же по части безопасности под большим вопросом NEC и другие полуноуты... а с остальным так и неизвестно. Кто-нибудь знает, насколько безопасны Андроиды и можно ли на них поставить полноценный openVPN и TrueCrypt?
— unknown (18/03/2012 02:40, исправлен 18/03/2012 02:48)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
легче как политики с пиаром в стиле iPad+twitter забить на все (мол: все-равно все уже давно под колпаком) – этот подход крайне ламерский

I apologize Mr. President, but you sir are a fscking moron, just an utter moron.

I wrote the white paper, and the paper has been repeatedly briefed to him by the DCI in his Daily Presidential Briefing. He has also read the white paper, but it has not dissuaded his cell phone mis-use.

The threat is known, the threat has been demonstrated, the threat has been replicated by others, it is a known and confirmed weakness, but he does not care, not even slightly.

Some Presidents like to ride around Dallas in open top limos, other are addicted to their cell phones... neither tend to remain in office too long.


He needs to smarten up, as he is risking national security and sabotaging international diplomacy (easily screwed up when secure communications are intercepted).
— Гость (18/03/2012 06:35)   <#>
все настолько отчаялись в современных, а особенно мобильных устройствах, как специалисты, так и пользователи, что считая их небезопасными по определению не пишут под них софт и не используют их :(

Можно купить BlackBerry с собственным сервером, поставить его у себя (годится для крупных компаний). Решение, правда, коммерческое и закрытое :)

Есть множество исследований, показывающих, что надёжное шифрование голосового трафика — сложная задача, с учётом низкой пропускной способности, вынуждающей использовать определённые кодеки — ещё более трудная, а когда хочется ещё и анонимности, становится совсем плохо. Хотя это ещё не значит, что практический взлом такого шифрования столь лёгок — кто-то может позволить себе им пользоваться.

По поводу мобильных устройств: лучшее, что есть — OpenMoko, который NewFreeRunner. Видевшие его, говорят, что он столь же сырой и недоделанный, сколько и открытый. Где-то видел проекты по сборке полностью открытого GSM-телефона, но вряд ли они на стадии «готовы к использованию». Электроника в телефонах, как там выше по ссылке вам говорилось, облегачает утечку ключа, так что размер имеет значение :)

Ну и, нельзя вам не сказать, что вы затрагиваете чрезвычайно обширную тему. Это всё слишком общо и слишком далеко от конкретики. Я бы на вашем месте взял стандартный нетбук, наподобие EEE PC, и не мучился.

остальное относится к "Жук в ноутбуках" на что, к сожалению, прочитав всю тему я исчерпывающего ответа не нашел :(

Чтобы окончательно запутаться, почитайте ещё вот это. Краткое резюме простое:
  1. Можно сделать так, что у вас будет гипервизор, и вы об этом никак дёшево не узнаете. Но если вы ничем не выделены среди тысяч других пользователей, никто вам персонально ноут с такой закладкой и под ваши нужны впихивать не будет. В принципе, целево протроянить железо на конкретном ПК — не проблема.
  2. Если нечто ставится массово во все ноутбуки, об этом быстро узнают. На бизнес-ноутах стоит Intel vPro, но вживую его мало кто видел, так что обсуждение его функционала уже не помню. Более приземлённая вещь с типичных ноутов — computrace (система против воровства ноутов), но последняя поддерживает только виндий, потому сносите виндий, ставите линь, и дело в шляпе :)

Кто-нибудь знает, насколько безопасны Андроиды и можно ли на них поставить полноценный openVPN и TrueCrypt?

Открытость Android'а сугубо номинальная. Что там, одно ядро открыто и свободно? Как меньшее зло из возможных его стоит в каких-то случаях выбирать, но я бы не рекомендовал, если имеется возможность работать с железом, куда можно поставить свой собственный дистрибутив Linux.
— Гость (18/03/2012 06:41)   <#>
все настолько отчаялись в современных, а особенно мобильных устройствах, как специалисты, так и пользователи

Есть такой важный момент, что все эти мобильные штучки — развлекалово, серьёзную работу на них не поделаешь. Недавно впервые видел живой айфон: там тачпад и даже клавы нет. Как мне на таком статью в LaTeX'е понабирать? А вот на EEE PC её можно набирать вполне :) Специалисты такими мобильными вещами редко пользуются, да и среди пользователей, разбирающихся в ИБ, адептов нет. У всех этих устройств очень ограниченный use-case: быстро поглядеть карту, какой-то сайт, расписание, какое-то короткое срочное сообщение отправить, но не более того.
— Гость (19/03/2012 23:28)   <#>
Видимо вы видели не айфон а айпад. И кстати люди на них статьи пишут в блоги и т.п. и ничего.
— SATtva (19/03/2012 23:51)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
У всех этих устройств очень ограниченный use-case:

Потребление контента.

Видимо вы видели не айфон а айпад. И кстати люди на них статьи пишут в блоги и т.п. и ничего.

Познер в каком-то интервью рассказывал, как общался в Штатах с владельцем компании, выращивающей помидоры кубической формы. Тот сыпал рекламными лозунгами, описывал преимущества для потребителей и логистики — это ж какая экономия при их складировании и перевозке! Познер попробовал помидор:
— Да он же безвкусный!
— Ну, Вы об этом знаете. А следующее поколение, которое не пробовало ничего другого, этого знать не будет.
— Гость (20/03/2012 15:53)   <#>
люди на них статьи пишут в блоги и т.п. и ничего.
Теперь понятно, откуда столько пустых статей...
Именно что – ни-че-го. :)
— Гость (20/03/2012 21:15)   <#>
Выворачивать смысл фразы, если нечего сказать по сути – отличный аргумент ;)
— Гость (21/03/2012 01:39)   <#>
По сути – сам антураж, "атмосфера" планшетов нацелена на развлечение и это отражается на производимой на них информации. Это примерно как находясь в борделе написать что-то серьёзное – можно, но для этого особый талант или усилия требуются. Ну вот большинство в таком окружении этих усилий и не прикладывает.

Вообще это проблема не конкретно планшетов, а общего направления современной, так сказать, культуры, а планшет лишь технический ответ на эту тенденцию.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3