id: Гость   вход   регистрация
текущее время 21:26 28/03/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 23/10/2003 13:31 Печать
http://www.pgpru.com/Форум/PGPdiskWholeDisk/ПовреждениеКонтейнера
создать
просмотр
ссылки

Повреждение контейнера


Какие повреждения самого файла может вынести контейнер.
предположения:
1. При повреждении бита/байта все теряется
2. При повреждении или не совпадении CRC теряются данные в блоке (какой размер блока интересно)
3. При повреждении хрен знает, что происходит, может просто все выдаст как получиться.


Если, кто знает – прошу помочь, т.к. ищется шифроконтейнер для длительного хранения на носителях с возможным повреждением. Типы носителей постоянно меняются, поэтому не хочется возится со средствами файловой системы, приложением носителей или ПО архивирования.


 
Комментарии
— SATtva (23/10/2003 14:50)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Размер блока соответствует блоку оперирования симметричного шифра. Это 64 бит для CAST, 128 бит для Twofish и 256 бит для AES. Однако формат контейнеров PGP таков, что не обеспечивает помехоустойчивости — изменение любого бита приведёт к невозможности открыть контейнер в принципе. В общем, либо ищите другое решение, либо используйте PGPdisk в тандеме, допустим, с WinRAR'ом для архивирования без сжатия (зашифрованный контейнер он и не сожмёт), но с записью 5-10% резерва для восстановления.
— Гость (23/10/2003 15:50)   <#>
Спасибо за ответ.
Тандемное решение не получиться точно, да и не оперативное использование.
Возможно Вы знаете шифроконтейнеры других производителей, которые позволяют добиться помехоустойчивости при некоторой избыточности. Может DriveCrypt, BestCrypt или др.
— SATtva (23/10/2003 16:16)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Тандемное решение не получиться точно, да и не оперативное использование.

Это точно. По поводу других программ есть специальный раздел форума, посвящённый альтернативным программам:
http://www.pgpru.com/forum/viewforum.php?f=2
Советую задать вопрос там, поскольку я больше по PGP специализируюсь. Думаю, пользователи тех же BestCrypt и DriveCrypt окажут поддержку.
— Kent (23/02/2004 00:48)   профиль/связь   <#>
комментариев: 437   документов: 30   редакций: 15
SATtva:
Однако формат контейнеров PGP таков, что не обеспечивает помехоустойчивости — изменение любого бита приведёт к невозможности открыть контейнер в принципе.

Вообще-то есть такая информация:
"In order to reduce the risk of corruption, each PGPDisk volume has a copy of
it's header (including a copy of the master key, etc) stored at the end of
the volume."
— SATtva (23/02/2004 03:56)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Вот только копий файловой системы он в разных частях контейнера не держит :(, а именно она и подвержена в первую очередь повреждениям при случайном искажении pgd-файла.
http://www.pgpru.com/forum/viewtopic.php?t=324

Вообще стоит заметить, что за все годы работы с PGPdisk'ом я на собственном опыте ни разу не сталкивался в повреждением контейнера. Возникающие иногда в форуме вопросы воспринимаются с некоторым недоумением.
— Kent (23/02/2004 07:16)   профиль/связь   <#>
комментариев: 437   документов: 30   редакций: 15
Интересно, тип файловой системы (FAT/NTFS) на PGPdisk влияет как-нибудь на устойчивость контейнера?
— Kent (26/02/2004 23:12)   профиль/связь   <#>
комментариев: 437   документов: 30   редакций: 15
SATtva, прочитал в другой теме, что NTFS менее надёжна. Нельзя ли подробности?
— SATtva (27/02/2004 01:07)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Kent, специально отметил, по статистике. Чаще обращения по поводу неоткрываемости / неотформатированности и прочей ерунды именно с контейнерами NTFS возникают. Но не стоит забывать, что есть ложь, есть грязная ложь, а есть статистика...
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3