id: Гость   вход   регистрация
текущее время 14:18 28/03/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 27/12/2010 23:28 Печать
Категории: криптография, инфобезопасность, алгоритмы, защита телефонной связи
создать
просмотр
ссылки

Альтернатива А5/3 (GSM сети)?


Здравствуйте!
Помогите советом: если бы консорциум GSMA (гипотетически!) решил заменить алгоритм А5/3 (KASUMI) на новый, какой бы алгоритм из существующих ныне оказался наиболее подходящим?


 
Комментарии
— unknown (28/12/2010 09:55)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
AES. Разница в ресурсопотреблении даже на маломощном железе должна быть незначительной.
— ОтчаявшийсяСтудент (30/12/2010 14:17)   <#>
а что скажете о CLEFIA? возможно или нет?
— unknown (30/12/2010 14:32)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
А что, эта малоизученная экзотика даёт существенный выигрыш при реализации в железе при кем-то предполагаемой равной стойкости?
— Гость (30/12/2010 14:48)   <#>
Я недавно увидел, что используется CAMELLIA (кажется, для https для pgpru). Был немало удивлён. С чего вдруг такой выбор дефолтов? Оно же хуже AES по стойкости?
— unknown (30/12/2010 15:14, исправлен 30/12/2010 15:25)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

"Оно" прошло японский проект CRYPTREC и европейский NESSIE (даже второй довольно вялый, первый наверное ещё менее интересный) и попало в стандартизацию ISO, формально как равностойкое с AES. А оттуда в OpenSSL и GnuPG. Но понятно, на каком шифре сейчас опробуются все методы криптоанализа. А зачем этот CAMELLIA нужен, хоть он и свободный, не очень ясно. Может японцам, типа своего ГОСТа.


CLEFIA — это алгоритм фирмы Sony для DRM, Сам по себе копирайтно заминированный. Может для всяких там консорциумов и самое то, но особого интереса среди криптоаналитиков явно не вызывает, хотя работы по нему есть.

— Гость (30/12/2010 15:47)   <#>
Даже не знаю какими словами можно выразить то, как о???л этот мир. Надо вводить уголовную статью за использование, призыв к, пропаганду
  • копирайта
  • интеллектуальной собственности
  • патентов
  • коммерческих лицензий
Есть хоть одна страна с таким законодательством?
— unknown (30/12/2010 16:25)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Риторический вопрос в оффтопической форме? Спасибо, меня тоже стошнило после чтения страницы соглашения Sony о правах на алгоритм :)
— Гость (30/12/2010 19:39)   <#>
[offtop]
Да, к сожалению оффтопик. Был неконструктивный приступ зла против копирастов и корпораций. Желание сажать таких на нары и заставлять жить по законам которые они сами же и написали. Вот понравится ему на зоне как народ чай в кружках делает, начнёт себе так же — а его хлобысь побашке: "копирайт! Вон, пахан сидит там, он держит интеллектуальную собственность на кипячение чая — без его ведома и разрешения не варить, если варишь — плати патентные отчисления". И так чтобы во всём, до самых мелочей, до абсурда, ещё лучше фильм на такую тему снять и показывать, т.е. обыграть эту идею. И ещё чтобы жопой своей они там тоже не владели — так им и объяснять: насмотря на то, что жопа на их теле, она лишь в их пользовании, не более того, дизассемблировать нельзя, открывать нельзя а правами на жопу владеет такой-то пахан. Он же и будет им и объяснять что они могут делать со своей жопой, а что нет. Тут параллелей много. Но это всё неконструктивно. Конструктивно — просто идти и убивать. Если законы не отражают интересы общества, значит суд должен браться в свои руки — это единственное, что их может заставить одуматься. Вот спрашивают "зачем ты убил директора Sony"? А ты такой отвечаешь "за копирастсво. И так будет с каждым". Вначале приучили народ к тому что спекуляция — это "бизнес, хитрое дело" (помните рекламу 90ых по ТВ?), теперь приучают к тому, что всем уже кто-то владеет, т.е. нелитимно мошенническим образом присвоил себе все права на изобретение какой-то штуки, пользуясь тем, что другие так не делали (а если б все так делали, никто бы ничего никогда не изобрёл).
[/offtop]

P.S.: Извините, был напуган не сдержался. Это примерно планировалось сказать выше, но уместилось в политкорректную фразу "не знаю какими словами можно выразить то, как о???л этот мир".
— SATtva (30/12/2010 20:17)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Оставим это выражение народного гнева для потомков, но дальше прошу не развивать. :)
— Гость (31/12/2010 17:08)   <#>
Даже не знаю какими словами можно выразить то, как о???л этот мир. Надо вводить уголовную статью за использование, призыв к, пропаганду
    • патентов
Есть хоть одна страна с таким законодательством?


У вас есть хоть одно изобретение или патент?
— Гость (01/01/2011 17:36)   <#>
[жёсткий offtop, просьба не развивать]
У вас есть хоть одно изобретение или патент?
Есть научные статьи и изобретённые алгоритмы. К счастью, пока научные результаты патентовать нельзя, но коммерциализация науки идёт полным ходом, потому за её будущее я не ручаюсь...
[/жёсткий offtop, просьба не развивать]
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3