Надежность TOR
Насколько надежен TOR? В плане анонимности, и следовательно безопасности? Проживаю в стране с диктаторским режимом, монополия на доступ в интернет, полный контроль....
Для меня ОЧЕНЬ важна анонимность.
Использую последнюю версию vidalia tor, firefox и torbutton. Провайдер и удаленный ресурс – потенциально ВРАЖДЕБНЫ (так как АБСОЛЮТНО подконтрольны гос. органам). JavaScript необходим (как и везде сейчас, почти). Насколько анонимно заполнение форм, оставление комен-тов, пересылка со своего PC различных файлов (например изображений) на враждебный ресурс?
https://www.whoer.net/ext – мой IP, и другую важную информацию не светит, значит ли это, что я в "полной" безопасности?
нет, пару раз было просто при первом [получении списка дир.] соединении с сетью. заметил это с версии Tor_0.2.1.2
Про этот "коннект" надо спросить у вашего файерволла, который ошибочно определяет следующий код, как отправку (или коннект) к указанному адресу.
Если кратко, то вызов connect функции, для IPPROTO_UDP сокета, не означает никакого сеанса связи вообще. Получаемый таким трюком адрес, нужен для детектирования смены адреса. Для клиента это тоже важно, потому как необходимо сменить идентификатор (клиент это как сервер, только он клиент. Почему и зачем это так, изучайте на курсах по лечению от идентификаторной паранойи. ;) Набор на курсы платный)
В связи с увеличением числа ложной тревожности и стрессов у пользователей, разработчики обратили на это свое внимание.
[Warning] The configuration option 'StrictExitNodes' is deprecated; use 'StrictNodes' instead.
И с каких пор параметр strictexitnodes – стал устаревшим? (tor 0.2.2.17 alfa)
Покка все же он работает, не смотря на сообщение. Но что буит дальше? на EntryNodes давно уже зуб точат, ну вот получается и за выходной взялись...?
или это просто приступ паранойи?
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Всё как раньше, только ещё более универсальным и удобным для конфигурирования по потребностям пользователя способом.
Это настораживает.
Почти постоянно.
Клиент выбирает ноды с наибольшей пропускной способностью, так? А много ли частных лиц, из числа добросовестных граждан, выступающих за соблюдение прав себе подобных на частное и неприкосновенное существование, а также из числа разного рода хацкеров (мирно тыриющих пороли первых) – которые были бы в состоянии иметь такою ноду?
Возникает риторический вопрос: "Так чьи они, эти сервера?"
P.S. Как отЪучить клиент, использовать те самые?
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
ССЗБ.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 254 документов: 9 редакций: 753
Tor на русском?
И еще вопрос почему у меня при заходе (не через Tor) на сайт постоянно появляются сообщения о неполностью зашифрованной странице?
См. /comment28100 и этот топик.