имеет ли смысл нотариальное заверение как упреждение патентного спора?
Добрый день! Многие слышали про "Provisional Patent". Проблема в ограниченном сроке действия, и сложности получения относительно его цены.
Зачем морочиться с грамотным оформлением и затем ждать своей посылки, если можно, оформить технический текст и подписать дату у нотариуса?
Вопрос: какие шансы, что удасться оспорить патент, если есть нотариальное заверение предмета патента на дату раньше подачи заявки на патент?
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Ага, советовать этот тролль-ресурс – самое то: В подобном стиле там ведётся
троллингобсуждение всех вопросов.P. S.: Сколько не видел русскоязычных форензиковых сайтов – все насквозь гнилые, видать, потому что менты: адекват на такую работу не идёт. Все что пишут, от мала и до велика, имеет целью тешить своё ЧСВ (у кого с этим проблем нет, в ментуру никогда не пойдёт, и от корочек, мундира, и власти никогда фанатеть не будет). Все рассказы – только о том, какие опера, следки и прочая шушера крутые и всемогущие (де, избранная нация, короли среди быдла), как они могут круто кого-то нагибать. Диссонанса для могу заметить, что отсылка к терморекталу и/или тюремным порядкам на юридическом форуме есть попирание закона теми, кто его поидее должен бы защищать. Мир кверх ногами.
[/offtop]
Не могли бы ссылочек накидать?
А вы спросите, подумаеш потроллят, с вас ведь не убудет. А повезет, так что-нибудь дельное скажут.
+1
http://www.computer-forensics-lab.org/forum/
http://www.expert.aaanet.ru/forum/
http://kbugaev.narod.ru/
http://quiz.forensics.ru/
http://sledovatel.my1.ru/forum/
И, в завершение, музей, где можно посмотреть на всякое зверьё какое только бывает и задуматься, что же его объединяет: http://www.law-enforcement.ru/
Гость (27/03/2010 12:19), вам предупреждение за ложную дилемму, к тому же есть контрпример.
По вышеозначенным ссылком утверждалось, что эксперт-криминалист, работающий на службе у гос-ва, не вправе проводить экспертизу в частном (личном) порядке за деньги. Видимо, это нарушает какие-то законы. Основные действующие лица везде по ссылкам одни и те же :)
[/offtop]
Гость (27/03/2010 14:20), вы не обратили внимание на слово "обычно". И вам предупреждениение за оффтопик (и даже за оффсайт, если можно так выразиться). Откройте отдельную ветку по интересующей вас теме, только она по моему должна быть не на этом сайте.
Да, действительно, надо признать, что некоторые гости этого форума, которым не нравятся бесплатные консультации, тратят время на болтовню о несовершенстве этого мира. Но это не является контрпримером утверждению выше, поскольку такое поведение (пока ещё) нетипично.
[/offtop]
Я вас понял: критика = "болтовня о несовершенстве этого мира", т.к. надо не думать/критиковать, а тупо выполнять приказы (намёк должен быть ясен). К слову, начиная с какого-то времени обсуждение паяльников на pgpru стало считаться жёстким оффтопом, до чего означенные сайты пока не доросли.
Все мне известные ссылки уже в топике. Можете обратиться, но о неадекватах вас предупредили.
[/offtop]