РегистрацияКаков порядок и основания для удаления темы в разделе ОФФТОПИК?
Вопрос навеян этим:
Вот возникла злость от недостаточно охлаждённого пива (происки китайских коммунистов?). И подумалось, а не прибить ли эту тему, как не несущую смысловой нагрузки?
SATtva, будь, пожалуйста, так добр. :)
Это так тут заведено? Кто-то из-за плохого настроения не разглядел глубочайшего, на мой взгляд, смысла темы, пол-суток не прошло, и тема удаляется? Из раздела оффтопик(!).
Прошу разъяснить. Хотя бы временные рамки побольше оставили, что-ли...
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 437 документов: 30 редакций: 15
комментариев: 1515 документов: 44 редакций: 5786
Тема была ни о чём, и правильно, что её снесли, но под конец "обсуждения" (если его можно так назвать) "тема" появилась, и состояла в том, что есть некоторые пользователи форума, наделённые модераторскими полномочиями по историческим причинам, которые в обсуждениях практически не участвуют, новичкам почти не помогают, весомой квалификации не имеют, но когда изредка появляются на форуме начинают сразу орать про "оффтопик" или сносить ветки, или грозить кому-то удалением постов. Такое поведение жутко бесит: хочется взять и....
Дальше шли реплики о преимуществах/недостатках соответствующего общественного строя, в основном на примере Китая, возможно, слишком ушедшие в сторону от основной темы.
На мой взгляд, действительно, вера в возможность победы свободного ПО, делаемого "по велению сердца" или "из лбюви к искусству" сродни вере в возможност наступления коммунизма. Массовый отказ от этой веры в России имхо будет пресечением многотысячелетней традиции и концом России как уникальной региональной цивилизации и культуры (что вообще обычно и случается с предателями традиции).
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Если кому-то сильно хочется, лучше заведите такую тему-отстойник в разделе офф-топик и лейте в неё любой шлак, не запрещённый правилами сайта.
комментариев: 1515 документов: 44 редакций: 5786
Дело не в килобайтах, а в репутации/авторитете ресурса: офф-топик этого сайта имеет репутацию большую, чем топиковые темы многих других форумов. Если за этим не следить, то сайт превратится в помойку, не интересную ни специалистам, ни посетителям.
Если отвечать развёрнуто, то тема была бы нормальной, если бы вы её развили до уровня, действительно интересного широкой публике, где бы имелись какие-то нетривиальные мысли, над которыми интересно было бы подумать. Ваша фраза из одного предложения на этот уровень не тянет. Если хочется что-то маловажное сказать, не стоит создавать отдельную тему: достаточно добавить комментарий в уже имеющийся топик сходный по теме (я и сам так часто делаю: например, взять хотя бы сегодняшний коммент про скайп: вы понимаете что создавать новый топик под такой чих неразумно, это только захламляет форум?).
Я сказал всё, что имел сказать. Пруфлинки любой может найти и без моей помощи, буде это кому-то интересно.
Правильно. Поместить в одну тему и вынести в офф-топик, и на другой сайт.
Даа, оказывается, один из основных вопросов духовного пути России даже на топик не тянет... (Что, впрочем, и подтверждает мой тезис о конце. Никакой цензуры – просто "не видно смысла")
SATtva, вы подтверждаете, что 10 часов – достаточные временные рамки, чтобы все желающие написать комментарий могли это сделать?
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Значимость не показана ©
:-)
Дело в другом: тема изначально было мертворождённой, состоящей из одного заголовка (написанного с несколькими ошибками), о смысле которого оставалось только гадать. Автор не потрудился хотя бы минимально сформулировать мысль. Если кто-то хочет восполнить пробел и сформулировать ту же тему более корректно, то ни я, ни кто другой из модераторов не будет возражать.
комментариев: 115 документов: 19 редакций: 17