id: Гость   вход   регистрация
текущее время 11:36 29/03/2024
Владелец: Kent (создано 03/12/2008 15:24), редакция от 03/12/2008 19:44 (автор: volandlm) Печать
Категории: софт, право, политика, truecrypt, свободный софт, операционные системы
http://www.pgpru.com/Новости/2008/ВедущиеДистрибутивыLinuxОтказываютсяОтTrueCrypt
создать
просмотр
редакции
ссылки

03.12 // Ведущие дистрибутивы Linux отказываются от TrueCrypt


Tom Callaway, представитель юридической группы Fedora Legal, сообщает в списке рассылки distributions@lists.freedesktop.org:


"Недавно прозвучало предложение добавить TrueCrypt в репозитории Fedora, в связи с чем было проведено исследование лицензии TrueCrypt. Результаты были, мягко говоря, ужасающими: лицензия не только не является свободной, но также подвергает дистрибутора и конечного пользователя серьёзному риску судебного преследования со стороны обладателя copyright, даже если все пункты лицензии были соблюдены."

В связи с этим пакет TrueCrypt в Fedora был заблокирован, и мантейнеры соответствующих пакетов в других дистрибутивах были поставлены в известность. Реакция не заставила себя ждать. Adam Williamson, мантейнер пакета realcrypt в Mandriva, признался, что "только и ждал подходящего оправдания, чтобы прекратить заниматься этим". Напомним, работа Adam'а Williamson'а заключалась в том, чтобы исключить любое упоминание о TrueCrypt в сборке от Mandriva (в соответствии с лицензией TrueCrypt). Это включало в себя замену огромного количества строк в исходных текстах, и изображений-логотипов.


Сообщается также о том, что пакет truecrypt был "замаскирован" в Gentoo; вопрос находится на рассмотрении у представителей Debian и прочих дистрибутивов. Известно также, что авторы TrueCrypt находятся в курсе проблемы и "работают над ней".


Источник: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3300177


 
На страницу: 1, 2 След.
Комментарии [скрыть комментарии/форму]
— SATtva (04/12/2008 13:53)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Интересно, не думал, что код Scramdsik'а ещё кто-то развивает.
— Гость (05/12/2008 01:10)   <#>
А в DC найдена не была?
Пока нет
Или не искали?
Народ пользуется, многие, может кто-то и искал
Или искать некому?
Это opensource, а потому "отдела тестирования" естественно нет, как ив других подобных проектах
Или просто не интересно никому?
Народ пользуется... смотрите форум на сайте.

И, btw, есть гугл, займитесь аналитикой сами, и найдите ответ для себя, конкретно вам никто ничего не навязывает. Всё что пишется на форуме – имхо, вы же не в концлагере.
— SATtva (05/12/2008 14:53, исправлен 05/12/2008 14:54)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
SATtva,
Вообще, пора бы нам уже выработать конкретные рекомендации для разных use-case'ов и внести их в FAQ.

Собственно, вот. Если есть чем дополнить, милости прошу. Только, пожалуйста, не переписывайте туда весь список фич каждой программы (фичи пишите в разделе Софт), только ключевые моменты.
— Гость (09/12/2008 15:26)   <#>
А по какому принципу DiskCryptor рассмотрен ранее, чем TrueCrypt?
Чего они там темнят?
— SATtva (09/12/2008 17:32)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
По алфавитному принципу. Вопрос дурацкий, честно говоря.
— Гость (09/12/2008 17:46)   <#>
По принципу предпочтений автора рекомендаций.;) (В опросе похоже накрутка. Ещё вчера они шли практически вровень)
— Гость (10/12/2008 11:28)   <#>
А по какому принципу Вы подчищаете комментарии не согласных с Вашей позицией? Правда не понравилась? Так а Вы не обманывайте и морочиться не придется. А уж если подчистили, то найдите смелость указать "комментарий такой-то удален из-за несогласия администрации сайта с мнением автора". А то ведь восстановить комментарий то нетрудно. Да и скрипты-вайпалки никто не отменял.
— SATtva (10/12/2008 12:08, исправлен 10/12/2008 12:08)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
А по какому принципу Вы подчищаете комментарии не согласных с Вашей позицией?

По принципу троллинга и флейма. Читайте /Проект/Правила. А для сомневающихся есть /Проект/Удаленные. Более обсуждать здесь нечего.

P. S. Великий и ужасный анонимус порой неприятно меня удивляет: чем больше делаешь для некоторых людей, тем более они неблагодарны. Не хотелось бы из-за одного-двух человек со скверным воспитанием закручивать гайки на сайте (а ведь более открыт разве что двач). Да-да, подумайте над своим поведением.
На страницу: 1, 2 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3